Поделиться этой статьей

La ley alemana de custodia de Cripto se topa con un obstáculo: las startups no pueden abrir cuentas bancarias.

Aunque la ley de custodia de Cripto está incluida en la ley bancaria alemana, los bancos alemanes dudan en otorgar cuentas bancarias a las empresas de Cripto .

Munich, Germany. (Credit: Shutterstock)
Munich, Germany. (Credit: Shutterstock)

Mientras que más de 40 bancostener Según se informa, si bien Alemania ha expresado interés en la nueva licencia de custodia de Cripto , es posible que esas empresas aún tengan que soportar un sentimiento anticripto entre los bancos alemanes.

jwp-player-placeholder
CONTINÚA MÁS ABAJO
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

"Si intenta abrir una cuenta bancaria para una empresa del sector, está trabajando con la división bancaria institucional de ese banco", afirmó Stijn Vander Straeten, director ejecutivo de Cripto Storage AG.

Los banqueros alemanes son reacios al riesgo, y las empresas de Cripto no les hacen ganar dinero pidiéndoles cuentas corrientes.

En noviembre, Cripto Storage AG, filial de Cripto Finanzas AG y con sede en Suiza, abrió una sucursal alemana en el centro de Fráncfort, llamada Cripto Storage Deutschland GMBH, para poder solicitar la licencia. Alrededor de 15 bancos rechazaron a Cripto Storage Deutschland antes de que encontrara su banco actual, según Straeten. El banco que finalmente aceptó a Cripto Storage como cliente tuvo que ser convencido primero por Sven Hildebrandt, director de la consultora DLC, para que asumiera la cuenta.

“Recibimos llamadas de diferentes empresas [de Cripto] que quieren entrar al mercado alemán y ser reguladas. Muchas de ellas tienen este problema”, dijo Matthias Winter, director de tecnología financiera en Eversheds Sutherland Alemania, una firma que trabaja directamente con los reguladores alemanes para determinar cómo se debe aplicar la ley. “No hay ninguna razón legal por la que los bancos no ofrezcan cuentas bancarias, pero dudan porque no entienden el negocio”.

Si bien muchos bancos con servicios de custodia en Alemania han hablado sobre la ley en la prensa alemana, los únicos bancos que han anunciado su intención de aplicar la ley han sido proveedores de servicios centrados en tecnología como solarisBank, queabiertouna unidad de activos digitales en diciembre de 2019 en previsión de la aprobación de la ley.

En un informe publicado a principios de año, Thorsten Gommel, director de servicios de valores de BNP Paribas en Alemania y Austria, dijo que quería que el banco siguiera liderando la custodia, incluida la custodia de activos digitales.

Cuando CoinDesk contactó a BNP Paribas, el banco cambió su tono.

“Como custodio líder a nivel mundial, la custodia y salvaguarda de activos digitales es un tema que seguimos de cerca”, declaró Caroline Lumley, portavoz de BNP Paribas. “Actualmente estamos explorando qué servicios se pueden desarrollar para los activos digitales vinculados a la economía tokenizada, centrándonos exclusivamente en los activos regulados”.

A principios de marzo, Cripto Storage Deutschland notificó a la Autoridad Federal de Supervisión Financiera de Alemania (BaFin) su intención de solicitar la licencia de custodia de Cripto . Actualmente, también está contratando de cuatro a seis empleados a tiempo completo para la sucursal, incluyendo un especialista en cumplimiento normativo del sector bancario y un director ejecutivo idóneo a juicio de la BaFin.

Cripto Storage AG también está trabajando en una solución de custodia de marca blanca que podría gestionar la custodia para bancos y otras startups que deseen custodiar Cripto en Alemania, pero que no deseen establecer una sucursal en el país (en el caso de las startups) o que desvíen recursos de las líneas de negocio tradicionales (en el caso de los bancos). La aplicación costará más de 2 millones de euros.

La banca con Cripto aún no vale la pena

Mientras tanto, las empresas e instituciones de Cripto aún tienen muchas incertidumbres relacionadas con la solicitud de la licencia de custodia de Cripto que BaFin aclarará con el tiempo.

La industria no sabe exactamente qué tipo de actividades calificarían como custodia de Cripto , dijo Daniel Resas, socio asociado de Schnittker Möllmann Partners en Hamburgo, una firma que asesora a los bancos en proyectos de blockchain.

Los intercambios de Cripto podrían fácilmente considerarse custodios de Cripto , pero si el modelo comercial de una empresa incluye apostar o poner un activo digital en un contrato inteligente por un período de tiempo limitado, no está claro si eso se consideraría custodia de Cripto según la ley alemana actual, dijo Resas.

Las Cripto recibieron algunas aclaraciones a principios de marzo, con la orientación de BaFin Afirmando que las empresas de Cripto serán consideradas custodios si tienen acceso a las claves privadas de los clientes. Esto podría descartar a los proveedores de tecnología que solo ven versiones cifradas de las claves privadas, pero cómo afecta... computación multipartitaLa situación es menos segura en el caso de las empresas, dijo Winter.

A principios de abril, BaFin tambiénSe publicaron detalles adicionalessobre cómo deberían ser las TI y la seguridad para las empresas interesadas en postularse y el nivel de experiencia que deben tener los directores generales.

“No es habitual que BaFin publique una guía como esta”, dijo Winter. “Como están hablando con empresas tecnológicas, están cambiando su forma de comunicarse. Si hubiera cambios en la legislación de la banca tradicional, no publicarían una guía porque los bancos tienen grandes departamentos legales”.

Si bien la BaFin ha publicado una solicitud no vinculante que las empresas deben Síguenos al solicitar una licencia de custodia de Cripto en el país, esta no incluye la cantidad de detalles que probablemente exigirá, añadió Resas. Si bien el regulador se centra actualmente en el conocimiento del cliente y la lucha contra el blanqueo de capitales, es probable que la BaFin cree más normas sobre riesgo operativo en el futuro.

A pesar de las incógnitas, el ingreso de empresas de Cripto a un mercado alemán regulado es un avance para la industria de las Cripto en general, afirmó Florian Reul, asociado gerente del bufete de abogados Linklaters.

"No se puede arrojar más luz sobre ese ámbito que con una licencia BaFin", afirmó Reul.

¿Empresas de Cripto versus bancos depositarios?

En la guía de marzo de BaFin, el regulador dijo que los tokens de seguridad provenientes de ofertas de tokens de seguridad (STO) pueden ser custodiados por un custodio de Cripto , sin la ayuda de un banco depositario.

Dos ministerios de Finanzas de Alemania están trabajando en un proyecto de ley que aborda la emisión de valores digitalesLa fecha de liberación se decidirá después de que el Ministerio de Justicia haya consultado con el gobierno federal.

Si bien aún no se sabe si estos valores digitales pueden ser custodiados por un custodio de Cripto , la Tecnología para custodiar tokens de valores tendrá demanda si se aprueba la ley, dijo Winter.

“Los bancos tendrían que adquirir la tecnología comprando custodios de Cripto ”, dijo Winter. “Si se permite la custodia de valores digitales para los custodios de Cripto , estarían en un mercado mucho más grande”.

CoinDesk News Image

Больше для вас

Las Fallas en Multisig Domina­n como Principal Factor en la Pérdida de $2 Mil Millones en Hacks de Web3 en el Primer Semestre

Alt

Una ola de hackeos relacionados con multisig y una configuración operativa incorrecta condujeron a pérdidas catastróficas en la primera mitad de 2025.

Что нужно знать:

  • Más de 2 mil millones de dólares se perdieron debido a hacks en Web3 durante la primera mitad del año, con el primer trimestre superando por sí solo el total de 2024.
  • La mala gestión de billeteras multisig y la manipulación de la interfaz de usuario causaron la mayoría de los principales exploits.
  • Hacken insta a la monitorización en tiempo real y a controles automatizados para prevenir fallos operativos.