Ripple responde a la demanda de la SEC por las ventas de XRP

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) está ignorando que la Criptomonedas XRP tiene utilidad, alegó la startup fintech Ripple en su respuesta a una queja de valores presentada por la agencia reguladora.

En una presentación del viernes, Ripple Labs se opuso aLas acusaciones de la SEC, que afirman que la firma con sede en San Francisco violó las leyes de valores de Estados Unidos durante más de siete años al vender $1.3 mil millones en acciones.XRPfichas.

La funcionalidad y liquidez de XRP son totalmente incompatibles con la regulación de valores. Exigir el registro de XRP como valor perjudica su principal utilidad, afirma la respuesta.

En una presentación de 93 páginas, Ripple respondió a cada uno de los párrafos de la SEC. En sus defensas afirmativas, Ripple declaró que XRP no es un valor ni un contrato de inversión, y que las ventas o distribuciones de XRP por parte de la empresa tampoco constituyen contratos de inversión.

Refutación de Ripple

La SEC demandó a Ripple en diciembre de 2020, alegando que la compañía, el director ejecutivo Brad Garlinghouse y el presidente Chris Larsen vendieron más de mil millones de dólares en XRP, promocionaron el token y pagaron a terceros para respaldar la Criptomonedas.

Partes de la respuesta de Ripple parecen centrarse en lo que realmente hace XRP , en opinión de la empresa, diciendo que la queja de la SEC ignoró que XRP es de código abierto y afirmando que su precio se ha correlacionado con el precio de Bitcoin y éter.

"La denuncia caracteriza erróneamente el asesoramiento que recibió Ripple en 2012, del cual un lector razonable en realidad habría concluido que los Créditos Ripple (un nombre anterior para XRP) no eran un valor", agrega la presentación unos párrafos más adelante.

Ripple también afirma que la SEC no le proporcionó un aviso justo de que sus ventas de XRP podrían estar violando la ley.

Señaló su acuerdo con el Departamento de Justicia de los EE. UU. y la Red de Control de Delitos Financieros en 2015, que registró XRP como una moneda virtual convertible y permitió ventas y transacciones en el mercado secundario.

“Según la información y la creencia, el demandante sabía de ese acuerdo de 2015 y, sin embargo, durante años después, el demandante no proporcionó a los demandados un aviso claro de que, en su opinión, las posibles ventas de XRP de los demandados según lo permitido por el acuerdo constituirían, no obstante, una violación de otra ley federal”, decía la respuesta.

Claridad de los productos básicos

Además de presentar su respuesta, Ripplepresentó una Request de la Ley de Libertad de Información para obtener documentos de la SEC sobre cómo determinó que Bitcoin y ether, las dos principales criptomonedas por capitalización de mercado, no son valores.

Hasta la fecha, no han ofrecido ninguna orientación para esa determinación, lo que impide que actores responsables como Ripple puedan innovar en EE. UU. para ofrecer pagos globales más rápidos, económicos y transparentes a los consumidores que más los necesitan. Como hemos dicho durante muchos años, simplemente solicitamos que las normas se establezcan con claridad y se apliquen de forma coherente, declaró un portavoz en un comunicado por correo electrónico.

XRP ha subido casi un 10% en las últimas 24 horas, sumándose a un aumento más amplio en el mercado de Cripto que vio Dogecoinsaltar más del 700% el jueves.

Lea el documento: