Goldman, Citadel Securities e incluso el Tesoro de Tennessee entre las ballenas COIN de Coinbase

Algunos de los nombres más importantes de Wall Street e incluso un puñado de estados de EE. UU. terminaron el segundo trimestre con apuestas multimillonarias en Coinbase, posiblemente la acción proxy de Cripto por excelencia.

Una revisión de documentos regulatorios revela que un desfile de megabancos, incluidos Goldman Sachs, JPMorgan, CitiGroup y Bank of America; administradores de activos como Millennium Management, BlackRock y Miller Value Partners; e incluso estados como el Tesoro de Tennessee, han dicho a los reguladores de valores que tenían COIN el 30 de junio.

Las inversiones reflejan la creciente demanda de exposición a la Cripto , no solo a los activos en sí. En COIN, una de las plataformas de intercambio de Cripto más grandes y, sin duda, la más conocida del Nasdaq, estos inversores institucionales buscaron una posición cómoda.

No todos los gigantes son puramente inversores en COIN.

Los creadores de mercado también mantuvieron posiciones masivas en COIN, lo que indica la demanda de los inversores. Citadel Securities LLC, de Ken Griffin, tenía más de 1.300 millones de dólares en COIN el 30 de junio, pero más de 1.000 millones de dólares correspondían a opciones de compra y venta. Susquehanna International Group, una firma Quant menos conocida, pero no menos importante, también colocó casi 1.300 millones de dólares en apuestas en COIN, la mayor parte de los cuales se destinaron a coberturas.

Aun así, instituciones más conservadoras, en concreto, entidades de inversión estatales, mantuvieron posiciones destacadas en Coinbase el trimestre pasado. El fondo de jubilación de empleados de escuelas públicas de Pensilvania mantuvo posiciones largas en 2,6 millones de dólares, mientras que la Junta de Inversiones de Wisconsin tenía 6,4 millones, el estado de Tennessee 1,7 millones y los Sistemas de Jubilación de Utah 13,2 millones.

CORRECCIÓN(19 de agosto de 2021, 19:43 UTC): Una versión anterior de este artículo podría haber inducido a los lectores a creer que Bridgewater Associates tenía posiciones en COIN. En realidad, era Bridgewater Advisors, una firma no relacionada, quien tenía la posición. Este artículo también se ha actualizado para reflejar mejor la naturaleza de la posición de Citadel en COIN.