Compartir este artículo
Regístrate
- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúSeminarios web
Exdirector de inversiones de ConsenSys AG acusa a la empresa de malos tratos en una demanda
Kavita Gupta dijo en una versión ampliada de una denuncia del 31 de diciembre que ConsenSys AG había creado un ambiente de trabajo “tóxico” y exigió 30 millones de dólares en daños monetarios.
La batalla legal entre ConsenSys AG y Kavita Gupta sigue siendo muy polémica.
En una versión más extensa de una queja del 31 de diciembre, el exjefe de la división de capital de riesgo del estudio Ethereum reiteró su demanda de 30 millones de dólaresen daños monetarios, acusando a la firma de fraude, tergiversación negligente y enriquecimiento injusto, entre otras acusaciones.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines
La última denuncia presentada el lunes en un tribunal de Nueva York acusó a ConsenSys de acosarla y crear un ambiente de trabajo "tóxico", particularmente para las mujeres, utilizando un lenguaje similar a los descriptores que su antigua empresa le lanzó en undemanda presentada la semana pasada.
Sigue leyendo: ConsenSys AG demanda a exjefe de inversiones por fraude curricular
En dicha demanda ante un tribunal de Delaware, ConsenSys afirmó que Gupta había maltratado a sus colegas y había causado que la empresa perdiera oportunidades de negocio. La firma acusó a Gupta de presentar credenciales académicas y profesionales fraudulentas, incluyendo un título de Harvard, para ser contratado, y solicitó al tribunal que declarara que Gupta no tenía derecho a ninguna compensación ni participación accionaria.
Gupta ha negado las acusaciones de ConsenSys. En su demanda ampliada, alegó que la empresa la maltrataba y que intentaba evitar compensarla por inversiones que han generado para ConsenSys más de 300 millones de dólares.
En un correo electrónico enviado a CoinDesk el miércoles, un portavoz de ConsenSys afirmó: «Este es un asunto legal en curso y, siguiendo nuestras prácticas, dejaremos que nuestras presentaciones formales y los resultados del litigio hablen por sí solos».
En unTweet del martesGupta afirmó que ConsenSys intentaba intimidarla y amenazarla. "Quizás intenten refutar mis habilidades, pero mi esfuerzo habla por sí solo", escribió Gupta.
My most difficult social media post- My side of the story, and our legal notice (filed on December 31, 2021) with detailed complaint link public here https://t.co/vfxbPsiJ70 pic.twitter.com/l6LvairxLP
— Kavzz (@KavitaGupta19) January 18, 2022
James Rubin
James Rubin was CoinDesk's Co-Managing Editor, Markets team based on the West Coast. He has written and edited for the Milken Institute, TheStreet.com and the Economist Intelligence Unit, among other organizations. He is also the co-author of the Urban Cyclist's Survival Guide. He owns a small amount of bitcoin.
Más para ti
Las Fallas en Multisig Dominan como Principal Factor en la Pérdida de $2 Mil Millones en Hacks de Web3 en el Primer Semestre
Una ola de hackeos relacionados con multisig y una configuración operativa incorrecta condujeron a pérdidas catastróficas en la primera mitad de 2025.
Lo que debes saber:
- Más de 2 mil millones de dólares se perdieron debido a hacks en Web3 durante la primera mitad del año, con el primer trimestre superando por sí solo el total de 2024.
- La mala gestión de billeteras multisig y la manipulación de la interfaz de usuario causaron la mayoría de los principales exploits.
- Hacken insta a la monitorización en tiempo real y a controles automatizados para prevenir fallos operativos.
Historias Destacadas
