El fantasma de LUNA acecha la conferencia de Cripto sin permiso

WEST PALM BEACH, FLA. — Un tema dominó la conversación en la conferencia Permissionless de Blockworks la semana pasada: el colapso de Terra.

Despues de laespiral de la muerte Cuando la UST y la LUNA borraron 40 mil millones de dólares de los libros, muchos asistentes a la conferencia estaban naturalmente preocupados por dónde podría propagarse el contagio y quién se llevaría la peor parte. derecho.

"Creo que el daño ya está prácticamente hecho", dijoMichael Tant, cofundador de la firma de capital de riesgo de Cripto Ciudadano XMucha gente se vio muy afectada, pero T su alcance. El impacto se irá reduciendo gradualmente en los próximos meses.

CoinDesk conversó con un grupo diverso de asistentes a la conferencia, desde inversores de capital riesgo hasta fundadores de proyectos y desarrolladores de Cripto . Casi todos expresaron su preocupación por el colapso de Terra y sus diversas repercusiones (de mercado, regulatorias y de Opinión pública) para la industria.

“Las fiestas en yates serán más moderadas en el futuro”, dijoVance Spencer, cofundador de la firma de capital de riesgo de Cripto de 1.500 millones de dólares Empresas marco.

“Presenté mi primera conferencia a mediados de 2018 y recientemente revisé la lista de ponentes”, dijo Spencer. Añadió que “el 75 % de esas personas ya no están. Verán a mucha gente abandonar el espacio”.

Pero en Permissionless, las multitudes Cripto (y las fiestas en yates) ciertamente todavía estaban presentes.

Terra resistente

A medida que se acercaba la conferencia, muchos poseedores de entradas se preguntaban qué tipo de presencia tendría Terra, uno de los patrocinadores principales, en Permissionless.

Durante los tres días que CoinDesk estuvo presente, Do Kwon y el equipo de Terra no aparecieron por ningún lado.

"No me sorprende", dijo un inversor en el evento a CoinDesk. "Dudo que Do Kwon vuelva a pisar suelo estadounidense. Basta con mirar lo que pasó la última vez".

El pasado mes de septiembre, en la conferencia Mainnet de la empresa de datos Messari en Nueva York, Kwon fue...servidopor la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) con una citación antes de su aparición en el escenario.

El panel del miércoles sobre monedas estables, que originalmente tuvo a Kwon como ponente principal, continuó con Sam MacPherson, desarrollador principal de MakerDAO, quien lo reemplazó. MakerDAO es la plataforma detrás de DAI, la moneda estable descentralizada que había sido el mayor competidor de UST.

“Durante mucho tiempo, ha habido un debate entre las dos comunidades”, dijo MakerDAO.Luca Prosperi Le dijo a CoinDesk: «Al final, la estructura de MakerDAO demostró ser mucho más resistente, pero no nos alegra porque mucha gente perdió mucho dinero».

En otro caso, la fiesta posterior al día de apertura que originalmente iba a ser organizada por Terra fue Patrocinado por Avalanche, otra blockchain que asociado con Terra mes pasado.

“La gente de Terra envió todo su material promocional a la conferencia; se suponía que estarían aquí con un stand”, dijo un patrocinador de Permissionless a CoinDesk. “Vinieron y lo recogieron todo antes de que comenzara la conferencia porque no querían que se publicara en memes”.

¿Que sigue?

CoinDesk detectó a un asistente con una camiseta estampada con el logotipo de Terra . Era el desarrollador de Terra, Ivan Zundel, quien dijo que acababa de llegar de la Terra Hacker House en Chicago para asistir a la conferencia.

“Había un ambiente muy solemne [en la casa de hackers]”, dijo Zundel a CoinDesk cuando le preguntaron sobre el ambiente. “La gente no sentía mucha motivación para construir. Todos los días veíamos cómo bajaba el precio de LUNA y se desvinculaba UST ”.

"No estoy seguro del futuro de Terra", continuó Zundel. "Pero creo que el ecosistema era bueno, los desarrolladores son buenos. El problema es que, si nadie usa Terra, ¿por qué construir en él?"

CoinDesk también habló con otro proyecto de moneda estable algorítmica, USDN, el llamado Neutrino Dollar nativo de la cadena de bloques WAVES .

“USDN no puede caer en una espiral descendente como la que tuvo UST/ LUNA ”, dijo Coleman Maher, jefe de ecosistema en WAVES Labs. «LUNA se volvió hiperinflacionaria, mientras que WAVES tiene un límite [en la acuñación]».

Maher declaró a CoinDesk que USDN solo está respaldado por el token WAVES y que seguía confiando en el proyecto. Este año, WAVESsubió más del 300% para alcanzar un máximo histórico de $62 en marzo pasado antes de caer a $5,46 el martes por la tarde.

Prosperi de MakerDAO dice que el juego de las monedas estables es ONE.

“Desde fuera, Maker siempre se ha percibido como un gigante de lento crecimiento”, declaró Prosperi a CoinDesk. “La innovación lleva tiempo, pero creemos que para los proveedores de stablecoins, la prudencia es fundamental. Ser muy cauteloso al innovar tiene su valor”.

Apretando el cinturón

Para los actores de la industria, incluso aquellos que no se vieron directamente afectados por el colapso de LUNA, las condiciones bajistas del mercado parecieron haber desinflado el entorno de "dinero fácil" de las criptomonedas.

“Antes había un ambiente muy agradable con muchas rondas de financiación Serie A de 100 a 200 millones de dólares”, dijo Spencer de Framework. “Creo que eso se acabó. Ahora, si un proyecto no tiene impulso después de su ronda semilla, no recibe otro cheque”.

Si los pronósticos de una disminución del interés del capital de riesgo se cumplen, los fundadores podrían enfrentarse a una crisis de capital en los próximos meses.

“Las empresas comenzaron el nuevo año con menos de nueve meses de margen esperando conseguir una ronda de financiación al alza para respaldar sus irresponsables tasas de consumo”, dijoBruno Faviero, cofundador de Magna, una plataforma de distribución de tokens. «Ahora tienen que tomar decisiones difíciles».

Un asistente a la conferencia de un proyecto que estaba en proceso de recaudar una ronda con la firma de capital de riesgo Hashed le dijo a CoinDesk que estaban buscando una nueva firma para liderar la ronda. CoinDesk anteriormente... reportadoque Hashed, un gran inversor en Terra, sufrió pérdidas de 3.500 millones de dólares por la debacle.

"Me preocupan algunos de los VC que sufrieron enormes pérdidas y que ahora se ven obligados a vender", dijo Tant de Citizen X. "Los fondos que sufrieron pérdidas buscarán obtener ganancias o liquidez de otros proyectos en sus carteras".

Otros actores del Cripto son más optimistas sobre una recuperación y dicen que el mercado bajista actual será menos triste que el “invierno de las Cripto ” que se extendió desde finales de 2018 hasta principios de 2020.

“Las instituciones comenzaron a comprar Cripto en los últimos 24 meses”, dijo Félix Hartmann, fundador de la firma de inversión en Cripto Hartmann Capital. "Lo interesante es que no se han detenido. Ya no dicen: '¡Uf, me salvé!' como en 2018".

Según Hartmann, las instituciones siguen interesadas en las Cripto a pesar del fiasco de Terra . Además, el mercado de valores no parece estar mejorando mucho, otro factor que impulsa el interés institucional en las Cripto.

Hartmann bromeó: “Si Target [TGT] cayera un 25% en un día, tal vez las Cripto no fueran tan malas”.

Desaceleración de las Cripto

Otra métrica importante para la salud de la industria es la afluencia de talento desarrollador, y hubo al menos señales anecdóticas en Permissionless de que esta también fue una variable afectada por la caída del mercado.

Anteriormente, el corredor de Cripto Floating Point Group tuvo una tasa de aceptación de ofertas de trabajo del 100% durante el último año, según el cofundador Kevin March.

Sin embargo, desde el 7 de mayo, March dijo que la empresa ha tenido varios rechazos de ofertas, y todos los candidatos que rechazaron citaron que "no era el momento adecuado para incursionar en las Cripto", según el proceso de retroalimentación posterior a la entrevista de la compañía.

"Tuvimos un récord casi perfecto de dos años", declaró March a CoinDesk. "Nos fundamos en el Cripto de 2018. Conocemos este juego; es hora de construir".

Kevin Owocki, fundador de la organización de subvenciones de Cripto Gitcoin, dice que no todas las construcciones en Cripto son iguales y que la industria debería centrarse más en "juegos de suma positiva".

"Nos corresponde desviar nuestra atención y capital del último casino descentralizado y dirigirlo hacia el impacto [organizaciones autónomas descentralizadas], proyectos que crean externalidades positivas para el mundo", dijo Owocki a CoinDesk.