- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Voyager siguió aceptando órdenes de compra tras congelar las transferencias de Cripto ; ahora, este operador está atascado.
"¿Por qué completaron mi orden de compra?" después de que la empresa ya había interrumpido las operaciones, los depósitos y los retiros, preguntó Shaik Taj Baba.
El comerciante de Cripto Shaik Taj Baba quiere que Voyager Digital le devuelva sus $10,000. En su opinión, la empresa de Cripto en quiebra no debería tenerlos.
Baba es ONE de los más de 100.000 clientes indignados cuyas Cripto , valoradas en miles de millones de dólares, permanecen en un limbo judicial mientras Voyager intenta recuperarse. Pero el residente de Virginia se encuentra en un purgatorio aún más desgarrador.
A las 2:07 p. m. ET del 1 de julio, Baba compró 10,000 monedas estables USDC a Voyager con $10,000 en efectivo que quería retirar de la plataforma. Voyager procesó la compra rápidamente; dos minutos después, Baba intentó enviar las monedas estables a una billetera externa. Pero su transferencia nunca se procesó. Antes de que transcurriera una hora, Voyager emitió una... presione soltar diciéndole a él y al mundo que había congelado toda actividad a las 2:00 p.m., siete minutos antes de que Baba comprara USDC.

"¿Por qué completaron mi orden de compra?" después de que la empresa ya había interrumpido las operaciones, los depósitos y los retiros, preguntó Baba en una entrevista con CoinDesk.
Sigue leyendo: Detrás de la caída de Voyager: un bróker de Cripto actuó como un banco y quebró
El lunes, Babapreguntó El tribunal de quiebras de Voyager le pidió que obligara a la compañía a aceptar su Request de retiro de stablecoin o que revocara la orden de compra y le permitiera recuperar sus dólares. Lo hizo tras dos meses de buscar respuestas en vano del servicio de atención al cliente de Voyager.
La peculiar acción judicial es solo una historia en el arduo proceso multimillonario de Voyager a través del proceso de quiebra. Abatido por la implosión del fondo de cobertura de Cripto Three Arrows Capital, ahora intenta salir de un bache en su balance que ha dejado a los clientes minoristas en la estacada. La mayoría de ellos habían depositado sus Cripto en los productos de alto rendimiento de Voyager, Baba incluido, mucho antes de la congelación del 1 de julio.
Baba, atraído por Voyager un año antes por la percepción de un prestamista, plataforma de intercambio y FARM de rendimiento de Cripto estable y bien considerado, había invertido en Cripto por valor de 32.000 dólares en su apogeo a través de la aplicación de la compañía. La mayoría de esos activos se han depreciado considerablemente desde entonces, y todos se encuentran ahora en un limbo de bancarrota. Baba afirma que no intenta recuperar ese dinero.
Lo que Baba ahora quiere saber es por qué Voyager le permitió, básicamente, malgastar su dinero. Si, como dice Voyager, suspendió toda actividad a las 14:00, entonces no debería haber podido convertir sus dólares protegidos por el gobierno en monedas estables. El equipo de soporte de Voyager rechazó su Request de transferencia de monedas estables el 5 de julio.
Cuando contacté con el equipo de soporte, les pregunté: "¿Por qué rechazaron mi transferencia de Cripto ?". Dijeron que la había enviado a las 2 p. m., después del cierre de la plataforma. Pero les dije: "Su plataforma estaba abierta, pude enviarla. ¿Por qué procesaron mi orden de USDC ? Deberían haberla rechazado".
Sigue leyendo: Voyager Digital, prestamista de Cripto en quiebra, reabrirá los retiros de efectivo.
Según Baba, los abogados de bancarrota de Voyager, de Kirkland & Ellis, afirman que se vio atrapado en el breve lapso entre el momento en que Voyager suspendió los retiros y las compras. Si bien Voyager tenía un límite definitivo para las solicitudes de retiro, su sistema de órdenes requería una reducción gradual que dejó margen para que las compras continuaran a buen ritmo, según una captura de pantalla de su correspondencia con el bufete, que compartió con el tribunal.
Baba dice que no debería tener que pagar el precio de lo que describió como una "falla" en la cartera de pedidos de la Voyager. La Voyager sabía que estaba impidiéndole a él y a todos los demás huir en busca de seguridad, dijo, y añadió: "Recibieron el dinero, pero no lo dejaron salir".
Danny Nelson
Danny es el editor jefe de Datos y Tokens de CoinDesk. Anteriormente dirigió investigaciones para el Tufts Daily. En CoinDesk, sus áreas de especialización incluyen (entre otras): Regulación federal, regulación, legislación sobre valores, bolsas de valores, el ecosistema Solana , dinero inteligente haciendo tonterías, dinero tonto haciendo tonterías y cubos de tungsteno. Posee tokens BTC, ETH y SOL , así como el NFT de LinksDAO.
