Ibahagi ang artikulong ito

Bankman-Fried se disculpa con los empleados de FTX y detalla el nivel de apalancamiento en una carta interna.

El ex director ejecutivo de FTX no abordó las preocupaciones sobre la malversación de fondos de los clientes ni otras revelaciones recientes sobre la empresa.

jwp-player-placeholder

El fundador y ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, "se quedó paralizado ante la presión" cuando su empresa colapsó, escribió en una nueva carta enviada a los empleados de la empresa que una vez dirigió.

En la carta, compartida internamente en Slack, la empresa de FTX, y obtenida por CoinDesk, Bankman-Fried expresó su profunda tristeza por lo sucedido y lo que esto significó para los empleados de la empresa. No abordó las acusaciones de que... FTX desvió fondos de clientes y corporativosPara apuntalar Alameda Research de Bankman-Fried, revelaciones de queAlameda tenía una exención del proceso de liquidación normal de FTXo declaraciones queAlameda había prestado fondos a funcionarios de FTXincluido él mismo.

CONTINÚA MÁS ABAJO
Huwag palampasin ang isa pang kuwento.Mag-subscribe sa Crypto Daybook Americas Newsletter ngayon. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

"No quise que pasara nada de esto, y daría lo que fuera por poder volver atrás y empezar de nuevo. Eran mi familia", dijo. "Lo he perdido, y nuestra antigua casa es un almacén vacío de monitores. Cuando me doy la vuelta, no queda ONE con quien hablar".

"Me quedé paralizado ante la presión, las filtraciones y la [carta de intención de compra de FTX] de Binance y no dije nada", afirmó.

Bankman-Fried dimitió como director ejecutivo de FTX el 11 de noviembre, justo antes de que su empresa se declarara en quiebra. No es empleado actual de la empresa, según declaró el nuevo director ejecutivo, John RAY III, después de que Bankman-Fried publicara varios tuits y hablara con un periodista sobre la empresa. La carta del martes a los empleados de FTX fue publicada por un empleado actual, ya que Bankman-Fried ya no tiene acceso al Slack de la empresa.

Según Bankman-Fried, FTX tenía alrededor de 60 mil millones de dólares en garantías y 2 mil millones de dólares en pasivos esta primavera, pero una caída del mercado significó que el valor de las garantías se redujo a la mitad.

El "secado" del crédito en la industria significó además que las garantías de FTX valían alrededor de 25 mil millones de dólares, aunque la medición de sus pasivos saltó a 8 mil millones de dólares.

Otra caída en noviembre "condujo a otra reducción de aproximadamente el 50% en el valor de las garantías en un período muy corto de tiempo", que él valoró en 17 mil millones de dólares en ese momento.

La corrida bancaria, causada por lo que Bankman-Fried llamó "ataques" en noviembre, redujo otros 8.000 millones de dólares en garantías, dijo.

"Mientras lo reuníamos todo frenéticamente, se hizo evidente que la posición era mayor de lo que aparecía en la pantalla de administración/usuarios, debido a antiguos depósitos fiduciarios antes de que FTX tuviera cuentas bancarias", dijo. "No me di cuenta del alcance total de la posición de margen, ni de la magnitud del riesgo que representaba una caída hipercorrelacionada".

Sigue leyendo: Abogados detallan el colapso abrupto y difícil de FTX en la primera audiencia de quiebra

Bankman-Fried "no se dio cuenta de la magnitud total de la posición de margen" ni del riesgo que significaba un colapso correlacionado, dijo.

"Los préstamos y las ventas secundarias se utilizaron generalmente para reinvertir en el negocio, incluida la compra de Binance, y no para grandes cantidades de consumo personal", dijo.

Bankman-Fried no abordó las preocupaciones de que los fondos de los clientes se enviaran desde FTX a Alameda, que se plantearon nuevamente durante la primera audiencia de quiebra de la compañía el martes temprano.

James Bromley de Sullivan & Cromwell, quien presentó la situación actual de FTX en la audiencia de quiebra en Delaware, dijo que "parece que se han transferido fondos sustanciales" a Alameda desde otras empresas dentro del paraguas de FTX, algunas de las cuales estaban invertidas en empresas de Cripto y Tecnología .

También se gastaron cantidades sustanciales de dinero en asuntos ajenos al negocio. Por ejemplo, ONE de los deudores estadounidenses es una entidad que adquirió bienes inmuebles en las Bahamas por valor de casi 300 millones de dólares —dijo Bromley—. Según investigaciones preliminares, la mayoría de esas compras inmobiliarias estaban relacionadas con viviendas y propiedades vacacionales utilizadas por altos ejecutivos.

Aun así, el documento ofrece una idea del pensamiento de Bankman-Fried, incluida su aparente creencia de que no debería haber solicitado la protección del Capítulo 11 de la ley de quiebras, algo que le dijo por primera vez a un periodista de Vox la semana pasada.

FTX se declaró en quiebra debido a "una cantidad extrema de presión coordinada", algo que Bankman-Fried dijo haber aceptado "a regañadientes".

"Quizás aún exista una oportunidad de salvar la empresa", dijo en la carta del martes. "Creo que hay miles de millones de dólares de interés genuino de nuevos inversores que podrían destinarse a la reparación integral de los clientes. Pero no puedo prometerles que suceda nada, porque no es mi decisión".

Danny Nelson colaboró con el reportaje.

CORRECCIÓN (22 de noviembre, 22:30 UTC): La audiencia de quiebra de FTX se llevó a cabo el martes.

Nikhilesh De

Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.

Nikhilesh De

Higit pang Para sa Iyo

Las Fallas en Multisig Domina­n como Principal Factor en la Pérdida de $2 Mil Millones en Hacks de Web3 en el Primer Semestre

Alt

Una ola de hackeos relacionados con multisig y una configuración operativa incorrecta condujeron a pérdidas catastróficas en la primera mitad de 2025.

Ano ang dapat malaman:

  • Más de 2 mil millones de dólares se perdieron debido a hacks en Web3 durante la primera mitad del año, con el primer trimestre superando por sí solo el total de 2024.
  • La mala gestión de billeteras multisig y la manipulación de la interfaz de usuario causaron la mayoría de los principales exploits.
  • Hacken insta a la monitorización en tiempo real y a controles automatizados para prevenir fallos operativos.