El préstamo Genesis-DCG da lugar a una demanda colectiva de arbitraje entre clientes de Gemini.

Tres usuarios de Gemini Earn presentaron una Request de arbitraje colectivo contra Genesis Global Capital y Digital Currency Group en respuesta a la suspensión del programa de canje de Earn por parte de Gemini debido a que Genesis congeló los retiros.

DCG también es la empresa matriz de CoinDesk.

El arbitraje de demanda colectiva —un proceso de resolución de disputas donde un árbitro externo neutral resuelve las disputas entre las partes— suele considerarse una alternativa a una demanda colectiva. El proceso de arbitraje suele ser voluntario y menos formal. Sin embargo, la decisión del árbitro es vinculante e inapelable, lo que hace que el proceso sea potencialmente más rápido y económico que una demanda colectiva.

Los demandantes alegan que Genesis no ha devuelto sus activos digitales ni los de todos los usuarios de Gemini Earn, tal como lo exigen los Acuerdos Marco entre la empresa y los usuarios.

Afirman que Genesis incumplió por primera vez el Acuerdo Marco cuando la empresa se declaró insolvente en el verano de 2022, pero ocultó su insolvencia a sus clientes.

Según afirman, Genesis realizó una transacción simulada con su empresa matriz, DCG, para ocultar la insolvencia, intercambiando el derecho a cobrar una deuda de 2.300 millones de dólares que el ahora insolvente fondo de cobertura Three Arrows Capital debía a Genesis por un pagaré de 1.100 millones de dólares con vencimiento en 2033.

El grupo también afirma que el Acuerdo Maestro de Genesis efectivamente está creando ventas de valores no registradas y está buscando rescindir los contratos de venta y los daños relacionados.

También hay unaDemanda colectiva concurrente presentada contra Geminia finales de diciembre por los inversores Brendan Picha y Max J. Hastings, que alega que la bolsa participó en la venta de valores no registrados a través de su programa Earn.

Cuando Genesis atravesó dificultades financieras como resultado de una serie de colapsos en el mercado de Cripto en 2022, incluyendo los de FTX Trading Ltd. (“FTX”), Genesis no pudo devolver los Cripto que tomó prestados de los inversores de Gemini Earn. Una presentación de la demanda colectiva de Pica y Hastings dice[Gemini] se negó a aceptar más reembolsos de los inversores, lo que eliminó a todos los inversores que aún tenían participaciones en el programa, incluidos los demandantes.

El cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, y el director ejecutivo de DCG, Barry SilbertEntró en un intercambio de mensajes en Twitter el lunes por la noche., donde el ejecutivo del intercambio acusó a Silbert de participar en "tácticas dilatorias de mala fe" sobre los planes de reanudar los retiros de Genesis.

Winklevoss dice que Genesis y DCG deben a Gemini y sus clientes 900 millones de dólares, y le dieron a Silbert hasta el 8 de enero para comprometerse públicamente a resolver este problema.