Share this article

TrueUSD afirma que un pequeño número de usuarios se vio afectado por el cierre de Signature Bank

El emisor de stablecoin dice que los fondos en USD depositados en el banco Signature ahora están totalmente respaldados por la Reserva Federal.

Signature Bank logo (SignatureNY.com)
Signature Bank logo (SignatureNY.com)

Techteryx, con sede en Singapur, que emite TrueUSD, dijo el lunes por la mañana (hora de Asia) que la acuñación y el canje están suspendidos para sus usuarios con Signature Bank, pero continúan sin verse afectados en el resto de su red bancaria.

jwp-player-placeholder
CONTINÚA MÁS ABAJO
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

El emisor de la moneda establedivulgado en diciembreinforma que divide sus tenencias entre una variedad de instituciones depositarias en los EE. UU., Hong Kong y las Bahamas.

TrueUSD tiene una capitalización de mercadode poco más de 2 mil millones de dólares.Datos de Nansen.ai muestra que Binance es el exchange con las mayores tenencias de TrueUSD con $428 millones.

Actualmente, la moneda estable TrueUSD ha perdido su paridad con el dólar y se cotiza a un poco menos de $1 en Binance.

Coinbase diceTiene $240 millones en efectivo en Signature Bank, pero puede procesar transacciones a través de otros socios bancarios. Paxos también reveló que tiene $250 millones en Signature Bank, pero afirma tener un seguro privado sobre los depósitos que exceden los límites de seguro de la FDIC.

Sam Reynolds

Sam Reynolds is a senior reporter based in Asia. Sam was part of the CoinDesk team that won the 2023 Gerald Loeb award in the breaking news category for coverage of FTX's collapse. Prior to CoinDesk, he was a reporter with Blockworks and a semiconductor analyst with IDC.

CoinDesk News Image

More For You

Las Fallas en Multisig Domina­n como Principal Factor en la Pérdida de $2 Mil Millones en Hacks de Web3 en el Primer Semestre

Alt

Una ola de hackeos relacionados con multisig y una configuración operativa incorrecta condujeron a pérdidas catastróficas en la primera mitad de 2025.

What to know:

  • Más de 2 mil millones de dólares se perdieron debido a hacks en Web3 durante la primera mitad del año, con el primer trimestre superando por sí solo el total de 2024.
  • La mala gestión de billeteras multisig y la manipulación de la interfaz de usuario causaron la mayoría de los principales exploits.
  • Hacken insta a la monitorización en tiempo real y a controles automatizados para prevenir fallos operativos.