Aragon prohíbe a al menos 6 miembros de la DAO durante un debate sobre el Tesoro, alegando un ataque "coordinado"

Proyecto de gobernanza descentralizadaAragonEsta semana, el ayuntamiento expulsó a por lo menos media docena de miembros de la comunidad de su plaza principal cuando una discusión sobre las finanzas del proyecto se tornó amarga y derivó en una conspiración.

El martes, actores "coordinados" inundaron el servidor de Discord de Aragon con "preguntas inquisitivas" y "lenguaje inapropiado", según informó Jessica Smith, jefa de comunicaciones de Aragon, a CoinDesk por correo electrónico. La afluencia de conversaciones y nuevos miembros se produjo durante un esfuerzo crucial, aunque largamente postergado, para poner la considerable tesorería de Aragon bajo control comunitario.

“Tenemos motivos para creer que estos actores están coordinados y conectados con intervenciones de gobernanza anteriores en otras DAO”, declaró Smith, sin profundizar en ninguna de las afirmaciones. “Por lo tanto, decidimos actuar con rapidez, pero de forma temporal, para KEEP la seguridad de nuestra comunidad”.

La respuesta de Aragon fue exiliar a varios miembros de la comunidad que habían cuestionado su liderazgo, procesos y estatus como organización autónoma descentralizada (DAO) legítima. CoinDesk habló con siete miembros de la comunidad afectados por la prohibición, la mayoría de los cuales afirmaron ser inversores en ANT (y, por lo tanto, miembros de la DAO), miembros de Discord desde hacía meses, o ambas cosas.

Al romper elmartillo de prohibición Al presionar el botón de sus propios votantes, Aragon destacó la incómoda tensión entre la ilusión de "poder para el pueblo" de una DAO y la realidad de que unos pocos interesados ​​suelen ejercer una influencia desproporcionada. Los moderadores de Discord de Aragon tienen el poder de establecer (o reajustar) la conversación al vetar a los disidentes y eliminar sus opiniones, acciones que contradicen la idea de una Criptomonedas"resistente a la censura".

DAO de Aragón construyendo DAO

Aragon desarrolla software para apoyar las DAO, clubes de Cripto donde los propietarios de tokens tienen voz y voto en las decisiones comerciales. La propia comunidad de tenedores de ANT de Aragon votó hace casi un año a favor de tener una influencia más directa sobre cómo el proyecto gasta su tesorería, que alberga criptomonedas por un valor de más de 70 millones de dólares.

La transferencia no ha sido nada fluida. Tras meses de retrasos y lentitud, el martes los poderosos de Aragon finalmente comenzaron a transferir dinero a una nueva estructura bajo el control de la DAO. Casi al mismo tiempo, sus moderadores comenzaron a banear a cualquiera que cuestionara el proyecto y su liderazgo.

En un correo electrónico, Smith afirmó que los miembros expulsados ​​tenían antecedentes de "incidentes similares" en otras DAO. Se negó a proporcionar más información sobre por qué Aragon creía que el presunto comportamiento estaba siendo llevado a cabo por actores "coordinados", pero afirmó que la información provenía de una "fuente confiable".

La conexión ROOK

Un hilo común: cada miembro prohibido con el que habló CoinDesk también es miembro de TORRE, que el mes pasado disolvió su DAO después de que inversores activistas exigieran que el proyecto devolviera el capital a sus tenedores de tokens. Esto se llevó a cabo mediante una serie de votaciones sobre su tesorería en cadena.

Smith dijo que la membresía en ROOK DAO “no fue la base de la decisión”.

Un miembro de Rook y Aragon DAO que usa el nombre de pantalla CollinM11 dijo en un mensaje de Twitter que la prohibición masiva comenzó después de que un miembro destacado de la comunidad de Rook introdujera en el Discord de Aragon una discusión sobre el valor libre de riesgo, o RFV, mejor conocido en los círculos de Finanzas tradicionales (TradFi) como "valor contable".

“Básicamente, se utiliza en [ Finanzas descentralizadas o DeFi] cuando un token tiene una tesorería mayor que la capitalización de mercado”, dijo el inversor activista con el nombre de pantalla Wismerhill, quien defendió El colapso de Rook DAOEl equipo Aka está destruyendo valor o desviando recursos controlados por DAO para siempre.

Wismerhill afirmó que no hay ninguna similitud entre Rook, un proyecto cuyo desarrollo de producto ha estado estancado durante meses, y Aragon, que está en desarrollo activo y también cuenta con mecanismos para devolver valor a sus tenedores de tokens. «Aragon solo es interesante porque podría realizar recompras de tokens ANT », afirmó.

Wismerhill dijo que "lo banearon inmediatamente mientras escribía" después de iniciar sesión en Discord el martes para ponerse al día con el drama.

Aun así, no todos los exiliados son tan notorios como Wismerhill. Otros son solo comentaristas ocasionales que afirman estar haciendo preguntas bienintencionadas, aunque incisivas, sobre la cronología de Aragón. Después de todo, las transferencias de tesorería se autorizaron por primera vez hace casi un año.

Smith afirmó que las prohibiciones son temporales, pero no especificó un plazo para su restablecimiento. Declinó hacer más comentarios.