El lanzamiento de «FedNow» de la Reserva Federal genera nuevas especulaciones sobre el dólar digital.

La Reserva Federal de Estados Unidosniegaque su nuevo servicio de pagos instantáneos, FedNow, esté de alguna manera vinculado al espacio de los activos digitales.

Pero los expertos dicen que el nuevo sistema podría sentar las bases para la infraestructura necesaria para una posible moneda digital del banco central (CBDC) en los EE. UU. Y por eso el anuncio de esta semana ha dado lugar a una nueva serie de advertencias sobre los posibles riesgos de Privacidad y control en torno a un dólar digital.

La Reserva Federal el juevesse lanzó oficialmente el servicio, lo que hace que el proceso de envío de pagos en EE. UU. sea casi instantáneo, a diferencia de las pocas horas o días que toma actualmente el envío de dinero de una cuenta a otra.

Algunos entusiastas de las Cripto interpretaron el lanzamiento como una forma de validación, ya que el proyecto FedNow adopta un objetivo clave de la industria de activos digitales: mover dinero de forma fácil y rápida, a cualquier hora del día o de la semana, incluso si los bancos están cerrados. FedNow operará las 24 horas del día.

“Este es un sistema de pago, no un token digital ni una CBDC, pero es algo que puede utilizarse para facilitar la creación de una CBDC”, dijo Jim Bianco, presidente de Bianco Research.

Pero la FedNow podría estar sujeta a algunas de las mismas preocupaciones que afectan el desarrollo de las CBDC.

Algunos legisladores y líderes políticos, especialmente republicanos, han expresado su preocupación por la posibilidad de que una CBDC sea susceptible a la vigilancia de las autoridades o de que estas puedan censurar transacciones. El actual gobernador de Florida y aspirante presidencial republicano, Ron DeSantis, por ejemplo,ha dicho repetidamenteque prohibiría una CBDC si fuera elegido presidente porque la ve como una forma de “vigilancia sancionada por el gobierno”.

“Si FedNow se convierte en una CBDC programable, teóricamente podría usarse para bloquear pagos de artículos que el gobierno no favorece o para excluir del sistema financiero a personas consideradas una amenaza para las autoridades gubernamentales, es decir, oponentes políticos”, declaró Dave Weisberger, director ejecutivo y cofundador de CoinRoutes. “En esa situación, la situación podría volverse distópica muy rápidamente”.

Los funcionarios de la Reserva Federal han estado estudiando la posibilidad de una moneda digital emitida por el gobierno, y el propio presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha respaldado repetidamente esta exploración. Como preparación para la Cumbre del G20 en India a principios de esta semana, el Banco de Pagos Internacionales publicó un...informedescribiendo los esfuerzos de los bancos centrales para prepararse para una CBDC y los beneficios que esto conlleva.

“El problema, por supuesto, es que el gobierno tendrá que BIT medidas con respecto a los tokens digitales y podrá autorizarlos o censurarlos para ciertos tipos de personas, de ciertas maneras o para ciertos tipos de transacciones”, dijo Bianco.

Incluso los propios bancos se muestran escépticos sobre FedNow y critican la falta de una estructura de liderazgo o un plan de negocios claro, todo mientras el sistema se financia con dinero de los contribuyentes, escribió el Bank Regulación Institute (BPI) en un artículo. entrada de blogOtros expertoshan señaladoque algunos bancos se benefician de los pagos lentos y lo convierten en parte de su modelo de negocio.

Podría tratarse de un caso de extraños compañeros de cama: bancos y puristas de la cadena de bloques, empresas establecidas y disruptoras, unidos en su escepticismo respecto de FedNow.

Jim Iuorio, director general de TJM Institutional Services y veterano operador de futuros y opciones, señaló que Bitcoin (BTC) se inventó en parte como una alternativa al sistema financiero tradicional fuertemente regulado y monitoreado.

“Los cínicos ven el lanzamiento de Fednow como un paso hacia una futura moneda digital de un banco central y una sociedad sin efectivo”, dijo Iuorio. “Argumentan que el acceso del gobierno a todas las transacciones abre la puerta al autoritarismo y al abuso”.