El fundador de Litecoin , Charles Lee, habla sobre los orígenes y el potencial de la segunda Criptomonedas más grande del mundo.

Charles Lee no es tan invisible como Satoshi Nakamoto, pero está haciendo lo mejor que puede. El creador de Litecoin, la segunda Criptomonedas más exitosa después de Bitcoin, estuvo encantado de hablar con CoinDesk, pero no quiso revelar demasiado sobre sí mismo. Lo que sabemos con certeza sobre este ingeniero de software californiano es que se graduó de una universidad líder en tecnología en 1999 y actualmente trabaja para una empresa de software de internet. CoinDesk sabe quién es (y quienes saben dónde buscar pueden encontrar alguna referencia en línea), pero a Lee no le gusta hablar de ello.

El equipo de seis personas detrás de la altcoin es igualmente reservado. "Son personas con las que hablé a lo largo de los años en IRC y otros foros", dice Lee sobre el equipo, que se comunica con la comunidad en general a través de salas de chat y foros. "Algunos no quieren que se conozca su identidad".

“La gente siempre teme la intervención del gobierno”, dice. “Las Criptomonedas son un concepto tan poderoso que casi pueden derrocar gobiernos”.

Lee oyó hablar de Bitcoin hace dos años y comprendió casi de inmediato la importancia de la idea. "Definitivamente creo que lo que internet hizo con la información, las Criptomonedas lo harán con el dinero", afirma. Como muchos entusiastas de las criptomonedas, empezó a minar Bitcoin antes de adentrarse en el mundo de las altcoins.

Primeros coqueteos con las altcoins

Por aquella época, surgió una altcoin llamadaIXcoinSe lanzó. Aparecieron aún más, y Lee decidió sumarse y creó Fairbrix en septiembre de 2011.

Fairbrix fue un clon de Tenebrix, una altcurrency creada en 2011, pero su lanzamiento fue mal gestionado. "El desarrollador de la moneda la minó, creó siete millones de monedas para sí mismo y luego la lanzó", dice Lee, argumentando que mucha gente se resistía a apoyarla. "Por lo tanto, la comunidad tenía interés en crear una moneda clon para que fuera más justa al no tener ninguna pre-minada".

Fairbrix fue el primer intento de Lee con Scrypt como función de prueba de trabajo. A diferencia de la función SHA-256 de Bitcoin, Scrypt está diseñado para ser compatible con la CPU, lo que dificulta que los mineros ASIC controlen la red y permite que quienes no pueden permitirse hardware especializado costoso participen. Desafortunadamente, Fairbrix fue un fracaso.

Parte del problema era un error de software. El cliente que usaba Fairbrix, llamadoMultimoneda, admitía múltiples monedas. El error impidió que muchos de los bloques iniciales de Fairbrix produjeran monedas. "Por eso, y también porque sufrió un ataque del 51% desde el principio, la moneda no tuvo un lanzamiento justo y fracasó desde entonces", recuerda Lee. Estos ataques son relativamente fáciles de lanzar en las primeras etapas de la vida de una moneda, porque a menudo no hay suficientes mineros para proteger la red del control.

Su siguiente intento de crear una altcoin fue un éxito. Lanzó Litecoin en octubre de 2011, combinando el código del cliente de Bitcoin para eliminar el error que contribuyó al fracaso de Fairbrix. Sin embargo, presentaba algunas diferencias clave con Bitcoin. En lugar de tener un máximo de 21 millones de monedas, Litecoin tenía 84 millones. También incorporó la prueba de trabajo Scrypt de Tenebrix, diseñada para democratizar la minería.

Justo y transparente

La equidad es un tema frecuente en las discusiones de Lee sobre criptomonedas (lo cual no sorprende, dado el nombre de su primer intento). Los algoritmos de prueba de trabajo influyen en esto. "Cuando Bitcoin empezó, era justo", dice, porque se podía minar de forma rentable con CPU. Luego, con la aparición de las GPU, esto se volvió más difícil. "Cuando se lanzó Litecoin , solo se minaba con CPU. Un año después, alguien descubrió que también se podían usar GPU para minar. Esa es la situación actual", dice, y agrega que espera ver la transición a ASIC con el tiempo. "Actualmente, algunos piensan que Litecoin es más justo porque no hay Litecoin , pero puede que solo sea cuestión de tiempo", advierte.

En el caso de Bitcoin, las máquinas ASIC superan con creces a las GPU en términos de eficiencia. Pero en el caso de Litecoin, el algoritmo Scrypt no experimentará una diferencia tan drástica. Sin embargo, con el tiempo lo veremos.

Fue su nuevo enfoque para el lanzamiento de Litecoin, más que la Tecnología subyacente, lo que lo hizo menos susceptible a los ataques del 51%. Lanzó el código fuente una semana antes de anunciar el bloque génesis que comenzaría a entregar Litecoins a los mineros. Durante esa semana, animó a la gente a minar en Testnet (en realidad, un campo de pruebas para altcoins, que no genera recompensas ni añade bloques a una cadena activa).

"Debido a eso, un grupo de personas generó entusiasmo en torno a la moneda, hablaron de lo justa que es, de que está basada en Bitcoin, que tiene cuatro veces más monedas, que es mucho más rápida y que usa Scrypt", dijo. En el momento en que configuró el bloque de génesis, la tasa de hash era lo suficientemente fuerte como para dificultar mucho un ataque del 51%.

Una relación complementaria

Lee considera que su relación con el equipo de desarrollo de Bitcoin es sana. "Hablamos de vez en cuando para intercambiar ideas y ayudarnos mutuamente. Nos llevamos bastante bien", afirma. Sin embargo, culturalmente hablando, su altcoin tiene una ventaja significativa sobre Bitcoin.

El mercado de Bitcoin vale 2 mil millones de dólares, así que no quieren hacer grandes cambios que les hagan perder mucho dinero. Podemos asumir más riesgos. Nuestra comunidad es más pequeña, así que nos resulta más fácil convencer a un gran número de personas para que se actualicen. Para los mineros de Bitcoin es más difícil hacerlo, señala.

"Hay muchas cosas que requieren una bifurcación dura y Bitcoin se muestra reticente a ello", explica. Por ello, los desarrolladores de Bitcoin a veces consultan al equipo de Litecoin para ver si consideran una función experimental para su altcoin, si no están dispuestos a correr el riesgo.

Hay características interesantes como Zerocoin que podrían agregarse al protocolo CORE de Litecoin , dice, pero otra característica a menudo elogiada, monedas de colores, no está en su agenda inmediata.

Marcar las monedas matemáticamente para que puedan usarse como tokens para otras cosas, como propiedades físicas y acciones, es un concepto interesante, admite. "Pero ahora mismo, es BIT técnico para la persona promedio. Usar Bitcoin y Litecoin para comprar cosas en línea ya es bastante complejo", argumenta. "Añadir monedas de colores a eso confunde muchísimo a la gente".

En cualquier caso, hay otras características más urgentes. El equipo de Litecoin está considerando tarifas de transacción más inteligentes. "Las tarifas se mantienen bastante estables actualmente", afirma Lee. A principios de este año, ajustó su tarifa mínima de 0,1 LTC a 0,02 LTC, en parte como respuesta al aumento del valor de la moneda. Sin embargo, cree que las tarifas de transacción deberían variar según el valor de la transacción. "Estamos buscando maneras de hacerlo inteligente, donde las tarifas se reducirían automáticamente", afirma. "Eso sería beneficioso para los comerciantes".

Conseguir que los comerciantes se suban a bordo

La adopción por parte de los comerciantes es fundamental para la mayoría de las altcoins. Hasta que los comerciantes comiencen a usar una moneda de forma generalizada, es difícil sacarla de la fase de especulación y entrar en un ciclo de circulación constante y amplia, con las consiguientes ventajas de liquidez. La adopción por parte de los comerciantes está directamente relacionada con la volatilidad: cuantos más comerciantes aceptan una moneda, más se gasta. Cuanto más se gasta (y mayor es su liquidez), menos volátil será su precio.

“Lo bueno de nosotros es que somos muy similares a Bitcoin, así que si los comerciantes aceptan monedas como mercancía, también les resultará fácil aceptar Litecoins”, sugiere. Mientras tanto, está contento de seguir el ejemplo de Satoshi.

“Litecoin lleva dos años de retraso respecto a Bitcoin en cuanto a nuestra adopción, así que es interesante mirar hacia el futuro”, afirma. “Si no lo arruinamos, Litecoin Síguenos los pasos de Bitcoin. Habrá una mayor adopción por parte de los comerciantes, y se volverá menos especulativa y más útil”.

Una posibilidad es que Bitcoin se use para compras más caras, mientras que Litecoin ocupará el espacio de las microtransacciones, sugiere (lo que también explica su enfoque en las tarifas de transacción variables).

Pero antes de que todo esto tenga éxito, una de las características críticas que Litecoin necesita es un buen procesador de pagos, admite. "He hablado con varios grupos de personas que trabajan en procesadores de pagos de Litecoin ". Kojn (anteriormente LitePay) es una. Hay Otros desarrollos potenciales también.

Un gran impulso para Litecoin será el apoyo oficial de Mt. Gox, que, a pesar de sus recientes dificultades, sigue siendo la plataforma de intercambio de altcoins más grande. En junio, la plataforma... prometido Que exploraría la adopción de Litecoin en julio, pero se está quedando sin tiempo. En cualquier caso, esto no significa que Lee sea fan de Mt. Gox. "Tener una plataforma que domine a todos es malo para Bitcoin, así que no me molesta que Mt. Gox esté perdiendo su atractivo", afirma. "Litecoin está ganando popularidad y Mt. Gox ha visto que está perdiendo oportunidades de ganar dinero con Litecoin, y por eso quiere implementarlo". Vircurex y BTC-E se encuentran entre las plataformas que admiten Litecoin.

Esas son algunas de sus esperanzas para Litecoin. ¿Cuáles son sus miedos? «Siempre existe la posibilidad de que arruine el código y cause grandes problemas», dice. Dada su experiencia con errores de software y Fairbrix, bromea con cierta inquietud.

Después de todo, el error que hace que baje su moneda no tiene por qué venir de él. "Había unbicho "En la base de datos de Berkeley que usaba Bitcoin y que usa Litecoin ahora mismo, ese fallo permite que el mismo cliente se bifurque", afirma. "Es extremadamente improbable, pero existe la posibilidad, y si ocurre, nos sería imposible combinar las dos bifurcaciones. Ese es ONE de los principales temores".

Sin embargo, esto no lo KEEP . Nada lo hace, dice. Lee está trabajando con su comunidad y haciendo lo mejor que puede. En un capitalización de mercado de 617540 bitcoins (al momento de escribir esto) – solo superado por el propio Bitcoin – el equipo de desarrollo y la comunidad que lo apoya parecen estar haciendo un buen trabajo.

Crédito de la imagen:bestia cibernética