Cómo verían los medios de comunicación el dinero en efectivo si se inventara hoy

Antonis Polemitis es director general de Ledra Capital. Ha escrito una serie de entradas de blog sobre Bitcoin que se pueden encontraraquíEn este artículo, lanza una mirada satírica sobre cómo la prensa describiría una nueva moneda, el «efectivo», si se inventara hoy.

Últimas noticias: ¡Un sistema de pago extraño, sombrío y basado en papel se está implementando en todo el mundo!

Los gobiernos del mundo anunciaron hoy un plan que permitirá a los ciudadanos llevar anónimamente parte de su riqueza sobre su persona e intercambiarla con otros usando pequeños trozos de papel de colores.

El papel está impreso con imágenes nacionalistas y masónicas, junto con números que supuestamente representan la cantidad de riqueza que representa cada pieza de papel (si el papel no es falso).

Cada uno de estos trozos de papel es formalmente un‘nota'del banco central de cada nación, pero también están atrayendo el término‘dinero'Este es un asunto técnico demasiado complejo para cubrirlo en nuestra introducción básica. Basta decir que es representativo de la complejidad y la dificultad de uso de este nuevo sistema.

¿Son las “facturas” demasiado complejas?

Estos trozos de papel (también conocidos como‘facturas',‘billetes de dólar',‘George Washington' o ‘Presidentes muertos'entre la oscura comunidad de libertarios antibancarios que han sido los principales usuarios de efectivo hasta la fecha) variarán de un país a otro y no serán canjeables fuera de las fronteras nacionales.

En lo que será una sorpresa para las generaciones que crecieron con calculadoras y computadoras, los billetes solo vienen en denominaciones fijas, lo que requiere que los usuarios mantengan una gran cantidad de estos trozos de papel que deben agregarse para ejecutar una transacción y luego volver a agregarse para "dar el cambio".

Este último es un proceso complejo que consiste en devolver al beneficiario el excedente del pago mediante otras facturas. (No T preocupe si esto le parece complejo; al principio nos costó entenderlo nosotros mismos y, sin duda, no está listo para el consumidor promedio en su forma actual).

Mike Smith, vicepresidente de capacitación de empleados de Sears, afirmó:

No me imagino capacitar a decenas de miles de nuestros empleados para usar efectivo, verificar su autenticidad y Aprende a dar cambio sin errores. Esto requerirá la instalación masiva de máquinas especiales para dar cambio —las llamadas cajas registradoras— y millones de dólares en capacitación de empleados, lo que generará largas filas y retrasos para los consumidores. Además, tendríamos que adoptar nuevos procedimientos de seguridad y guardias armados para evitar el robo de los billetes físicos en la tienda o durante su transporte al banco. No nos imaginamos adoptando el efectivo en estas condiciones.

Herramienta perfecta para criminales

Mike Smith, el recientemente confirmado director del FBI, dijo lo siguiente:

El efectivo es una Tecnología de pago 100 % anónima e imposible de rastrear. Es como un arma de destrucción masiva lanzada contra las fuerzas del orden. Es el mecanismo de pago perfecto para delincuentes, cárteles de la droga, terroristas, redes de prostitución y blanqueadores de dinero. No sabemos cómo podremos combatir esta Tecnología y prevemos que surgirá una nueva generación de superdelincuentes que operen en las sombras de un mundo donde puedan llevar a cabo sus actividades ilícitas sin dejar rastro.

Incluso los funcionarios del sistema bancario tienen dudas sobre el nuevo plan.

El superintendente bancario del estado de Nueva York, Mike Smith, declaró: «No se me ocurre ninguna razón por la que una persona que respeta la ley quiera usar efectivo. Como mínimo, creemos que debería existir un procedimiento de licencia para las personas o empresas que planeen usar efectivo; una «licencia de efectivo», por así decirlo».

Esta licencia limitaría el acceso al efectivo a personas confiables que KEEP registros detallados y auditables de todas sus transacciones en efectivo para KEEP a Nueva York a salvo de los delincuentes, añadió.

Otros se preocupan por las falsificaciones y las copias ilegales.

“En última instancia, incluso con toda la tinta elegante, el 'efectivo' es solo un trozo de papel. Esperamos plenamente que los grupos criminales y los estados rebeldes impriman dinero falso para obtener ganancias o perturbar las economías de sus enemigos”, dijo Mike Smith, analista de Stratfor.

Mientras tanto, estamos seguros de que el efectivo se negociará con descuento en el mundo real, dado el riesgo que corre una contraparte al aceptar un papel falsificado; sin duda, el efectivo representa un gran retroceso respecto a la criptografía moderna que prevalece en nuestro sistema financiero actual.

Consumidores desprotegidos

Aunque sea difícil de imaginar, el efectivo opera sin ninguna protección para el consumidor. Si le roban o pierde sus "facturas", se perderán para siempre.

"Simplemente no entiendo por qué no hay nadie a quien pueda llamar para que me recupere el dinero si lo pierdo", dice Mike Smith, un empresario de Toledo. "¿Qué clase de sistema absurdo de gestión de patrimonios y pagos no lleva registros de transacciones y propiedad?"

Además, parece que no existe ningún mecanismo de autenticación asociado con los pagos o transferencias en efectivo, y mucho menos ONE que cumpla con los estándares de seguridad modernos. Una vez que alguien obtiene el control físico de sus "billetes", puede gastarlos o usarlos como desee y no hay forma de revertir la transacción, detenerla o incluso identificar a quien los robó.

Incluso la simple destrucción de un billete, que, como recordará, es solo un trozo de papel, podría resultar en pérdidas. Según el director de la recién fundada Oficina de Grabado e Impresión, los billetes mutilados con más del 51 % de destrucción deben enviarse por correo para una investigación especial que determinará si deben reemplazarse o no.

Las «billeteras físicas» revelan una falla de seguridad

“Una vez que sus billetes estén guardados de forma segura en su billetera Gucci y colocados de forma segura en el bolsillo de su pantalón [se recomienda el bolsillo delantero como una ‘mejor práctica’ para la seguridad], es casi imposible que sean robados, perdidos o destruidos”, dijo Mike Smith, vicepresidente de comunicaciones de Gucci NA.

Sin embargo, algunos de los primeros usuarios han informado que las billeteras de hardware tienen fallas de seguridad.

“Estuve en Bangkok hace dos semanas, en un bar, y olvidé mi cartera Gucci”, dijo Mike Smith, un turista. “Cuando regresé a la mañana siguiente, mi cartera estaba allí, ¡pero no tenía dinero!”

Nos comunicamos con Gucci con respecto a este ataque informático, pero un portavoz no quiso hacer comentarios “sobre asuntos financieros confidenciales de los clientes”.

Incluso los criminales no han sido inmunes a los riesgos del efectivo.  El notorio‘Ruta de la Seda'Un mercado de tráfico de drogas cerró misteriosamente la semana pasada, después de que vendedores y clientes dejaran sobres llenos de dinero (en los que habían escrito claramente sus nombres) en un buzón anónimo administrado por el intercambio.

"“El robo del dinero en efectivo debido a un error en el proceso de sellado del sobre”, fue citado como la causa.

Si bien los expertos técnicos creen que es posible que el pegamento en el sobre no se haya aplicado correctamente, también advierten que una "factura" es básicamente una clave privada y pública al mismo tiempo, y señalan que podría haber peligros al permitir que delincuentes anónimos posean las claves privadas de su riqueza.

Se requiere presencia física

En lo que podría ser la limitación más inusual para el efectivo, solo funciona para pagos dentro de 26 pulgadas o menos (el llamado‘brazo'transacción de longitud s', como lo han denominado de forma pintoresca los hackers de la comunidad), porque tiene que ser transferido de una parte (Human) a otra para ejecutar la transacción.

Los tradicionalistas consideran ampliamente que este requisito de intercambio de dinero es un defecto fatal.

Mike Smith, vicepresidente de banca minorista de Chase, afirmó:

Una forma de pago que no se puede usar a distancia, ni para comercio electrónico, ni en dispositivos móviles, ni para transacciones con máquinas, ni que no se puede programar ni escribir, no puede considerarse un sistema de pago. Admito que, como forma de performance, las transacciones en efectivo son un experimento divertido, pero esto no tiene aplicación en el mundo real de la banca, las Finanzas ni el comercio.

Añadió: «Además, dada la asociación del efectivo con actividades delictivas, nos negaremos a ofrecer servicios bancarios y cancelaremos las cuentas de cualquier cliente que utilice efectivo con fines comerciales o personales. Es la única manera de garantizar el cumplimiento de nuestras obligaciones regulatorias».

Curiosamente, si intenta utilizar dinero en efectivo en un país distinto al que lo emitió, será rechazado categóricamente.

Para poder utilizar efectivo en el extranjero, tendrás que acudir a puntos designados, generalmente en aeropuertos o ciertos bancos, con horarios de atención limitados, que te‘intercambio'sus facturas para otros impresas por el país que está visitando.

Estos ‘intercambios'Tienen comisiones elevadas, generalmente del 2-3% por cada cambio, lo que significa que el turista perderá el 5% de su dinero o más en un viaje típico solo por estos costes de cambio. Esto parece extraordinariamente alto para lo que, en definitiva, es un ejercicio de multiplicación o división.

Un paso atrás para la economía

Los economistas están atónitos ante la posibilidad de que los legisladores hayan permitido la adopción del efectivo a pesar de sus firmes objeciones. Una herramienta clave de Regulación de los bancos centrales ha sido el uso de tipos de interés positivos y negativos para gestionar el crecimiento económico. Parece que esto no será posible con el efectivo.

Mike Smith, un destacado bloguero económico de laEl New York Times Dijo: «Este es un día triste para la macroeconomía. Si el efectivo llega a imponerse de forma significativa, reducirá significativamente nuestro control sobre los mecanismos de la economía, al proporcionar un mecanismo para que los depositantes opten por no aplicar tasas de interés negativas. Dado que podría KEEP prevenir la próxima depresión y, sin duda, reducirá la recaudación fiscal, incluso ONE considerarse un mal».

Impactos ambientales y de salud

Mike Smith, recientemente nombrado Director Ejecutivo del Sierra Club, dijo: “Uno hubiera pensado que en 2014 habríamos ido más allá del cultivo de algodón con uso intensivo de pesticidas y agua [retraído:talar árboles], tratar el algodón con tintas peligrosas y transportarlo con combustibles fósiles, solo para representar un valor, como‘20'que se puede representar electrónicamente sin prácticamente ningún coste para el medio ambiente. ¿Cuándo Aprende algo al respecto?

Los funcionarios de salud pública también advirtieron que el efectivo podría ser un excelente vector de transmisión de enfermedades.

“Recientemente analizamos varios billetes en nuestros laboratorios y descubrimos que un billete promedio contiene 20 veces más bacterias que la tapa de un inodoro”, afirmó Mike Smith, director de investigación de la Clínica Mayo. “Nuestro consejo es que las personas eviten el efectivo en general y solo lo manipulen si es absolutamente necesario”.

Los niños, los ancianos y las personas inmunodeprimidas no deben manipular dinero en efectivo bajo ninguna circunstancia.

¿Qué viene después?

Los defensores del dinero en efectivo creen que, en última instancia, será una Tecnología ampliamente adoptada que se extenderá por todo el mundo y permitirá transacciones en persona de nivel medio (no micropagos, pero tampoco megapagos) de una manera que sea invulnerable a cortes de electricidad o de Internet y que marcará el comienzo de una nueva era de comercio más "Human".

En esta publicación tratamos de KEEP una mente abierta hacia las nuevas Tecnología, pero, hasta la fecha, nos resulta difícil ver el caso positivo a favor del efectivo.

Sin duda, los grupos criminales aprovecharán el anonimato perfecto del efectivo para causar estragos en la aplicación de la ley y la recaudación de impuestos, algo profundamente indeseable.

Entre los ciudadanos respetuosos de la ley, podemos imaginar una posible adopción en densas comunidades urbanas de hipsters como Williamsburg, donde "billeteras", "efectivo" y "dar cambio" podrían ser otro reflejo de su visión irónica de los sistemas sociales modernos.

Aparte de eso, sería difícil recomendar que el consumidor o comerciante promedio se involucre en lo que todavía hoy es un sistema lleno de errores, riesgos, inconvenientes, altos costos de transacción y posible transmisión de enfermedades.

Incluso si se maneja a la perfección, el dinero en efectivo seguramente manchará sus negocios y su vida personal con la sórdida reputación de los narcotraficantes, terroristas, lavadores de dinero y anarquistas antisistema que lo usan hoy, amenazando las relaciones comerciales y bancarias y levantando sospechas entre las fuerzas de seguridad y su comunidad.

Originalmente parte de la serie Bitcoin de Ledra y publicado aquí con permiso:Bitcoin

Boletín informativo de Ledra sobre Bitcoin :ledracapital.com/suscribirse

En Twitter:@polemitis y @ledracapital

Cartera vacía,daño ambiental y criminalImágenes vía Shutterstock