Cómo el economista Milton Friedman predijo Bitcoin

Bitcoin y sus contrapartes cripto-efectivo son esencialmente sistemas monetarios sin confianza que trastocan el sistema bancario.'sus ideales de cómo debería funcionar un sistema financiero.

Curiosamente, el concepto de dinero digital se predijo ya a finales de...'Años 90.

Milton Friedman

Fue ONE de los economistas más reconocidos del siglo XX y sus ideas cambiaron radicalmente la forma en que los responsables políticos tomaban sus decisiones.

Friedman previó que Bitcoin, o algo similar, podría tener grandes ventajas y sería inevitablemente desarrollado, para gran animosidad de las instituciones tradicionales en el mundo financiero.

Jeffery Tucker es un economista, fundador de laLiberty.mey ponente habitual en conferencias Bitcoin . Afirma que Friedman tenía una visión preconcebida de las formas descentralizadas de dinero.

“Milton Friedman estaba muy por delante.”

La red liberadora

Friedman falleció antes de la llegada de Bitcoin, pero vivió lo suficiente para ver Internet.'su meteórico ascenso a lo largo de la'Años 90. En 1999, se dio cuenta de que Internet moldearía la autoridad:

“Creo que Internet será una de las principales fuerzas para reducir el papel del gobierno”.

Los déspotas también han llegado a comprender esto. En los últimos‘Primavera Árabe' En medio de los trastornos, la autocracia a menudo hizo todo lo posible parasuprimir el poder unificador de la red.

Friedman estuvo mucho tiempo en contra‘colectivismo',un término que utilizó para referirse a un gobierno que se había vuelto demasiado abarcador y poderoso.

Afortunadamente, los regímenes autoritarios ahora tienen que lidiar con una nueva amenaza digital: la descentralización.

Los sistemas que carecen de una autoridad central pueden causar graves dolores de cabeza a los gobiernos, tanto buenos como malos.

Tomemos, por ejemplo, la herramienta de Privacidad. ColinaEsta red cifrada ha presentado problemas reales para los gobiernos que quieren controlar yactividad criminal policialen la web –o, de hecho, suprimir la libertad de expresión y el activismo.

Sin embargo, lo que Friedman tenía en mente cuando propuso la idea del dinero digital era reducir la necesidad de un tercero en las transacciones.

“Lo ONE que falta, pero que pronto se desarrollará, es un dinero electrónico confiable, un método mediante el cual a través de Internet se puedan transferir fondos de A a B sin que A conozca a B ni B conozca a A”.

Parece que Friedman sabía que la descentralización del dinero llegaría ONE día. Pero...'No es tan seguro que él lo deseara. Como dice el fundador de Coinapult, Erik Vorhees:

Como el principal defensor del libre Mercados, siempre me ha sorprendido (y consternado) que Friedman pareciera tener poco problema con la planificación centralizada en lo que respecta al dinero. Aborrecía la planificación centralizada en prácticamente todos los bienes, excepto en el del dinero, que es posiblemente el más importante.

Además, Friedman abogó por la abolición de la Reserva Federal, para reemplazarla por un sistema automatizado queajustó la oferta monetaria en consecuenciaParece que él también creía que el libre mercado haría realidad ese concepto. Y tenía razón.

Temores del anonimato

Bitcoin ha sido elogiado como una de las innovaciones técnicas de su tiempo. Sin embargo, tiene un problema de imagen que superar: una percepción común de oscuridad y descontrol, creada en gran medida por el flujo de noticias sensacionalistas.

Mucha gente ahora cree que las criptomonedas son simplemente una vía para la delincuencia o el mal comportamiento, comorobo, tráfico de drogas y negligencia grave.

Eso'Por eso Friedman'La predicción de que el dinero electrónico sería anónimo preocupa a muchos. Por otra parte, se trata de un economista que creía en la libertad económica total; la intervención era un impedimento en su mundo idealista.

El economista profetizó un método de dinero electrónico que sería similar al efectivo, un sistema que la banca adopta,pero posee defectos importantes:

“De la misma manera que puedo tomar un billete de 20 dólares, entregártelo y no quedar constancia de su procedencia”.

Finalmente, Friedman'La creencia de que el dinero electrónico proliferaría en internet resultó acertada, por supuesto. Sus ventajas no podían ignorarse. Sin embargo, una preocupación es cuán legítima podría ser una Criptomonedas si fuera verdaderamente anónima. Friedman vio esto como un pequeño problema que el mercado eventualmente corregiría:

Podrías obtener ese dinero electrónico sin saber quién soy. Ese tipo de cosas se desarrollarán en internet y facilitarán aún más su uso.

Parece que Friedman sabía que Silk Road tendría que proliferar para que Bitcoin se popularizara entre las masas. Sobre los aspectos negativos de...‘dinero electrónico', dijo:

Claro que tiene su lado negativo. Significa que los gánsteres, quienes se dedican a transacciones ilegales, también tendrán una forma más fácil de llevar a cabo sus negocios.

Manteniéndolo real

Algunos economistas se burlan de Bitcoin porque es‘Dinero de Internet', y argumentan que'no es‘real'El hecho de que Bitcoin sea un sistema de pagos con una capitalización de mercado de miles de millones y cuente con un gran número de máquinas que confirman transacciones no parece demostrar nada. Pero comoMarc Andreessen lo expresó así:para elEl New York Times:

“Los economistas que hoy atacan a Bitcoin pueden tener razón, pero estoy con Ben (Bernanke) y Milton”.

Un mundo nuevo y valiente

Las barreras que ha impuesto la banca centralizada han demostrado ser problemas sociales importantes.

El crowdfunding, los préstamos entre pares y las monedas descentralizadas basadas en matemáticas son innovaciones nuevas y son ideas que Friedman probablemente habría aprobado.

La Tecnología móvil, que dará forma al futuro de los pagos, probablemente... han sido aplaudidos también.

Lo que también podría haber entusiasmado a Friedman es el Seasteading Institute, un proyecto suyoLa progenie está involucrada en– que ha promovido el concepto de crear comunidades permanentes en el mar. El instituto investiga nuevas formas de experimentar con la economía comunitaria fuera de las fronteras nacionales y ha adoptado monedas descentralizadas.

"Por supuesto, Friedman no lo hizo.'T predecir la cadena de bloques,"resumió Jeffery Tucker.  "Pero él esperaba un sistema sin confianza. Vio la necesidad."

Toda una premonición, en verdad.