Nuevo estudio: las bajas tarifas de transacción de Bitcoin son insostenibles

Las tarifas de transacción han vuelto a cobrar protagonismo después de que el desarrollador CORE Gavin Andresen indicara que la próxima actualización del CORE de Bitcoin presentaría una nueva forma de determinar las tarifas.

El tema de establecer tarifas de transacción ha preocupado a los desarrolladores CORE durante algún tiempo. Andresen, por ejemplo, escribió sobre el tema en febrero pasado, planteando la posibilidad de una tarifa fija más alta para las transacciones.

El aumento de las tarifas de transacción de Bitcoin es el foco de atención nuevo artículoque se publicó como parte de la Conferencia Internacional sobre Seguridad Digital y Forense celebrada en la República Checa en junio.

El autor del artículo,Kerem KaskalogluEs instructor de criptografía en la Universidad Ozyegin de Estambul. Advirtió que se requiere un nuevo sistema para la fijación de tarifas, ya que las tarifas de transacción son actualmente demasiado bajas y se prevé que aumenten con los años.

"Actualmente, contamos con subsidios, así que realmente no necesitamos comisiones por transacción", dijo. "Gracias a los subsidios, los mineros están dispuestos a minar. Pero más adelante, a medida que los subsidios desaparezcan, definitivamente necesitaremos encontrar un equilibrio entre los mineros y los usuarios de la red".

Mineros satisfechos

El artículo de Kaskaloglu afirma que los mineros están actualmente satisfechos con el valor de las recompensas por bloque, por lo que no requieren altas comisiones de transacción para motivarlos a seguir minando. Las recompensas por bloque actúan como una forma de subvencionar los costos de transacción de Bitcoin .

Pero el modelo actual de donaciones transaccionales es insostenible, argumenta el artículo. A medida que la oferta de nuevos bitcoins disminuye, esta escasez superará incluso el consiguiente aumento de precio del Bitcoin, debido al número limitado de usuarios potenciales de Bitcoin en el mundo, escribió Kaskaloglu.

Como resultado, el costo de la minería aumentará considerablemente, mientras que las recompensas de cada bloque serán insuficientes para generar suficientes ganancias una vez contabilizados los mayores costos. Kaskaloglu señaló que esta situación no es inminente, sino que podría ocurrir en un plazo de entre cinco y veinte años, lo que explica la dificultad de calcularlo con certeza. Escribió:

"Es una tarea abrumadora elaborar una estimación sobre cuándo las transacciones de Bitcoin deberían cobrarse mediante tarifas en lugar de donaciones [...] el valor de la recompensa por bloque depende en gran medida del precio de un Bitcoin, que a su vez está relacionado con la adopción de Bitcoin, que a su vez es [...] difícil de prever."

Dificultades para fijar una tarifa

El artículo de Kaskaloglu describe algunas de las dificultades para crear un nuevo sistema de comisiones por transacción. Una posible solución es establecer una comisión fija por cada transacción. En febrero, Andresen...calculado que un minero debería exigir una tarifa de al menos 0,0008 BTC, que en ese momento valía $0,41, para incluir una transacción de tamaño promedio.

Un problema con el sistema de tarifa fija es que obstaculiza severamente la utilidad de Bitcoin para realizar microtransacciones, argumentó Kaskaloglu:

Incluso esa cantidad [la cifra de 0,41 dólares de Andresen] resulta un poco alarmante para transacciones pequeñas, ya que Bitcoin se promociona mucho con comisiones bajas o nulas para transacciones pequeñas. Pero si se establece una comisión fija, no se permitiría ese tipo de uso de Bitcoin ; por ejemplo, las propinas.

Otro enfoque implicaría limitar el número de transacciones por bloque. Este enfoque haría que el número de transacciones incluidas fuera más escaso, de modo que los remitentes que pagaran una tarifa por encima de cierto umbral tendrían mayor seguridad de inclusión.

Pero el problema con el enfoque de transacciones limitadas radica en determinar el umbral a partir del cual se incluiría una transacción. Dado que el volumen de transacciones fluctúa, el umbral cambia constantemente. Como resultado, los remitentes tendrán dificultades para calcular el umbral correcto al iniciar una transacción. Como escribió Kaskaloglu:

Este umbral será ONE y dependerá del tráfico instantáneo de transacciones, de modo que el remitente no podrá saber con antelación si su transacción se retrasará o no.

Nuevas tarifas flotantes

La actualización de las tarifas de transacción propuesta por Andresen es un paso hacia un sistema de tarifas dinámico. El software CORE actualizado... tarifas 'flotantes'Calculando la comisión requerida para una confirmación QUICK por cada transacción. En algunos casos, puede que no se aplique ninguna comisión por una confirmación QUICK , como una transacción de alto valor que reutiliza bitcoins antiguos, que se considera de alta prioridad.

Según la nueva propuesta, las comisiones podrían alcanzar casi 0,02 BTC para una confirmación QUICK , según los datos de prueba publicados por Andresen. Esto supone un aumento respecto a la comisión actual de 0,0001 BTC, según señaló Andresen en su blog donde anunció la propuesta.

Importancia de un sistema de tarifas

Kaskaloglu celebró las mejoras planificadas para el sistema de comisiones por transacción de Bitcoin Core. El académico cree que mantener comisiones por transacción bajas es esencial para la adopción masiva de Bitcoin.

"Creo que [las bajas comisiones] son ​​absolutamente cruciales", afirmó. " Bitcoin tiene dos grandes atractivos: el ONE es la baja comisión por transacción, y el otro es que llega a cualquier parte del mundo con internet".

Miembros deCharla Bitcoin Quedaron claramente desconcertados por el artículo de Kaskaloglu. Un usuario, conocido como QuestionAuthority, respondió al artículo de esta manera:

"Bueno, ¿y qué? Todo lo que leo ya lo sé."

Kaskaloglu admitió que su artículo no aporta ninguna nueva contribución técnica al sistema de fijación de tarifas. Sin embargo, lo que lo motivó a publicarlo fue subrayar la importancia de mejorar la gestión actual de las tarifas de transacción.

"Sabía que los usuarios más fieles ya conocían este asunto", dijo. "No es nada innovador, pero quería alertar a la gente sobre el futuro de las comisiones por transacción. Necesitamos más estudios sobre este tema y me gustaría que más gente estuviera al tanto".