La carrera armamentística de la minería de Bitcoin : GHash.io y el problema del 51%

Las tensiones sobre la seguridad a largo plazo de Bitcoin se han aliviado luego de una mesa redonda de participantes del sector minero organizada apresuradamente el 9 de julio en Londres.

Con representantes de todas las áreas de minería de Bitcoin y fabricación de hardware ASIC presenteLo más significativo de la reunión fue que siquiera se celebrara.

Un foro para discutir estos temas es fundamental para mantener la integridad de la red de Bitcoin , ya que su salud general depende de operaciones de minería fluidas con una cantidad mínima de bloques huérfanos, bifurcaciones duras y actores dominantes capaces de ejecutar un Ataque del 51%.

El mes pasado, Jeffrey Smith (CIO del grupo de minería de bitcoin más grande, GHash.io)anunciadoUn nuevo enfoque en la apertura, que reitera la voluntad de la compañía de abordar la descentralización de la minería como industria, resultó natural que Smith y GHash convocaran el primer foro sobre minería de Bitcoin .

De acuerdo a

a Ittay Eyal y Emin Gün Sirer de Hacking, Distribuido:

[GHash] se descaró con un 55% desde el 12/06/2014 a las 11:53:05 hasta el 13/06/2014 a las 09:45:24 GMT, durante casi 24 horas. Y antes de eso, parece haber tanteado el terreno durante unos 10 días, quizás para evaluar la reacción del público.

Con GHash, los operadores de pools son conocidos y dieron este importante paso voluntariamente. Por el contrario, operadores de minería sigilosa como Discus Fish no toman medidas para darse a conocer, aunque se afirma que operan con sede en China.f2pool.

Luego se volvieron descarados con un 55% desde el 12/06/2014 a las 11:53:05 hasta el 13/06/2014 a las 09:45:24 GMT, durante casi 24 horas. - Ver más en: <a href="http://hackingdistributed.com/2014/06/18/how-to-disincentivize-large-bitcoin-mining-pools/#id1">http://hackingdistributed.com/2014/06/18/how-to-disincentivize-large-bitcoin-mining-pools/#id1</a>

La tasa de hash consolidada de GHash ha retrocedido significativamente, con suestadísticas de red desde el 13 de julio mostrando aproximadamente el 34,6% del total de bitcoin.

Como representante de la fundación presente en la reunión, estoy de acuerdo conBitGoWill O'Brien, quien dijo: "No podemos ni debemos confiar en una o más organizaciones comerciales para establecer las reglas. Bitcoin está descentralizado y debemos construir soluciones que respalden ese marco original de toma de decisiones".

La solución técnica, si es que hay ONE, provendrá en última instancia de la comunidad de desarrolladores de código abierto ratificada por los mineros y los usuarios.

Mientras tanto, tenemos formas temporales de mitigar el riesgo de un ataque del 51%, como el de GHash.acuerdo"hacer todo lo posible para limitar su participación en la red total de Bitcoin al 39,99%".

En general, los participantes entendieron que esta promesa era una solución muy difícil de hacer cumplir y llena de posibles riesgos, a saber, la preocupación de GHash de que están siendo castigados por su propio éxito y cuán significativa será la promesa cuando otros operadores mineros se acerquen al mismo umbral autoimpuesto.

Soluciones potenciales

Durante el último mes, aproximadamente, se han propuesto numerosas soluciones técnicas para minimizar la probabilidad de un ataque exitoso del 51%.

Gavin Andresen fue el primero en hacer una recomendación para utilizarP2Pool, un grupo de minería de Bitcoin descentralizado que funciona mediante la creación de una red peer to peer de nodos mineros. Mike Hearn amplió <a href="https://bitcoinfoundation.org/2014/07/03/mining-decentralisation-the-low-hanging-fruit/">https://bitcoinfoundation.org/2014/07/03/mining-decentralisation-the-low-hanging-fruit/</a> ese pensamiento con una descripción detallada de 'freemining': recuperar la capacidad de los mineros de seleccionar su propio contenido de bloque.

Estas son soluciones inmediatas disponibles hoy. Hearn afirma:

"Los mineros gratuitos minan de tal manera que reducen su variación de pago pero también crean sus propios bloques, un proceso que siempre requiere ejecutar un nodo p2p de validación completa comoCORE de Bitcoin . “Si no estás ejecutando ONE, no estás descentralizando el proceso de minería”.

Lo más probable es que las soluciones técnicas más nuevas estén disponibles dentro de nueve a doce meses, dados los ciclos de desarrollo y prueba.

Una de esas soluciones incluye la Prueba de trabajo de dos fases(2P-PoW) para desincentivar los grandes pools de minería, pero permitir que los mineros existentes sigan usando su hardware de minería actual, como lo describen Ittay Eyal y Emin Gün Sirer de Cornell en "Cómo desincentivar los grandes pools de minería". Esta propuesta se basa en latrabajo de investigaciónde Andrew Miller y otros en la Universidad de Maryland, College Park.

[cita posterior]

Otra solución, propuesta por el matemático Meni Rosenfeld, implica la creación deMulti-PPS, una plataforma que permite a los mineros minar en múltiples grupos simultáneamente.

Dado que un grupo pequeño podría encontrar 10 bloques en un día o ninguno en una semana, muchos mineros optan por usar grupos más grandes que ofrecen pagos más consistentes. Una vez que se reduce la inestabilidad de los pagos de los grupos de minería pequeños, se convierten en una alternativa viable.

De acuerdo a

Para Rosenfeld, la premisa básica de Multi-PPS es que los mineros deben minar en múltiples pools simultáneamente, en proporción a la fuerza de cada pool, lo cual tiene dos características importantes:

(1) El minero disfruta de un rendimiento equivalente al de un pool con un tamaño combinado de todos los pools que utiliza juntos.

(2) El equilibrio estable no es la consolidación en un ONE fondo, sino más bien, el mantenimiento de una distribución entre muchos fondos según los méritos de cada uno.

Carrera armamentista de Cripto

Ittay Eyal, y Emin Gün Sirer

Se denomina Prueba de Trabajo en Dos Fases (2P-PoW) para desincentivar a los grandes pools de minería. Para más información, visite: http://hackingdistributed.com/2014/06/18/how-to-disincentivize-large-bitcoin-mining-pools/#sthash.i9Eo2RQV.dpuf.

La realidad de la minería de Bitcoin hoy en día es que estamos en una carrera armamentista de Cripto y este poder computacional impulsado por ASIC fortalece masivamente la red contra ataques externos por parte de actores maliciosos o estados descontentos.

¿Un ataque sería disruptivo? Claro. ¿Sería fatal? No.

En muchos sentidos, es el precio que pagamos por una Criptomonedas distribuida y resiliente, ya que si quisiéramos abolir toda incertidumbre en la minería, simplemente centralizaríamos la cadena de bloques y ungiríamos a un de confianzafiesta como la Fed.

La mesa redonda del 9 de julio fue un gran comienzo. Espero sinceramente que los participantes de la comunidad minera de Bitcoin sigan celebrando un foro periódico para mantener un diálogo abierto sobre la descentralización de la minería.

Descargo de responsabilidadLas opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente las opiniones de CoinDesk ni deben atribuirse a él.

Imagen de la reuniónvía Shutterstock

Síguenos al autor enGorjeo.