Por qué las nuevas formas de spam podrían inflar la cadena de bloques de Bitcoin

Las nuevas tecnologías traen consigo la promesa de nuevos servicios apasionantes, pero también incentivan a quienes buscan ganar dinero QUICK a expensas de los demás.

El correo electrónico es un PRIME ejemplo de ello. Cuando internet empezó a ganar popularidad en la década de 1990, era evidente que la Tecnología podía utilizarse para facilitar la comunicación entre las personas.

Sin embargo, el modelo gratuito del correo electrónico atrajo a muchas personas que lo vieron como un medio publicitario barato, creando rápidamente una plaga de molestos mensajes de spam que anunciaban productos a menudo indeseables.

Más recientemente, el libro de contabilidad público de Bitcoin, la cadena de bloques, ha sido reconocido por su potencial para servir como un medio de bajo costo para registrar transacciones de Criptomonedas y también otros tipos de información digital.

Sin embargo, algunos temen que actores inescrupulosos aprovechen esta característica para convertir la cadena de bloques en un lugar barato para publicar nuevos tipos de spam, y que, como resultado, podría quedar "inflada", es decir, sobrecargada con datos que no tienen nada que ver con su propósito principal.

El cofundador de Dogecoin , Jackson Palmer, ve el problema como un problema potencial:

Creo que es un gran desperdicio de recursos saturar un libro de contabilidad público con información irrelevante para su propósito específico. Si el propósito del libro de contabilidad es facilitar transacciones en línea rápidas y transparentes, entonces ese debería ser el único propósito de ese libro de contabilidad en particular.

Basura en la cadena de bloques

La capacidad de la cadena de bloques para utilizar hashes criptográficos como una forma permanente y pública de registrar y almacenar información es impresionante.

Esto, a su vez, ha atraído los esfuerzos de proyectos comoMonografía y Prueba de existencia, que proporcionan software para ayudar a las personas a codificar cosas como arte o software para demostrar la autoría de las obras.

Ahora existe la preocupación de que, si bien los conceptos anteriores se están creando para utilizar la cadena de bloques de una manera positiva, otros podrían intentar utilizarla como un método publicitario inútil.

Marcell Ortutay, un desarrollador que ha creado una plataforma de microtransacciones de Bitcoin de código abierto llamadaCoinwall, cree que algunos esfuerzos por explotar la cadena de bloques pueden ir demasiado lejos:

Recuerdo que el Día de San Valentín de este año, alguien creó un sitio web muy chulo en thenoteblock.com. La idea es integrar mensajes en la cadena de bloques, codificados en las direcciones de salida de las transacciones.

Si bien la capacidad de ese sitio web para enviar mensajes a otras personas importantes es un caso de uso experimental interesante, su aplicación probablemente no justifique su mérito en la cadena de bloques de Bitcoin .

Soluciones técnicas

Ortutay descarta sitios como thenoteblock como un problema que desaparecerá por sí solo: "No se necesita ninguna acción especial para evitar estos mensajes; se detendrán una vez que la demanda se agote", dijo.

De hecho, el sistema Bitcoin también incorpora algún tipo de protección. Un esfuerzo dado a conocer en Reddit sobre... el envío de0.00000001 BTC Las direcciones que anunciaban un servicio de juegos de azar con Bitcoin no recibieron confirmaciones de la red porque los mineros no recibieron tarifas.

Lo que puede considerarse más problemático son los tokens que utilizan la cadena de bloques de Bitcoin para ganar cierta medida de legitimidad, y algunas personas ya consideran estos tokens como una forma de spam.

“Lo más controvertido son cosas como Counterparty y Mastercoin”, dijo Ortutay de Coinwall. “Intentan usar la cadena de bloques como almacén de datos para varios protocolos, donde elementos como las ofertas y demandas se integran en las transacciones de Bitcoin ”.

Scott Li, cofundador de la empresa de API de cadena de bloquesHola, bloque!, está de acuerdo:

Mastercoin y Counterparty, en particular, utilizan métodos fraudulentos para insertar datos en la cadena de bloques, lo que se considera spam.

Sin embargo, se avecinan cambios y la capacidad de almacenar datos en la cadena de bloques fue realmente reducida por los desarrolladores del CORE de Bitcoin a principios de este año con el lanzamiento de Versión 0.9.0 de Bitcoin CORE.

Li dice que la experimentación con este tipo de conceptos de almacenamiento de datos podría probarse mediantecadenas laterales– 'fragmentos' vinculados, o copias, de la cadena de bloques que proporcionan la misma funcionalidad, pero evitan inundar el único libro de contabilidad público de Bitcoin.

"Soy optimista sobre las cadenas laterales, que podrían ser un campo de experimentación limpio para los protocolos ' Bitcoin 2.0' y eliminar el spam", dijo Li.

Aplicación de desincentivos

Bitcoin, en particular, cuenta con un sistema que disuade a los usuarios de enviar spam a la cadena de bloques. Los ataques pueden llevarse a cabo mediante diversos métodos, incluido ONE conocido como "ataque dust", en el que las transacciones enviadas son tan pequeñas que los mineros no tienen ningún incentivo para realizar el hash.

Las tarifas de transacción de Bitcoin eranEn realidad se redujo a principios de este año, debido al aumento de precio, pero incluso eso no ha invitado todavía a los spammers a pensar que la cadena de bloques es un lugar para publicidad no solicitada.

Ha habido rumores de que, en última instancia, se podría implementar una estructura de tarifas flotantes que crearía una especie de mercado en torno a la confirmación de transacciones, previniendo así aún más el spam.

Además, algunos, como Palmer, no creen que la prueba de trabajo de Bitcoin (que crea la necesidad de la minería de Bitcoin ) sea el mejor camino a seguir, y se podrían introducir todo tipo de escenarios diferentes para reemplazarla.

Palmer le dijo a CoinDesk:

"Estoy abiertamente en contra de la minería [de prueba de trabajo] como el futuro de las monedas digitales".

Esto podría dar lugar a una mayor experimentación con el consenso, utilizando estructuras de incentivos totalmente diferentes, e incluso podría incluir la creación de consensos específicos.estoincentivos para los datos que inflan un libro de contabilidad.

La comparación con el correo electrónico, otra vez

Marc Andreessen propuso en su ampliamente leídoEl New York Timespedazo Por qué es importante Bitcoinque Bitcoin podría ayudar a resolver problemas asociados con el spam de correo electrónico.

Irónicamente, Bitcoin podría tener sus propios problemas en términos de poder limitar problemas similares al spam en la cadena de bloques.

Curiosamente, ha sido obra de Google, en colaboración con organizaciones sin ánimo de lucro como laProyecto Spamhaus, que ha proporcionado Tecnología que puede reducir la cantidad de correo no deseado que los usuarios realmente ven, lo que hace que los correos electrónicos no solicitados sean, en gran medida, un problema con el que solo los profesionales de la Tecnología deben lidiar.

En lo que respecta a Bitcoin , ya sea a través de cadenas laterales o una idea brillante de algún desarrollador emergente, se desarrollará un método para eliminar la amenaza del spam de cadenas de bloques basadas en criptografía.

Empresas comoBitHalo, por ejemplo, ya están intentando evitar la hinchazón de la cadena de bloques mediante el uso de un sistema peer-to-peer para conectar una parte con otra para la distribución de contratos inteligentes.

Esta es una idea interesante, pero, en el caso de Bitcoin, el mayor problema actual es lograr una adopción masiva por parte de los consumidores. Claro que un mayor número de usuarios podría incentivar aún más a los spammers de blockchain.

La pregunta, al final, puede reducirse al futuro de las tarifas de minería, dado que son lo que terminará sustentando la red futura cuando la generación de bloques ya no sea una fuente de ingresos para los mineros. Este probablemente será el factor decisivo para determinar la inflación, qué transacciones se confirmarán y cuáles no.

Imagen del FLOW de informaciónvía Shutterstock

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente las opiniones de CoinDesk ni deben atribuirse a él.