- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
La interrupción continua de Bitstamp resuena en la economía de Bitcoin
El cierre sorpresivo de Bitstamp, el principal exchange de Bitcoin, provocó hoy una pequeña pero visible repercusión en todo el ecosistema.

Tras la noticia de que Bitstamp ha sufrido lo que ahora parece ser una vulneración de seguridad masiva, los efectos de la interrupción sorpresiva en ONE de los mayores intercambios de Criptomonedas se han extendido rápidamente a través de la economía de Bitcoin en general.
Desde procesadores de pagos que atienden a comerciantes multimillonarios hasta cajeros automáticos de Bitcoin y plataformas comerciales avanzadas, la interrupción de Bitstamp provocó que los precios cotizados en Bitcoin se volvieran inexactos, que algunos productos se suspendieran y que algunos servicios se vendieran nuevamente a la luz de la interrupción.
La amplia onda expansiva subraya la naturaleza aún algo frágil del ecosistema de Bitcoin y que , 10 meses retiradodel fracaso de una organización que una vez fue dominanteMonte Gox, todavía se esfuerza por eliminar las vulnerabilidades de su red.
Taariq Lewis, director ejecutivo deDigitalTangibleExplicó, por ejemplo, cómo a los usuarios de su plataforma de comercio de Bitcoin y metales preciosos se les mostraron precios incorrectos a lo largo del día. DigitalTangible funciona como un catálogo de comerciantes que revenden productos, y todos son comerciantes de BitPay. Dado que los precios de BitPay resultaron incorrectos debido a los datos de Bitstamp, afirmó, los clientes podrían haber terminado pagando más.
Si bien su visión es en gran parte académica, las especulaciones de Lewis apuntan a lo que él llamó la “delicadeza” del ecosistema de Bitcoin , utilizando como ejemplo el impacto en el principal procesador de pagos de Bitcoin con sede en EE. UU.:
Si los clientes pagan $276 y el precio es de $266, la diferencia es de $10. Con 400 comerciantes procesando cientos de miles de dólares por hora al precio incorrecto, existe el riesgo de que BitPay sea responsable de compensar el precio incorrecto.
Desde entonces, BitPay ha emitido algunos anuncios sobre los problemas de su tipo de cambio global.Mejor oferta de Bitcoin(BBB) experimentó, primero agregando más fuentes de datos a su motor y luego ampliando el tema en unentrada de blog completa.
Aún así, a algunos les gustaBTC.sx El director ejecutivo Joseph Lee considera la situación como una prueba de que, si bien el ecosistema de Bitcoin es cada vez más activo en términos de número de jugadores, quizás depende demasiado de ciertos servicios confiables.
Desafortunadamente para los recién llegados a este sector, competir con grandes empresas no es fácil cuando las plataformas de intercambio más grandes dominan. Bitstamp se ha convertido en víctima de su propio éxito y de la oportuna desaparición de Mt. Gox, afirmó Lee.
BitPay no fue el único afectado. La plataforma de intercambio de Bitcoin con sede en EE. UU. Coinsettereliminó Bitstamp como fuente de liquidez de su libro de órdenes, por ejemplo, mientras que el proveedor de billetera Blockchain comenzóutilizando a su rival Bitfinexpor sus datos de precios.
Lewis quizás resumió el total de las interrupciones al afirmar: “Lo que estamos viendo es mucho riesgo sistémico en el ecosistema de Bitcoin ”.
Problemas comerciales limitados
Dado que el principal uso de Bitcoin hoy en día puede ser el de mecanismo de pago en el comercio en línea, los efectos en los principales comerciantes son quizás los más preocupantes para la red.
BitPay citadopreciosque fueron varios dólares más altos que el resto del mercado durante aproximadamente ocho horas el 5 de enero. Durante este tiempo, el precio de BitPay se mantuvo en línea con el último precio cotizado de Bitstamp de $276.66 antes de que se detuviera la negociación.
Como resultado, los comerciantes que usan BitPay para procesar pagos en Bitcoin ofrecieron precios para productos ligeramente superiores al tipo de cambio del mercado. CoinDesk descubrió que TigerDirect mostraba un tipo de cambio de bitcoin a dólar estadounidense de $276,79, proporcionado por BitPay, mientras que las principales plataformas de intercambio ofrecían tipos de cambio en el rango de $270-271.

BitPay indicó en un tuit que la discrepancia de precios se debía a un monitor de mercado "congelado" que requería más fuentes de datos, sin mencionar la suspensión de Bitstamp. La compañía también se negó a comentar sobre su posible responsabilidad por problemas de precios.
Sin embargo, a pesar de las cuestiones más teóricas planteadas por los comentaristas, el impacto real en los clientes comerciales de BitPay parece haber sido mínimo.
Stephen Macaskill, director ejecutivo de BitPay, cliente y minorista de metales preciososAmagi MetalsIndicó que no recibió ninguna queja de clientes sobre el tema.
“Cuando el precio del Bitcoin baja, las ventas de Bitcoin se reducen”, dijo. “Por lo tanto, ninguno de nuestros clientes se vio afectado por el indicador de precios de BitPay. No estaban realizando pedidos durante ese periodo”.
Proveedor de red de entrega de alimentos con sede en los Países BajosTakeaway.comTambién indicó que ninguno de sus clientes se quejó del precio.
"No hemos recibido ninguna pregunta sobre este tema por parte de nuestros clientes", dijo un portavoz.
Los operadores de cajeros automáticos reaccionan
En los quioscos diseñados para permitir la compra de Bitcoin para compras en el mundo real, los efectos también fueron notables, pero limitados.
El operador de cajeros automáticos de Bitcoin , Robocoin, dijo que en gran medida no se vio afectado por la interrupción, y señaló que esta afectó solo a una pequeña cantidad de sus operadores.
Robocoin permite a sus operadores utilizar su Robocoin Exchange Connector como un medio para obtener bitcoins para usar en sus máquinas, y quienes usan la herramienta pueden comprar desdeBitPay, Cointrader y Bitstamp.
“Debido a la falta de disponibilidad de Bitstamp en este momento, los operadores podrían necesitar reponer o liquidar manualmente el saldo disponible en las cuentas de operador en las que operan sus máquinas mientras cambian el Conector Robocoin a ONE de nuestros socios de intercambio”, dijo John Russell, director de tecnología de Robocoin.
Sin embargo, Robocoin dijo que pudo reaccionar a la noticia rápidamente y envió un correo electrónico a sus operadores luego de enterarse del problema.
Los intercambios sienten el impacto
El comercio en línea también se vio afectado en al menos dos plataformas comerciales importantes.
Un portavoz de Bitfinex también indicó que vio a varios clientes, incluidos clientes empresariales, migrar a su plataforma desde Bitstamp, aunque sugirió que cree que esta migración es parte de una tendencia a largo plazo.
Por otra parte, BTC.sx, que permite a los usuarios abrir posiciones en Bitfinex, itBit y Bitstamp, por ejemplo, deshabilitó el par de divisas Bitstamp BTC/USD en el intercambio.
"Para los usuarios con operaciones abiertas en Bitstamp, hemos suspendido el cargo diario por financiación de estas posiciones", declaró el director ejecutivo JOE Lee a CoinDesk. "En espera de la resolución de la situación, nuestro personal está disponible para emitir reembolsos de cualquier posición abierta durante este período".
Lee indicó que cualquier repercusión fue limitada por la decisión de su exchange de diversificar el número de exchanges a los que permitía a los usuarios acceder a través de su plataforma, que solía permitir únicamente el comercio en Bitstamp.
Cabe destacar que BTC.sx ha experimentado Problemas similares en el pasado, ya que una vez suspendió sus operaciones debido al cierre de Mt Gox en 2014, un avance que no pasó inadvertido para Lee.
Sus comentarios sugieren que el sistema Bitcoin puede estar aprendiendo de sus errores pasados, incluso si surgen dudas sobre si los intercambios centralizados serán en última instancia la mejor manera para que la red se expanda más ampliamente.
“Desde la perspectiva de BTC.sx, vimos una dependencia sesgada de Mt Gox justo antes de su desaparición y, como resultado, planeamos desde el principio utilizar múltiples intercambios”, dijo.
Joon Ian Wong colaboró con el reportaje.
Descargo de responsabilidad: El fundador de CoinDesk, Shakil Khan, es un inversor en BitPay.
Imagen de dominóvía Shutterstock
Pete Rizzo
Pete Rizzo fue editor en jefe de CoinDesk hasta septiembre de 2019. Antes de unirse a CoinDesk en 2013, fue editor en la fuente de noticias sobre pagos PYMNTS.com.
