- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Bitcoin en los titulares: ¿El salvador de Argentina o señal del Anticristo?
CoinDesk ha analizado los principales titulares relacionados con Bitcoin de todo el mundo.
Bitcoin in the Headlines es una mirada semanal a las noticias Bitcoin , analizando los medios y su impacto.

¿Es Bitcoin el anticristo económico o un salvador para los estados nacionales en dificultades?
Este debate apareció en los titulares esta semana en largas disecciones del aparente crecimiento de Bitcoin en Argentina, una nación plagada por la mala gestión económica y la hiperinflación.
Pero, si bien Bitcoin puede ser visto como un potencial salvador para una economía que ha estado en dificultades por mucho tiempo, los rumores sobre los vínculos bíblicos de Bitcoin fueron lanzados por una publicación de derecha en la última señal de que el debate sobre la Tecnología está expandiendo su alcance, a veces de maneras peculiares.
Bitcoin en Argentina
El tema que generó más comentarios esta semana fue TheEl New York Timesdecisión de publicar una adaptación del nuevo libro de Nathanial Popper, "Oro digital: Bitcoin y la historia interna de los inadaptados y millonarios que intentan reinventar el dinero".
En su extensoexponerPopper analizó cómo la moneda digital podría transformar potencialmente el disfuncional sistema financiero de Argentina.
El extracto de Popper decía:
"Con su moneda volátil y sus bancos disfuncionales, el país es el lugar perfecto para experimentar con una nueva moneda digital".
La predicción es ciertamente interesante dado queÍndice de Potencial del Mercado de Bitcoin (BMPI)– que clasifica la utilidad potencial de Bitcoin en 177 países – encontró que la moneda digital tenía el mayor potencial en Argentina.
Popper compartió sus encuentros con Dante Castiglione y Brenda Fernández, dos negociadores de Bitcoin radicados en Buenos Aires, se refirió a la experiencia de Wences Casaraes, CEO de Xapo nacido en Argentina, y describió las diversas dificultades económicas que enfrenta el sistema Finanzas tradicional del país.
Reflexionando sobre la situación, el periodista señaló:
Menos de la mitad de la población utiliza bancos y tarjetas de crédito argentinos. Incluso los argentinos adinerados temen guardar su dinero en los bancos del país.
Dada la precaria situación económica, Popper le pidió a Castiglione su Opinión sobre emprendimientos globales como Xapo y si la moneda digital realmente podría tener éxito en Argentina.
"Si la gente no lo usa [Bitcoin], irá a la basura, como todo lo que no se usa en este mundo. Si la gente lo usa, entonces tiene futuro", dijo.
Escribiendo paraFortunaChris Matthews planteó algunos puntos de represalia, aunque válidos. Élanotado:
Los argentinos, al menos los más expertos en tecnología, están recurriendo al Bitcoin como forma de cambiar sus pesos por su valor real, en lugar del que el gobierno dice que deberían tener. En otras palabras, el Bitcoin es simplemente una forma de que los argentinos evadan a su sistema bancario, que colabora con el gobierno argentino para obligar a sus ciudadanos a usar el peso, cada vez más devaluado.
Matthews continuó: "Esto es un comportamiento ilegal bajo cualquier otro nombre, pero los argentinos, como el corredor de Bitcoin Dante Castiglione, no están preocupados".
Aun así, se QUICK a señalar las connotaciones quizás más negativas de su apoyo, y concluyó:
Si el Bitcoin realmente se apoderara de Argentina, sería el lamentable resultado de la incapacidad del gobierno argentino para implementar políticas económicas ampliamente beneficiosas y reformar sus instituciones para que la economía argentina realmente funcione.
Los bancos y la cadena de bloques
El artículo de Popper también analizó el papel que los bancos pueden decidir desempeñar para determinar si tecnologías disruptivas como Bitcoin y blockchain pueden tener un valor duradero fuera de países quizás más problemáticos como Argentina.
Mike Orcutt, deRevista de Tecnología del MIT, intervino en el debate con supedazo "Por qué Bitcoin podría ser mucho más que una moneda", señalando lo que muchos aficionados a Bitcoin han argumentado en el pasado: no se cree que la cadena de bloques pueda sobrevivir sin Bitcoin.
Añadió:
Sin embargo, una peculiaridad es que los propios bitcoins siguen siendo inherentes al proceso: incentivan a las personas a contribuir a que todo esto suceda. Verificar las transacciones y almacenar sus datos en la cadena de bloques les permite a los mineros obtener bitcoins recién acuñados.
Orcutt continuó: «En otras palabras, cualquier servicio que pretenda usar la cadena de bloques como una base de datos de propósito general tendrá que transferir un Bitcoin (o una fracción de ONE) en el proceso. O tendrá que encontrar otra manera de motivar a los mineros para que ingresen la información en el libro contable».
Una pieza enEl economista,noble "La próxima gran novedad: ¿o no?" analizó la aplicación de la cadena de bloques por parte de instituciones Finanzas tradicionales, como los bancos, haciendo eco de las ideas de Orcutt sobre el principio subyacente de la incentivación.
El artículo concluye citando a Patrick Collison, cofundador de Stripe, un procesador de pagos, quien dijo:
“El hecho de que Bitcoin no haya tenido éxito como moneda no significa que Blockchain tendrá éxito como Tecnología, pero es importante llevar a cabo el experimento”.
Los posibles usos son innumerables, pero aún falta la aplicación clave, concluye el artículo.
La marca de la bestia
Por supuesto, tal vez Bitcoin sea sólo una señal de que todos estamos condenados.
Bitcoin ha sido asociado anteriormente con el Anticristo, y en blogs y foros cristianos se ha establecido una conexión entre la moneda digital y el Apocalipsis.
El Libro del Apocalipsis, en el Nuevo Testamento de la Biblia, proporciona amplia evidencia para sugerir que tanto un "gobierno mundial" como una "moneda mundial" existirán bajo el gobierno del Anticristo y su compinche, Satanás.
Sin embargo, todos podemos estar tranquilos porque esta semana,Newsmax, un sitio político de derecha, percibió que no existía tal LINK entre la moneda digital y el Anticristo.
El artículo, acertadamente titulado "Bitcoin y la profecía bíblica: 5 razones por las que la Criptomonedas no debería considerarse la marca de la bestia", comenzó:
Se cree que la Marca de la Bestia es una de las características de los 'años de tribulación', y algunos creen que el Bitcoin podría cumplir la profecía al convertirse en la moneda mundial que el anticristo usará para obtener el control económico mundial.
Para quienes no lo sepan, la Marca de la Bestia se refiere a un término asociado con la Bestia del Apocalipsis. En la mayoría de los manuscritos del Nuevo Testamento y en las traducciones de la Biblia al inglés, el número de la Bestia es 666.
El artículo llamó la atención deFusiónKevin Roose, quiendicho:
"Bitcoin es muchas cosas: una innovadora plataforma de pagos transfronterizos, unaUna inversión a corto plazo hilarantemente mala, un facilitador de compras ilegales de drogas yLos viajes espaciales de los WinklevossPero hay buenas noticias para los fanáticos de las Criptomonedas: casi con certeza no es un indicador del apocalipsis.
El escritor, haciendo referencia al artículo de Newsmax, agregó:
Entre las razones por las que Bitcoin probablemente no sea el presagio de la llegada del Anticristo, escribe el sitio, está su probable falta de estabilidad para ser utilizado para controlar la economía global, como predice el Apocalipsis durante la tribulación de siete años que seguirá al rapto.
Concluyó: «También es una moneda descentralizada, peer-to-peer, lo que significa que incluso si el Anticristo intentara usar Bitcoin para acelerar el fin del mundo, le resultaría difícil hacerse con el control de toda la cadena de bloques».
Aunque el potencial de Bitcoin aún es objeto de acalorados debates, parece que podemos consolarnos con el hecho de que probablemente no sea un engendro del diablo.
Imagen de periódico;imagen del cielovía Shutterstock