El director de IBM declara: "Estamos todos comprometidos con la tecnología Blockchain"

El gigante tecnológico mundial IBM dio hoy su último paso para aprovechar su poder de marca existente y posicionarse como líder en soluciones blockchain empresariales, al presentarse en la Conferencia Block Chain en San Francisco.

Allí, el director de oferta global de blockchain de IBM, John Wolpert, ofreció unadiscurso de aperturaSu charla de media hora abordó las deficiencias en los enfoques adoptados por los desarrolladores de blockchain actuales y por qué cree que se necesita un enfoque más colaborativo para llevar la tecnología al mercado.

La charla surge tras la noticia de que IBM participa en el Proyecto Hyperledger, una iniciativa de blockchain de código abierto liderada por la Fundación Linux.en diciembreLa iniciativa cuenta con 30 empresas tecnológicas y financieras de marca como ABN Amro, CME Group y Red Hat, así como también algunas startups de blockchain seleccionadas, entre sus filas.

En su presentación, John Wolpert ofreció una descripción general de la tesis de IBM sobre la Tecnología, etiquetando proyectos blockchain como Bitcoin y Ethereum como versiones de "primera generación" de un concepto que, según él, padecen deficiencias, tanto en Tecnología como en visión, que limitarán su capacidad de resultar atractivos para las empresas.

Wolpert le dijo a la audiencia:

En este caso, dijimos: «Ya hemos pasado por esto antes, y si bien creemos que estos proyectos son fantásticos, como comunidad debemos apoyarlos y hacerlos realidad».

La piedra angular de la visión de Wolpert es que, contrariamente a las afirmaciones de los partidarios y desarrolladores de los protocolos blockchain existentes, la cadena de bloques de Bitcoin no funciona de manera similar a Internet.

Más bien, buscó presentar las ideas defendidas por los primeros usuarios de bitcoin no como radicales, sino como erróneas, dado que existen fuerzas centralizadoras en internet. En este sentido, la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICAAN), una organización sin fines de lucro creada en 1998 para supervisar las direcciones IP, fue un punto de contacto frecuente.

Es sorprendente la cantidad de personas inteligentes y geniales que respaldan Bitcoin, pero les falta lógica. No es necesario pasar de confiable a no confiable en todo. Creo que es un desacuerdo sincero... Internet es un jardín amurallado con permisos. ¿Alguien ha oído hablar de ICAAN? Es permisivo, pero con permisos.

Wolpert enmarcó el objetivo del Proyecto Hyperledger como una forma de poner “todas las mejores ideas”, incluidas las de Bitcoin y Ethereum en una solución, un paso que sugirió que es necesario dadas las necesidades que requeriría un protocolo transaccional ampliamente utilizado.

"Esto no es correo electrónico T sitios web. Es tu dinero, es todo", dijo.

Fuente confiable

Wolpert dedicó gran parte de su discurso a intentar corregir lo que consideraba una idea errónea de que IBM no es una empresa que abrace la innovación, y destacó su historial de apoyo al lenguaje de programación Java y al sistema operativo de código abierto Linux.

“Nuestro método de operaciones es abierto y, a menudo, para apoyar algo que no es nuestro”, dijo Wolpert. “Java no era nuestro fuerte, [pero] pusimos un ejército detrás”.

Wolpert continuó enfatizando la experiencia de IBM en el área de algoritmos de consenso y computación distribuida, señalando que algunos de los miembros de su equipo han estado operando en el campo durante 30 años.

Aunque describió a los desarrolladores de Ethereum como "genios", también citó las dificultades de primera mano en los intentos de IBM de construir proyectos sobre estas versiones de la Tecnología blockchain debido a problemas de confidencialidad y Privacidad.

En contraste, buscó posicionar a Bitcoin como el Napster o BitTorrent de una idea que evolucionará para producir productos como Spotify o Netflix. No obstante, elogió el proyecto por su capacidad para popularizar la cadena de bloques como un avance conceptual en la informática.

«Bitcoin les ha hecho tomar conciencia de esto», dijo. «Está revolucionando el pensamiento, y quizá eso sea todo lo necesario. Creo que Bitcoin es importantísimo, aunque solo sea por eso».

Detalles de diseño

Wolpert hizo alusión al trabajo de IBM y sus pares en el proyecto Hyperledger, que describió con un lenguaje posiblemente vago.

"Tiene que ser inmutable y modular", dijo. "No puede ser que este sea el algoritmo de consenso, este sea el token, todo eso tiene que ser modular. Tiene que ser escalable. La intercontabilidad es importante. Hay que interoperar entre cadenas y diferentes elementos".

Wolpert transmitió con mayor éxito los componentes básicos que considera necesarios para construir una plataforma blockchain de código abierto que sea tan ampliamente adoptada para una variedad de casos de uso como Linux.

Él dijo:

Se necesita una infraestructura que permita una gran competencia en plataformas y una enorme competencia en soluciones. Necesitamos que Internet evolucione para que tenga conciencia económica, y esta Internet no será una aplicación, sino una infraestructura.

La clave de este desarrollo, dijo, es reunir a muchas partes interesadas diferentes, algo que, según él, el Proyecto Hyperledger ya ha logrado debido a la diversidad de participantes tanto dentro de la comunidad blockchain existente como de las muchas industrias a las que afecta la Tecnología .

"Hemos estado desarrollando proyectos en todo tipo de blockchain. Llevamos un par de años haciéndolo y ahora contamos con una unidad completa. Anunciamos nuestra colaboración con la Fundación Linux", dijo, y añadió:

"En ese momento, apostamos todo por la tecnología blockchain".

Ciudad en auge de oportunidades

Sin embargo, el mensaje que quizás más resonó en la conversación fue el gran apetito que sienten las grandes empresas por las soluciones blockchain.

Cuando la Fundación Linux anunció el Proyecto Hyperledger, dijo Wolpert, la organización recibió mensajes de 2.300 empresas solicitando ser parte de la iniciativa, una cantidad cuatro veces mayor que cualquier anuncio anterior.

Esta prisa por innovar, sugiere Wolpert, significará que los proveedores de servicios financieros tradicionales se verán obligados a innovar agresivamente para sobrevivir.

Muchos banqueros son inteligentes. No tendrán éxito en todos los casos. Pero intentarán mejorar radicalmente antes de la disrupción, afirmó.

Sin embargo, dado el número cada vez mayor de partes interesadas representadas, Wolpert reconoció que el camino a seguir tal vez no sería claro ni fácil.

Wolpert concluyó:

"O será un desastre total o cambiará el mundo".

Imágenes de Pete Rizzo para CoinDesk