CoinDesk se ve afectado por un colapso de la cadena de bloques cuando una bifurcación dura impacta su sitio web.

Fuentes cercanas a CoinDesk confirman que a las 9:00 am GMT, la cadena de bloques de noticias propietaria del sitio web, el registro distribuido e inmutable de su cobertura de noticias, experimentó una repentina y controvertida bifurcación dura que resultó en dos versiones separadas e irreconciliables de su historial de noticias.

A partir de ese momento, los lectores han informado aumentos inesperados en el tamaño del texto de CoinDesk, hasta el punto en que ciertos artículos experimentan tamaños de texto que fluctúan enormemente.

CoinDeskTu sitio web se comporta de forma extraña: se desplaza solo y cambia el tamaño del texto…

¿Te han hackeado?foto.twitter.com/MtprYnJRTe







— Fabián Vogelsteller (@feindura) 1 de abril de 2016

CoinDeskEl sitio web se vuelve loco al leer el artículo. Los párrafos aumentan de tamaño aleatoriamente. ¡Artículo o truco!

— #PL (@patricklismore)1 de abril de 2016

Sin embargo, para muchos observadores del sitio web, la división no es inesperada, ya que sigue a un debate de meses en la organización otrora elogiada sobre cómo podría modificar mejor su sitio web para aumentar el tamaño de su audiencia.

El problema, según los miembros de la organización, era el tamaño de la fuente en el sitio web, que, mediante una regla predefinida en la blockchain de noticias de CoinDesk , estaba limitado a 12 puntos. Quienes se oponían a la medida llevaban tiempo argumentando que el tamaño de 12 puntos era demasiado restrictivo para un público cada vez más envejecido debido a la llegada de titulares financieros.

Stan Higgins, científico jefe y periodista de CoinDesk Turbo, dijo:

Un público mayor de 60 años exige un texto más extenso. Es simplemente irresponsable que CoinDesk siga descuidando los cambios necesarios para garantizar que un público más amplio pueda leer sobre una moneda web utilizada principalmente por millennials y delincuentes.

El argumento contradecía una hoja de ruta FORTH por el editor de CoinDesk , Pete Rizzo, quien había argumentado que una transición agresiva hacia el tamaño de fuente de 12 puntos podría poner en riesgo la red si no se alcanzaba un consenso sobre el tamaño del texto.

En lugar de modificar el tamaño de la fuente, Rizzo FORTH una propuesta llamada CoinDesk Smooth que habría reducido el tamaño de las páginas de CoinDesk, haciendo que el texto pareciera más grande, aunque permaneciera del mismo tamaño.

El cambio fue considerado un gran avance en la ciencia de las cadenas de noticias por algunos, pero otros lo ridiculizaron como una solución vana.

“Las cadenas de bloques de noticias siguen siendo un campo de estudio relativamente poco desarrollado”, declaró Rizzo a principios de este mes. “Simplemente desconocemos todas las implicaciones de este cambio. Lo que necesitamos ahora es KEEP un FLOW de noticias fluido y fluido”.

¿Interés creado?

Aun así, algunos habían cuestionado la validez de la declaración de Rizzo dado que, como ONE de sus editores con más años de servicio, se había beneficiado de una mina previa de rizzocoin, el token nativo de la cadena de bloques de noticias CoinDesk .

Al momento de publicar este artículo, se informó que Rizzo tenía más del 98% de los tokens de la red, aunque rechazó repetidamente las solicitudes de más comentarios.

"Todos sabemos de qué se trata", dijo Higgins durante una reunión reciente para hablar sobre los cambios en la cadena de noticias de CoinDesk . "Rizzo no se cansa de esa moneda tan especial".

En su lanzamiento, Rizzocoin fue anunciado como una Criptomonedas alternativa innovadora para su moneda única muy valorada, acompañada de un lema característico: "De ONE, muchos".

Sin embargo, el proyecto rápidamente generó controversia tras el Explora de billones de tokens previamente desconocidos, la mayoría de los cuales estaban en poder de Rizzo.

Las tensiones se avivaron aún más cuando Rizzo fundó unilateralmente RizzoCorp, una startup dedicada tanto a fomentar el desarrollo de rizzocoin como a crear soluciones empresariales basadas en la Tecnología de rizzocoin.

Sin embargo, los representantes de RizzoCorp sostienen que no hubo conexión entre la empresa bien financiada y la comunidad de desarrollo de código abierto rizzocoin, que está en gran parte mal pagada.

¿Negocios en crisis?

Tras los problemas con el sitio web, los informes de testigos oculares sugirieron que la escena era "caótica".

El director de estrategia de CoinDesk , Jeremy Bonney, fue visto huir por una ventana del segundo piso en lo que se describió como un intento desesperado de huir del lugar. Algunos comentaron que su ropa parecía chamuscada o tenía un ligero olor a quemado, aunque los periodistas no pudieron confirmar si esto difería de su apariencia y olor habituales.

Las llamadas y correos electrónicos a las oficinas de CoinDesk en Nueva York no fueron respondidos al cierre de esta edición. Al ser contactado para obtener comentarios, se escuchó al desarrollador principal de CoinDesk, Jonathan Bull, reírse ante el volumen cada vez menor antes de finalizar la llamada.

No fue posible contactar al reportero de CoinDesk y última contratación de la startup, Michael del Castillo.

Imagen nuclearvía Shutterstock