Un criptógrafo que lleva el nombre del archienemigo de Harry Potter está ayudando a resolver los mayores problemas de Bitcoin

En lo que podría convertirse en el último capítulo extraño pero cierto en la historia de Bitcoin, un criptógrafo anónimo que lleva el nombre del archienemigo de Harry Potter ha FORTH una propuesta que los expertos creen que podría ayudar a resolver los principales problemas que enfrenta la red.

Escrito por 'Tom Elvis Jedusor' (el nombre de Voldemort en las versiones francesas del libro), las referencias a Harry Potter en elpapel No te quedes ahí. La propuesta, publicada en los chats a principios de agosto, se llama «Mimblewimble», una maldición que deja atónito al oponente y lo deja mudo.

Sin embargo, a pesar de las alusiones a la popular serie de fantasía, el artículo tiene implicaciones prácticas, ya que describe cómo la Privacidad criptográfica y las técnicas de firma podrían combinarse para obtener nuevos beneficios. Los expertos pronto vieron más allá de las imágenes y comenzaron a tomar las ideas en serio. El matemático de Blockstream, Andrew Poelstra, por ejemplo, fue ONE de los primeros en comentar en conversaciones de IRC que no parecía una locura total.

Síguenos una conversación más seria, ya que los desarrolladores de Bitcoin han estado buscando más ampliamente una escalabilidad a largo plazoy soluciones de anonimato. Muchos de estos mismos desarrolladores ahora creen que la idea publicada anónimamente podría impulsar el debate sobre cómo resolver estos desafíos.

Bryan Bishop, colaborador de Bitcoin CORE, le dijo a CoinDesk:

“Estamos hablando muy seriamente de Voldemort como un criptógrafo serio que presentó un desarrollo obviamente perspicaz”.

Potencial de escalabilidad

Hoy en día, la escalabilidad se considera un área en la que Bitcoin y todas las cadenas de bloques necesitan mejoras.

Hasta ahora, los desarrolladores de Bitcoin se han unido en torno a la Red Lightning, un canal de pagos fuera de la cadena, como una forma de escalar la plataforma de aproximadamente 7 transacciones por segundo a pagos de nivel Visa. Pero Mimblewimble podría ofrecer una alternativa para simplificar la cadena de bloques.

Con Bitcoin, los usuarios necesitan descargar el historial completo de transacciones (no una pequeña cantidad de datos) para verificar que todo esté correcto.

“En Mimblewimble, puedes eliminar todas las transacciones intermedias. Imagina que cada bloque tiene una sola transacción”, dijo Poelstra. “Al sincronizar la blockchain, todos estos datos históricos no desaparecen del todo, pero se comprimen considerablemente”.

Esa es la innovación de Mimblewimble: se adapta al uso actual del sistema, no a su antigüedad, añadió.

Poelstra también señaló que la propuesta ofrece “mucho más que una ‘mejor escalabilidad’”.

¿Ya no hay compromiso entre Privacidad y escalabilidad?

Y luego está la Privacidad.

Dado que la cadena de bloques es un libro de contabilidad abierto en el que cualquiera puede leer o escribir, Bitcoin no es tan anónimo como se ha considerado a lo largo de los años. Esto resulta poco atractivo tanto para los defensores de la Privacidad como para las empresas que desean usar Bitcoin, pero no quieren que su información financiera se muestre a la competencia ni al resto del mundo.

Con la mayoría de los métodos de Privacidad propuestos hasta ahora para Bitcoin, existe un equilibrio entre la escalabilidad y la Privacidad. Una de las desventajas de las Transacciones Confidenciales <a href="https://people.xiph.org/~greg/confidential_values.txt">(https://people.xiph.org/~greg/confidential_values.txt</a> ), una técnica que los desarrolladores están experimentando actualmente en una cadena lateral, es que requiere transacciones de mayor tamaño.

Estas soluciones son muy buenas y harían que Bitcoin fuera muy seguro. Pero el problema del exceso de datos se agrava. Las transacciones confidenciales requieren pruebas de varios kilobytes en cada salida, y las firmas de van Saberhagen exigen que cada salida se almacene indefinidamente, ya que no es posible determinar cuándo se gastan realmente, explica la propuesta.

Mimblewimble ofrece una forma de evitar esto combinando un par de técnicas criptográficas más antiguas sugeridas para Bitcoin: agregación de firmas y transacciones confidenciales.

Con la agregación de firmas, es posible comprimir todas las firmas de un solo bloque en ONE. Esto podría reducir el tamaño de la cadena de bloques, sin comprometer la seguridad de las transacciones.

Las transacciones confidenciales, propuestas por el desarrollador de Bitcoin CORE, Greg Maxwell, son la otra pieza del rompecabezas y proporcionan un método para proteger los montos de las transacciones para que solo el remitente y el destinatario puedan ver cuánto se transfiere.

Mimblewimble combina estas dos técnicas.

Básicamente, es una forma de combinar las ventajas de ambas soluciones en un ONE paquete. Podemos agregar todas las firmas y, además, obtener los beneficios de Privacidad de las transacciones confidenciales —explicó Bishop—.

Desarrollo futuro

Los desarrolladores parecen bastante entusiasmados con la propuesta, tanto que Bishop dice que alguien (aunque probablemente no su inventor anónimo) probablemente presentará la idea en elEscalado de Bitcoinconferencia en Milán, Italia, el próximo mes.

Pero persisten los desafíos. Un gran problema con Mimblewimble es que no funciona con el lenguaje de programación actual de Bitcoin.

"No se puede implementar en Bitcoin tal como está", explicó Bishop. "Requeriría desactivar todas estas increíbles funciones que son ampliamente utilizadas por todos".

Mimblewimble solo puede funcionar con un sistema más simple donde las transacciones se envían directamente a otra parte, y nada más complejo. En otras palabras, las actualizaciones planificadas, como los contratos inteligentes y los canales de micropagos, son incompatibles con Mimblewimble, al menos en su descripción actual.

Además, Poelstra afirmó que podría implementarse en una altcoin o, ONE día, en una cadena lateral vinculada. Pero también es posible que a otros desarrolladores se les ocurra otra idea ingeniosa para su implementación.

"Los desarrolladores T siquiera han comenzado a pensar en las formas únicas en que esto podría implementarse", concluyó Bishop, y agregó:

“Me imagino que veremos muchas ideas creativas sobre esto en el futuro”.

Imagen víaShutterstock