Construct 2017: ¿La vida después de SegWit? El estancamiento de Bitcoin toma el escenario

"Depende de SegWit".

El desarrollador de Lightning Labs, Joseph Poon, habla sobre la Lightning Network de Bitcoin, la red de capa superior que potencialmente podría aumentar la capacidad de transacción de Bitcoin a millones de transacciones por segundo, pero lo mismo puede decirse de la mayoría de las otras mejoras técnicas para la red presentadas en Construct 2017, la conferencia inaugural para desarrolladores de CoinDesk en San Francisco.

En muchas presentaciones, parecía como si el avance del proyecto, una red económica de más de 15 mil millones de dólares que surgió solo con código de fuente abierta, dependiera completamente de SegWit.

El problema, por supuesto, es que (por un complejo conjunto de razones técnicas y políticas) podría no activarse, un factor que continúa presionando a su equipo de desarrollo.

El profesor del Politecnico di Milano, Ferdinando M Ametrano, dijo a CoinDesk:

"Desde el punto de vista técnico, SegWit es crucial para la evolución de Bitcoin".

Los murmullos de otros asistentes parecieron reforzar esta opinión, pero cualquier acción aún parece lejana. El martes, un nuevo grupo de minería manifestó su apoyo al cambio.

Si continúa haciéndolo, el soporte para la actualización alcanzará el 30% o 31%. Aun así, está por debajo del umbral requerido del 95% necesario para la activación.

Soluciones menos conocidas

Una de las ventajas más conocidas es Lightning Network. SegWit gestiona los datos de las transacciones de tal manera que resuelve el problema conocido como "maleabilidad de las transacciones", lo que hace que las transacciones que utilizan la red de capa superior sean más seguras y fáciles de usar.

"Se puede hacer que funcione sin SegWit. El problema es que es pésimo", explicó Poon en su presentación.

En otros lugares otros formularon un argumento similar.

La presentación más obvia para profundizar en ejemplos fue la del desarrollador de Bitcoin CORE , Eric Lombrozo, sobre SegWit, donde lo llamó "la cosa más emocionante" en la que ha trabajado hasta ahora como desarrollador de Bitcoin .

Mencionó que puede ayudar a habilitar secuencias de comandos más avanzadas, lo que significa que los usuarios de Bitcoin pueden bloquear sus fondos de otras formas nuevas, y que permitiría diferentes esquemas de firma, como las firmas Schnorr o incluso firmas que son resistentes a las computadoras cuánticas.

Y otros asistentes se QUICK a señalar otras piezas.

"Creo que se podrían perder cuestiones más técnicas, como que la validación de firmas se volverá lineal en lugar de cuadrática", dijo Ametrano.

En la conversación, el desarrollador de Lightning Labs, Olaoluwa Osuntokun, destacó además cómo hace que las transacciones sean más seguras para los usuarios decarteras de hardware.

Estancamiento político

Aunque la mayoría de los desarrolladores activos de Bitcoin apoyan el cambio, algunos todavía creen que ha resultado polémico.

Drew Rasmussen, CTO de OTCXN, una startup que busca aplicar blockchain al mercado forex, habló sobre ello Más sobre: desde el marco de referencia de un forastero de Bitcoin que ha estado más enfocado en el trabajo de blockchain empresarial.

"Creo que sería algo bueno para implementar", dijo, aunque reconoció que el escepticismo de la comunidad hacia los cambios podría ser lo que lo está frenando.

Entonces ¿qué pasa si no se activa?

A pesar de la aparente urgencia del cambio, Cory Fields, colaborador de Bitcoin CORE y quien también trabaja en la Iniciativa de Moneda Digital del MIT, afirmó que aún no cree haber escuchado un argumento convincente para no activarlo. Parece que las alternativas aún no están claras.

"SegWit es una WIN clara y evidente. Aún no he escuchado ningún argumento negativo al respecto", dijo a los asistentes.

Planteó el tema como una cuestión política, no Tecnología.

Creciente Optimism

No hay forma de predecir el futuro, pero es notable que cuando se les hizo la misma pregunta, los asistentes parecieron adoptar una visión optimista de la situación.

Osuntokun mencionó que Lightning tiene un plan B si SegWit no se activa. Pero, mientras tanto, dado que SegWit ofrece una red mejor, operan bajo la premisa de que se activará.

"Si es el mejor diseño, tiene sentido avanzar hacia ello", dijo.

Ametrano se hizo eco de la creciente Opinión de que Bitcoin cambia lentamente y que eso es En realidad algo bueno.

"Creo que es una situación beneficiosa para Bitcoin, ya que si se acepta SegWit, y creo que debería ser así porque está ampliando los límites técnicos de Bitcoin, esto mejorará considerablemente la Bitcoin . Pero si no se aprueba, demostrará que Bitcoin no puede ser manipulado ni gestionado, ni siquiera por Bitcoin CORE", afirmó.

Osuntokun se mostró igualmente positivo en sus comentarios y adivinó que SegWit se activaría en marzo.

Cuando le preguntaron por qué, se encogió de hombros y se limitó a decir:

"Marzo se siente bien."

Imágenes vía Cryptograffiti y Pete Rizzo