Con la llegada de la "Era de Hielo" de Ethereum , crece el impulso para el recorte salarial de los mineros

Una votación que se está llevando a cabo actualmente sobre las recompensas de minería de Ethereum ha motivado una gran respuesta de su comunidad, a pesar del hecho de que sus resultados no son vinculantes.

Descrito simplemente como una "muestra de preferencia" por los organizadores, elvotarestá diseñado para indicar apoyo aPropuesta de mejora de Ethereum (EIP) n.° 186– un cambio que, si se implementa, reduciría la recompensa asignada a los mineros del nivel actual de 5 ethers por bloque a una cifra menor.

Según el resumen de la propuesta:

Es muy probable que una reducción en la emisión de ether favorezca el precio y genere mayores inversiones en la plataforma, además de ayudar a prevenir ataques especulativos sobre el valor de ether por parte de promotores de plataformas competidoras que ofrecen, o planean ofrecer, tasas de inflación de tokens reducidas.

Además del aspecto financiero, la propuesta también está vinculada a la futura "era de hielo", codificada en la Tecnología.

En este punto, Ethereum está listo para incentivar su transición del consenso de "prueba de trabajo" (PoW) al de "prueba de participación" (PoS), momento en el que un aumento exponencial en la dificultad del bloque hará que los bloques sean virtualmente imposibles de resolver por PoW.

Cambio de precios

En una conversación con CoinDesk, Matthew Light, desarrollador de software y autor de EIP186, explicó más sobre la lógica detrás de su propuesta.

Aunque ahora está recibiendo atención debido a la votación que está en curso, Light señaló que la primera versión de la propuesta apareció en diciembre de 2016, cuando Ether se comercializaba a un valor mucho más bajo: alrededor de $7–$8 dólares.

Dado que el bajo valor de mercado de Ether equivalía a menos fondos para los desarrolladores de Ethereum , Light dijo que la percepción original era que el proyecto Ethereum en su conjunto estaba subvaluado.

"En ese momento, pensé que sería ventajoso para todos que la Tecnología tuviera un precio más alto, y que reducir la emisión beneficiaría a esa situación... Pero el precio ha aumentado enormemente desde entonces, así que aumentarlo ya no es un problema crítico", dijo Light.

Sin embargo, aumentar el valor del éter no sería el único resultado de una disminución en las recompensas del bloque.

El desarrollador citó un recientePublicación mediana de Vlad Zamfir, un investigador CORE de la fundación Ethereum y arquitecto del próximo sistema de prueba de participación.En la publicación, Zamfir sostiene que incentivar excesivamente la minería con altas recompensas atrae a mineros que están menos preocupados por la buena gobernanza del ecosistema en su conjunto.

Zamfir escribe:

"Cuando los mineros se vuelven más poderosos, el resto tiene menos voz y voto".

La cuestión de la gobernanza también está en cuestión en cuanto a cómo se trata el propio EIP, ya que proviene de un desarrollador relativamente desconocido en la comunidad, pero que ha ganado un amplio apoyo.

"En realidad, no creo que lo más importante sea aprobar este EIP ahora mismo", dijo Light. "Lo que me parece más interesante es ver cómo lo abordará la Fundación Ethereum ".

Dilución de éter

Aunque Light no considera que la disminución de la recompensa sea un cambio urgente todavía, otros piensan diferente.

La votación actual sobre el EIP se lleva a cabo a través decarbonvote.com, que permite a los usuarios de Ethereum votar con tokens de ether. La plataforma se creó originalmente para que la comunidad votara sobre la reescritura del historial de transacciones de la blockchain.Tras el hackeo de DAO.

Sobre la mesa está la moción: "La edad de hielo no debe extenderse sin al menos alguna disminución en las recompensas por bloque". Hasta ahora, el recuento favorece abrumadoramente una variedad de respuestas afirmativas.

El apoyo a la moción –en la que los poseedores de ether obtienen votos en proporción al tamaño de sus tenencias– se debe al hecho de que la próxima "edad de hielo" muy probablemente se pospondrá debido a que el sistema PoS no se completará en la fecha límite necesaria.

Los poseedores de Ether habían anticipado que el nuevo Ether se extraería más lentamente después de la edad de hielo, lo que aumentaría el valor de las monedas ya existentes.

Sin embargo, posponer la transición significaría una continuación de las tasas de minería existentes, lo que llevaría a un aumento imprevisto en la oferta y a una dilución del valor de las monedas mantenidas; de ahí la moción de reducir la tasa a la que los mineros reciben recompensas de éter si se retrasa la edad de hielo.

Además de beneficiar a los poseedores de ether, Light cree que la adopción de la propuesta también conduciría a una transición más cuidadosamente considerada hacia la prueba de participación, ya que ya no habría un incentivo financiero para KEEP con el cronograma.

Él dijo:

"Si se reduce la emisión, habrá mucha menos presión por parte de la comunidad para que se publique la prueba de participación antes de que quizás esté lista".

Mamut

imagen vía Shutterstock