La paradoja de la confianza en la cadena de bloques

Noelle Acheson es una veterana de 10 años de análisis de empresas, Finanzas corporativas y gestión de fondos, y miembro del equipo de productos de CoinDesk.

El siguiente artículo apareció originalmente en CoinDesk Semanal, un boletín personalizado que se envía todos los domingos a nuestros suscriptores.

Un país nórdico conocido por su amabilidad y estoicismo podría estar a punto de mostrarnos la importancia de la confianza.

Esta semana, el registro de tierras de Suecia, junto con un grupo de empresas privadas, anunció un proyecto piloto para colocar los títulos de propiedad en una cadena de bloques.entrando en una nueva fase. Después meses de pruebasLa iniciativa ahora se centrará en integrar la tecnología en los procesos bancarios.

Si bien esto puede parecer una aplicación no financiera obvia para blockchain (dado el proceso lento, complejo y que requiere mucho papel de la mayoría de las transacciones de propiedades), su implementación no será fácil, especialmente en áreas geográficas donde más se necesita.

¿Por qué? Es cuestión de confianza.

Para que un gobierno migre algo tan fundamental como los derechos de propiedad a una nueva plataforma basada en una Tecnología desconocida, necesitará contar con el apoyo de la gente y las instituciones a las que se supone que debe beneficiar.

Sin un alto nivel de confianza en los motivos y la competencia del gobierno, el proyecto encontrará resistencia, especialmente dado el valor involucrado, el riesgo si sale mal y la cómoda familiaridad con el sistema existente (aunque torpe).

Nuevas mediciones

Por coincidencia, esta semana también se publicó elBarómetro de confianza de la OCDE, que rastrea la evolución del grado en que los ciudadanos confían en su gobierno.

Como era de esperar, la confianza está disminuyendo en la mayoría de los países.

Sin embargo, Suecia se mantuvo estable en un nivel relativamente alto (56%), una noticia que es un buen augurio para la aceptación pública de la nueva plataforma y debería ayudar al país a dar un buen ejemplo a Síguenos para otros.

La República de Georgia se encuentra en una situación similar.

A principios de este año, reveló que eraaumentando el alcancede unjuicio dirigido aRegistrar títulos de propiedad y registrar transacciones en una plataforma blockchain.

El país no aparece en el barómetro de la OCDE, pero sí en el del Banco Mundial.indicaEs un lugar relativamente confiable para hacer negocios.

Paradoja de la confianza

Sin embargo, incluso en países con gobiernos “confiables”, la implementación no será fácil, especialmente cuando requiere la aceptación de un amplio espectro de instituciones privadas.

ONE de los bancos que participa en la siguiente fase de prueba del registro de tierras de Suecia ya ha declarado que no tiene planes de implementar la plataforma; participa únicamente para Aprende más sobre la tecnología. Sin embargo, con el tiempo, las pruebas y la comunicación, las organizaciones de Suecia y Georgia deberían poder implementar gradualmente los registros de tierras basados ​​en blockchain.

El impacto positivo en la economía podría inspirar otras implementaciones, en el país y en otros lugares.

Sin embargo, la mayoría de los demás países tienen barreras más altas, según el barómetro de confianza de la OCDE. La falta de confianza en las instituciones oficiales debilitará la aceptación de cualquier cambio que propongan.

Lamentablemente, son precisamente estos países los que más podrían beneficiarse de un sistema de registro de tierras más transparente y a prueba de manipulaciones.

La ironía no termina ahí. Una paradoja aún mayor, y a menudo pasada por alto, es la siguiente: es necesario partir de un alto nivel de confianza antes de implementar un sistema que la haga innecesaria.

Haga clic aquí para no volver a perderse un correo electrónico semanal

Imagen de dedos cruzadosvía Shutterstock