CEPAL: Las monedas digitales de los bancos centrales podrían empoderar a los dictadores

Una Criptomonedas emitida por un banco central podría ser peligrosa en manos de un dictador, según un informe reciente de la ONU.

La Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (CEPAL)publicó un nuevo informeEl 1 de mayo, se publicó un informe que explora cómo los sistemas basados en blockchain podrían ayudar a mejorar las condiciones del sistema financiero de la región. Si bien se describe cómo la tecnología podría impulsar la transparencia y reducir los costos asociados con las transferencias internacionales de fondos, la organización incluyó algunas advertencias, particularmente políticas.

El artículo explora el concepto de moneda digital emitida por un banco central (CBDC), es decir, una en la que un banco central utiliza alguna implementación de blockchain para respaldar la emisión de un dinero electrónico distinto de los que mantienen actualmente. Es un área de investigación que está llevando a cabo una gama de bancos centrales, incluidos los de China, Canadá y el Reino Unido, por nombrar algunos.

Sin embargo, un proyecto de este tipo –en el que una institución tendría la capacidad de ver todas y cada una de las transacciones dentro de la red, aparentemente con información sobre quién está haciendo esos pagos– plantea riesgos si un régimen más represivo toma el control y tiene acceso a esos recursos.

En particular, este amplio control y supervisión podría facultar a un dictador para apuntar a los recursos financieros de sus oponentes políticos.

El informe señala:

Una CBDC podría ser una herramienta muy potente de represión social en caso de que un dictador llegara al poder. Bajo el sistema de una CBDC, este dictador hipotético podría negar la participación en el sistema financiero a los disidentes políticos y, además, tendría acceso a un panorama completo de todas las entidades que mantienen relaciones financieras con dichos disidentes.

El informe continúa argumentando que este enfoque sería "desaconsejable" en ciertas regiones que carecen de una sólida tradición de adhesión al Estado de derecho. Sin embargo, los autores señalan que el riesgo sería menor si el ámbito de uso de esa moneda digital se extendiera más allá de las fronteras de un solo país.

El informe completo se puede encontrar a continuación:

LCCAR2017_2_es por CoinDesken Scribd

Crédito de la imagen:SThom / Shutterstock.com