Una mejora en la escalabilidad de Bitcoin : cómo podría concretarse (y cómo podría fracasar)

Bitcoin, al parecer, tiene ONE de dos futuros.

O bien la red económica de 40 mil millones de dólares que aúndesafía a los científicos está al Verge del mayor cambio en la historia de la red, o el más avanzado de sus muchos compromisos de escalamiento teorizados durante mucho tiempo se dirige hacia su mayor fracaso político.

En las últimas semanas y meses, el resultado probable ha cambiado rápidamente, a menudo a diario, a medida que las diferentes partes interesadas y las propuestas en competencia han competido por obtener una posición, la atención de los medios y, en algunos casos, un espacio mental real en forma de creatividad.atuendo político.

Lo que ha sido menos visible, sin embargo, es que, en medio del caos, Bitcoin ha ido progresando, lenta y desordenadamente, hasta el punto en que parece probable que se tome algún tipo de acción en el esfuerzo que lleva años intentando aumentar su capacidad de transacciones.

Esto se debe en parte a una propuesta clave que surgió el mes pasado.

Tras reunirse en una reunión en mayo, un grupo de empresarios y mineros propusoSegwit2x, ciertamente no es la primera, pero posiblemente la alternativa más avanzada a la hoja de ruta defendida durante mucho tiempo por Bitcoin CORE, el grupo de desarrolladores de código abierto de la red.

Armado con los compromisos de la mayoría de los pools de minería de bitcoin, el grupo, que comprende más de 50 empresas emergentes y organizado por el conglomerado de inversión Digital Currency Group, ahora tiene suficiente influencia para impulsar al menos la primera parte del acuerdo, aunque no está exento de disidentes.

En agosto, varios resultados son plausibles. Algunos son más probables que otros. Bitcoin podría actualizarse sin problemas, o no. Pero la gran conclusión podría manifestarse de muchas maneras diferentes.

La división de SegWit

Por el momento, la conclusión más importante podría ser que todos los grupos están impulsando un cambio conocido como Testigo Segregado. La hoja de ruta original de Bitcoin Core, el plan Segwit2x y la movilización de los usuarios en torno a un cambio conocido como "bifurcación suave activada por el usuario" (UASF) exigen la actualización.

Introducido yasin ningún efecto negativoen elLitecoinRed, SegWit podría impulsar la capacidad de transacción de Bitcoin, entre otras mejoras. Sin embargo, aún no se ha activado por sí solo. (Algunos operadores de pools de minería y empresas de hardware de minería se han opuesto durante mucho tiempo a la propuesta, aunque las motivaciones son diversas).

Pero como ahora todas las propuestas en última instancia apoyan SegWit en términos diferentes, muchos en la comunidad ven esto como una señal de que SegWit finalmente se activará este verano.

La pregunta es si en última instancia esto podría conducir a una división en dos bitcoins, debido a cómo están configuradas las actualizaciones.

Por un ONE, algunos grupos de minería están mostrando indicios de que quieren tomar medidas agresivas para bifurcar Bitcoin a un tamaño de bloque de 2 MB. Si esto sucede, es posible que Bitcoin se divida en dos activos que compiten entre sí a finales del verano.

Lo complicado es que el debate cambia constantemente.

Pero, para ayudar a comprender el estado actual, aquí hay una cronología de lo que podría suceder:

Bifurcación suave de Segwit2x: 21 de julio

Descrito formalmente en BIP 141, SegWit se lanzó por primera vez en noviembre pasado. Hoy en día, hasta el 80% de los nodos de Bitcoin lo utilizan.

Y aunque se ha vuelto polémico, es importante destacar que SegWit originalmente fue anunciado como un "compromiso", ya que aumenta el tamaño del bloque (aunque no de una manera que cambie el "tamaño del bloque" codificado).

En parte por esta razón, la idea no fue del agrado de todos. Es decir, la mayoría de los pools de minería no actualizaron su software para adaptarse a SegWit, ya sea por inconformidad con el cambio o por indiferencia.

Debido a la controversia en torno a SegWit, otros han estado buscando una forma de aumentar la capacidad que se alinee con más partes interesadas.

Segwit2x es una propuesta alternativa que combina SegWit con un aumento del tamaño de bloque a 2 MB. La mayoría de las principales empresas de Bitcoin y grupos de minería, que representan el 80 % del hashrate, firmaron la propuesta.

Como se mencionó anteriormente, el compromiso podría estar funcionando. A partir del lunes, la mayor parte del hashrate de la minería de Bitcoin ... soporte de señalizaciónpara Segwit2x.

Esta es una muestra de apoyo no vinculante. Sin embargo, el código se publicará oficialmente el 21 de julio, según los plazos del grupo de trabajo técnico. Una vez que esto suceda, los grupos de minería podrán ejecutarse y manifestar su apoyo al cambio.

Si el 80% de los grupos de minería ejecutan el código para 672 bloques, durante un período de cuatro a cinco días, entonces SegWit se bloqueará. Aunque no es vinculante, es notable que los grupos de minería planeen bloquear SegWit el día antes del 1 de agosto (más sobre esto a continuación).

Tres meses después, se espera que entre en vigor la segunda parte del acuerdo, el aumento de 2 MB en el tamaño del bloque. El problema es que, si no todos los usuarios se actualizan, Bitcoin podría dividirse en dos activos. Al menos algunos usuarios han dicho que no planean hacerlo.

CronologíaLa señalización del cambio comienza el 21 de julio. Tres meses después de la activación de SegWit, los usuarios deberán actualizar su software si desean soportar el aumento del parámetro de tamaño de bloque de 2 MB.

¿Quién lo apoya?La mayoría de las principales empresas y grupos de minería.

Si los grupos de minería se bloquean en Segwit2x para el 31 de julio, podría ser el fin. De lo contrario, podrían ocurrir los siguientes Eventos .

BIP 148 UASF: 1 de agosto

BIP 148 UASF también tiene como objetivo activar SegWit, pero adopta un enfoque diferente.

Reaviva una forma más antigua de realizar actualizaciones de consenso en Bitcoin, una que no solicita explícitamente el apoyo de los grupos de minería antes de impulsar un cambio de código. (Algunos en la comunidad lo llaman el 'Día de la Independencia" por esa razón.)

Muchos usuarios y algunas empresas ya están ejecutando código que podría desencadenar este tipo de bifurcación suave. En este punto, los nodos empezarán a rechazar los bloques que no indiquen compatibilidad con SegWit.

Por eso la idea es controvertida. A medida que estos nodos rechazan los bloques, los están enviando a una red diferente. Es una idea controvertida porque, al igual que la bifurcación dura mencionada anteriormente, podría llevar a que Bitcoin se divida en dos criptomonedas competidoras, ambas llamadas Bitcoin.

Pero algunos argumentan que tiene un efecto más psicológico. Por ejemplo, algunos creen que los pools de minería se unieron en torno a Segwit2x el lunes en respuesta al creciente apoyo a BIP 148. La idea es que, si no quieren que Bitcoin se divida, SegWit debe activarse de alguna manera antes de esa fecha.

Cronología:El 1 de agosto, los nodos que ejecutan BIP 148 comenzarán a rechazar bloques de mineros que no admitan SegWit.

¿Quién lo apoya?Algunos usuarios, algunas empresas, algunos mineros y algunos desarrolladores, pero al igual que las otras propuestas, el apoyo está dividido.

UAHF: 12 horas después de BIP148

Si BIP 148 se pone en marcha el 1 de agosto, la empresa minera Bitmain planea implementar un "bifurcación dura activada por el usuario" (UAHF) en respuesta.

Según la compañía, esto podría proteger el dinero de los usuarios en caso de una división, al hacerla más permanente. En teoría, una bifurcación dura de Bitcoin podría brindar protección contra una "eliminación", en la que las transacciones en una versión de la cadena de bloques podrían borrarse accidentalmente.

Aun así, los pools de minería podrían perder dinero si terminan minando una bifurcación de la competencia. Por eso, algunos llaman al UAHF de Bitmain un engaño.

Otra empresa minera, ViaBTC, presentó unplan relacionadoel lunes para protegerse contra la posibilidad de que algunos en la comunidad no cumplan con la parte del aumento de 2 MB del acuerdo Segwit2x.

El objetivo poco probable es incentivar la creación de un Bitcoin con bloques más grandes recaudando fondos para hacerlo mediante una oferta inicial de monedas (ICO).

Cronología:Si se activa BIP 148, Bitmain comenzará a minar una cadena privada y la abrirá a más usuarios de Bitcoin si hay suficiente apoyo.

¿Quién lo apoya?Dos empresas mineras, Bitmain yViaBTC.

Lo que nos espera

Aun así, es posible que todos estos esfuerzos de escalado queden obsoletos una vez que los grupos de minería adopten Segwit2x. De no ser así, hay un cronograma más complejo que debe KEEP en cuenta.

Mientras tanto, el argumento tiene otras complejidades, y una de las más importantes es que puede parecer que los usuarios de Bitcoin no tienen voz en medio de toda esta lucha interna.

Este fue el punto culminante de un debate entre Adam Back, CEO de Blockstream, y Peter Smith, CEO de Blockchain, la startup de monederos de Bitcoin , en una lista de correo la semana pasada. Allí, Back argumentó que los usuarios no quieren que un pequeño grupo de entidades dicte las reglas de lo que se supone es una moneda descentralizada, mientras que Smith afirmó que los usuarios de su monedero desean comisiones más bajas.

Dadas las complejidades de los resultados anteriores, la mayor pregunta de Bitcoin ahora puede no ser si se actualizará, sino qué visión para la red WIN cuando lo haga (o no).

Aviso legal: CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group (DCG), que ayudó a organizar Segwit2x y tiene una participación accionaria en Blockstream.

Cofre misteriosoImagen vía Shutterstock