¿Cuál es el estado de la regulación de las ICO? Un nuevo informe describe su situación legal en seis países.

La firma de investigación y analista de tecnología financiera Autonomous NEXT ha publicado un nuevo informe sobre el estado de las ofertas iniciales de monedas (ICO) basadas en blockchain.

Lanzada hoy y titulada "Token Mania", la publicación de 70 páginas ofrece una mirada única a los desafíos regulatorios y operativos del novedoso modelo de recaudación de fondos, que se está convirtiendo rápidamente en elprincipal impulsor del capitalEn el sector, supone un reto para empresas e inversores.

"Tratamos de brindar una introducción a quienes están muy familiarizados con los servicios financieros, pero no con la Cripto ", dijo Lex Sokolin, director global de estrategia fintech de la firma, sobre el informe, aunque reconoció que no pretende brindar asesoramiento legal.

En general, el informe destaca seis países diferentes (Suiza, Singapur, Rusia, China, el Reino Unido y los EE. UU.) para resaltar la situación de las ICO y las criptomonedas en general.

líderes del mercado

Quizás lo más destacable es que el informe considera a Suiza y Singapur como dos de los países más avanzados en la creación de entornos propicios para las tecnologías financieras y las criptomonedas. Cabe destacar que ambos países han acordado cooperar en la normativa sobre tecnologías financieras.

En Suiza, las empresas están reguladas por la Autoridad de Supervisión del Mercado Financiero Suizo (FINMA), pero las empresas de Criptomonedas no requieren ninguna aprobación ni licencia específica, según el informe. Según la ley, las criptomonedas son activos, no valores.

De manera similar, las criptomonedas son activos en Singapur, en lugar de instrumentos de financiación o pago, según el regulador, la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS). La autoridad no regula las transacciones con monedas virtuales, pero sí supervisa las normas KYC y AML, según el informe.

"Suiza es relevante porque las bolsas y las empresas se están trasladando allí; están buscando la jurisdicción adecuada", explicó Sokolin, y añadió:

“Singapur se encuentra en una posición similar porque favorece el lanzamiento de tokens y las empresas que se centran en las Criptomonedas”.

Esto no quiere decir que los reguladores no estén vigilando la situación.

Esta semana elEl gobierno suizo dijoSe está trabajando en las normas para las criptomonedas. Mientras tanto, en Singapur, se está desarrollando un Marco de Pagos Propuesto (PPF) que revisaría las regulaciones existentes sobre pagos y remesas, incluyendo a los intermediarios de criptomonedas.

Escenas mixtas

El informe considera que otros países son menos acogedores.

En particular, Autónoma NEXT destacó al Reino Unido y a los EE. UU. como jurisdicciones con alta actividad, pero con falta de claridad jurídica.

"Observamos el Reino Unido y los Estados Unidos porque hay BIT ... cadena de bloques "Hay mucha actividad a nivel empresarial y de consorcio, pero no hay mucha claridad en torno a la Cripto ", dijo Sokolin.

El Reino Unido, al igual que Singapur, cuenta con un entorno regulatorio de pruebas para probar nuevos proyectos financieros. Por ello, el regulador, la Autoridad de Conducta Financiera (FCA), está adoptando una postura de espera respecto a la Tecnología de registro distribuido, según el informe.

Actualmente, las Criptomonedas y los tokens se consideran "moneda privada", y en lo que respecta a las ICO, los emisores se rigen por su propia interpretación de la ley. La FCA ha publicado un documento general sobre DLT y tokens Cripto , pero no es vinculante, por lo que el panorama de las ICO en el Reino Unido podría cambiar en un futuro NEAR .

Mientras tanto, se describió a Estados Unidos como un país con una "sopa de letras de reguladores" que complica la emisión de tokens. Además, cada estado implementa sus propias normas, como la llamada "BitLicense" en Nueva York, y Delaware, la "sede de la constitución estadounidense", que ha introducido diversas...legislación relacionada con blockchain.

Sokolin le dijo a CoinDesk que el complejo entorno regulatorio en los EE. UU. significa que hay menos experimentación en curso a nivel nacional:

Muchos países están trabajando en la transferencia de tecnología financiera entre estos entornos de pruebas fintech, donde se puede experimentar y probar cosas nuevas. En EE. UU., existe una carta fintech de la OCC, pero es para bancos y aún no se ha implementado.

Tensión en otros lugares

También se examina China, que está emergiendo rápidamente como ONE de los países más activos en la innovación en Criptomonedas y blockchain.

Allí, el informe describe cómo el Banco Popular de China (PBoC), el banco central del país,ha establecidoUn instituto de investigación de criptomonedas que brinda asistencia a empresas emergentes y proyectos. Allí, los tokens se consideran un activo digital no monetario, según el documento.

Continúa explicando cómo China tiene sus propios planes para introducir un entorno sandbox fintech, pero que las ICO en general no están reguladas.

Según el informe de Autonomous NEXT, más de 2 millones de personas han participado en ICO en China, mientras que el PBoC está considerando regulaciones para abordar el alto riesgo percibido y monitorear a los "inversores no profesionales".

"La población está más conectada con esto", explicó Sokolin, y añadió:

A través de nuestra red, hemos escuchado que la publicidad de ICO en redes sociales es mucho más frecuente que en Occidente. El clima de inversión es diferente. No es el clima de inversión de EE. UU., donde la gente piensa que esto es el Viejo Oeste.

El gobierno chino parece estar abierto a la Cripto en algunos aspectos, pero la atención regulatoria del gobierno puede crear tensión.

"Aún no vemos un resultado, lo que significa que podría ir en cualquier dirección, pero hay mucha tensión en el sistema", dijo Sokolin.

Rusia, por otro lado, no ha sido muy receptiva a las criptomonedas, y es probable que las autoridades las clasifiquen como instrumentos financieros legales o derivados en el futuro. Si el gobierno otorga un reconocimiento más formal a las criptomonedas, estas estarán sujetas a regulaciones KYC y AML, monitoreo de transacciones e impuestos, según el informe.

Esto no significa que los propios reguladores se hayan mostrado reacios a la Tecnología. El informe completo, por ejemplo, ofrece una visión general de cómo el Banco de Rusia avanza en sus propios proyectos de contabilidad distribuida.

Para más información, puede descargar elinforme completo aquí.

Empresarios en monedasImagen vía Shutterstock