¿Hubo una ICO de Ethereum ? El fundador JOE Lubin da una respuesta incierta.

La historia temprana de Ethereum fue tema de debate en un evento que presentó una nueva serie de videos Quartz y Retro Report que destacan el potencial de blockchain esta semana.

Allí, el editor en jefe de Quartz, Kevin Delaney, le preguntó a ONE de los coinventores del protocolo, Joseph Lubin: Cuando Ether salió por primera vez al mercado abierto en 2015, "¿Fue eso técnicamente una ICO?"

Tal vez un guiño al creciente escrutinio en torno al modelo de financiación, que ha recaudado más de 2.000 millones de dólares para proyectos en fase inicial, Lubin eludió la pregunta.

"No nos gusta el término ICO. Suena demasiado a 'IPO'", explicó.

El fundador de la empresa de desarrollo blockchain ConsenSys, Lubin, continuó señalando que el uso del término (y un lenguaje de inversión similar) tiende allamar la atenciónde los reguladores.

Sin embargo, la conversación, que tuvo lugar en las oficinas de Retro Report en Nueva York, como adelanto de una serie de películas que las dos organizaciones de noticias han producido juntas, tuvo un alcance más amplio.

Por otra parte, Lubin reconoció que hay muchos especuladores en el mercado de Criptomonedas , pero que su empresa está tratando de no quedar atrapada en ese aspecto de la industria.

Lubin le dijo a Delaney:

Simplemente estamos construyendo el sistema. Hacemos todo lo posible por no pensar en el precio.

Dicho esto, también argumentó que el interés en el precio de los Cripto atrae a los usuarios al ecosistema. "Me KEEP preguntando si es una burbuja", dijo. "Por supuesto que es una burbuja".

Aun así, espera que haya muchas más burbujas, cada una de las cuales traerá una nueva generación de usuarios que encontrarán valor en la Tecnología blockchain, independientemente de lo que suceda con el precio de las distintas monedas disponibles.

Esa no fue la única declaración provocadora de Lubin. Delaney también preguntó si algunos de los protocolos más destacados debían mejorarse para prevenir el robo de bienes.

«Bitcoin y Ethereum son agnósticos en cuanto al robo», afirmó Lubin. «El robo es una construcción social». En otras palabras, argumentó que el robo debe abordarse en las aplicaciones de la Criptomonedas, no en la capa del protocolo en sí.

Sin embargo, los valores no son algo que se pueda instalar en una oferta monetaria.

"No voy a advertir a la gente sobre qué valores deberían llevar consigo", dijo Lubin.

Imagen cortesía de Quartz