El más influyente en Blockchain en 2017 #3: Charlie Lee

Esta es una entrada de la serie Los más influyentes en Blockchain 2017 de CoinDesk.

Por extraño que parezca,Charlie LeeTodavía paga el estacionamiento.

En las soleadas calles de San Mateo, California, el hombre conocido cariñosamente como "Satoshi Lite" carga el parquímetro antes de acercarse a la famosa incubadora de startups en etapa inicial, Boost VC. Las puertas de cristal cerradas parecen no importarles, ya que reflejan la imagen de Litecoin. Criptomonedas de 12 mil millones de dólares que ahora es ONE de los más antiguos, grandes y conocidos del mundo.

Sin embargo, una vez dentro, la recepción a Lee es muy diferente.

Allí, el capitalista de riesgo, adicto a los cómics y presentador ocasional de podcasts Adam Draper se QUICK a comenzar a sondear a Lee sobre todo, desde el potencial de la realidad virtual hasta el éxito de la aplicación viral Ethereum. Criptogatitos.

"Es ONE de los productos más impresionantes que he visto", afirma Draper.

Reclinándose en una de las muchas sillas que DOT el complejo, Lee tarda más en responder, y finalmente hace referencia a un tuit en el que elogió los "coleccionables Cripto ". como un dignoCaso de uso de blockchain.

Es el comienzo de un patrón con Lee, cuyos comentarios en la vida real parecen tener un análogo digital. A lo largo de dos entrevistas durante el día (una con CoinDesk y la otra con Draper), seguirá haciendo referencia frecuente a las redes sociales, donde... casi 500.000 seguidores lo han convertido en una de las figuras más queridas en el Cripto.

Pero su fanatismo digital ha sido aún más notable porque ha crecido durante un momento en el que el panteón de los primeros usuarios de la tecnología ha sido en gran medida derribado, alquitranado y emplumado, o como mínimo, ha salido del año peor parado por haber participado ellos mismos en tales tácticas públicas.

Incluso en medio del intenso debate sobre la escalabilidad de 2017, con los partidarios de Bitcoin en guerra en un foro de mensajes diario sobre la hoja de ruta de la tecnología, Lee pareció estar por encima de la refriega.

Esto no quiere decir que se mostrara reacio o suavizara sus opiniones; todo lo contrario.

Ya sea que él fueraDiscutiendo Ripple no es una Criptomonedas, troleo La cadena de bloques rival de Bitcoin , Bitcoin Cash, o hablar en contra de la especulación en el mercado de Litecoin (luego vendería todas sus posesiones), Lee parecía caminar por una cuerda floja invisible en lo que al gusto se refiere.

Pero si hay alguna combinación mágica, algún código ético de blockchain al que ha accedido, Lee no revela su Secret. Al preguntarle cómo se las arregla para mantener una personalidad tan franca, parece tener la respuesta correcta.

"Yo también sufro muchos insultos", dice.

Historia del origen

Sin embargo, si pasas algún tiempo con Lee, queda claro qué es lo que lo ha hecho tan querido por tanta gente: su claridad de expresión, su modestia y su creencia en la virtud del trabajo.

Al pasar junto a las paredes decoradas con los lemas de superhéroes favoritos de Draper, es fácil pensar en estos atributos como los superpoderes de Lee. Y si es así, la historia del origen de Lee comienza a finales de 2016, cuando finalmente encontró un propósito para Litecoin, un proyecto que parece haber iniciado distraídamente en 2011 y que, posteriormente, casi abandonó.

Creado mientras trabajaba como ingeniero de software en Google, Lee creó Litecoin simplemente copiando el código de Bitcoin (con algunas ligeras modificaciones diseñadas para comerciantes).

Pero si Litecoin se popularizó en aquellos primeros días, no fue por su tecnología. Ampliamente considerado como la "plata del oro de Bitcoin", fue en gran medida el marketing lo que consolidó tanto a Litecoin como a Lee, ya que el eslogan posiblemente tuvo más éxito que cualquier otro dirigido a promover la Criptomonedas (definiendo a la vez tanto el proyecto como su relación con Bitcoin).

Entonces, cuando Bitcoin subió a $1,000 en el auge de su megaburbuja inaugural en 2013, Litecoin siguió su ejemplo, siguiendo de cerca el movimiento con su propio ascenso a $1,000. NEAR de-$50 cada uno.

A partir de ahí, sin embargo, el toque mágico de Lee se dedicó en gran medida a otros proyectos. Poco después, se unió a Coinbase, una startup de Bitcoin con sede en San Francisco, una empresa que se volvería tan consistente que se ganó el reconocimiento como la "valor de primera clase" de los mercados más volátiles del mundo.

A mediados de 2015, el futuro de Litecoin no estaba claro y su mercado,casi inactivo.

"Definitivamente no le estaba prestando mucha atención a [Litecoin] durante el tiempo que estuve en Coinbase", recuerda, creyendo que la decisión se debió al estado incipiente del mercado en ese momento.

Sin embargo, en retrospectiva, dice que Litecoin "no estaba listo" para crecer, y que lo más importante que podía hacer por el ecosistema Cripto era ayudar a que Bitcoin tuviera éxito.

"Pensé que lo más importante era permitir que la gente Bitcoin y mantuviera Bitcoin", dice.

El archienemigo

Pero, como todos los héroes, Lee fue llamado a la acción por un enemigo, y en el mundo de Bitcoin, tal vez no hubo ONE más siniestro que la lucha de la tecnología por su hoja de ruta técnica.

A principios de 2017, la lucha que había dividido a la comunidad de desarrolladores desde 2015 había empeorado. Casi a diario, surgían teorías conspirativas en las que se acusaba a figuras de la industria de socavar la Criptomonedas para beneficio propio.

No existían nuevos fondos y el desarrollo estaba estancado, con la solución líder del mercado, una actualización de código llamada Segregated Witness (SegWit), atrapada en un punto muerto político e incapaz de lograr consenso.

SegWit, un concepto algo complejo y poco comprendido, requería que los usuarios y las empresas de Bitcoin ... y minerosPara actualizar su software y aumentar la capacidad de transacción. Y a pesar de los vaivenes hacia la aprobación (debido a la codificación de la propuesta, requería que un cierto porcentaje de mineros liderara el cambio de software), a principios de 2017, cualquier consenso al respecto comenzaba a parecer improbable.

"Vi que Bitcoin estaba en medio de un debate sobre su escalabilidad y había mucho miedo, incertidumbre y dudas sobre SegWit. Pensé que era injusto y que podía hacer algo al respecto", recuerda Lee.

El ONE paso en esa búsqueda fue abandonar Coinbase. Lo que debía suceder a continuación era más difícil: convencer a la comunidad de Litecoin de que SegWit era el camino a seguir que podría impulsar su mercado y provocar un resurgimiento. Y hay razones para creer que la comunidad quedó convencida.

Ante la noticia de que Litecoin impulsaría la propuesta de escalamiento, los Mercados respondieron, saliendo del estancamiento por debajo de los 5 dólares en el que la Criptomonedas había estado estancada desde 2014 y subiendo de nuevo a $50.

"La gente y los comerciantes se lo creyeron", dice Lee.

Pero a pesar de la aceptación de la comunidad, Lee no logró convencer a los mineros de Litecoin (muchos de los cuales también eran grandes mineros de Bitcoin ) de adoptar SegWit con tanta facilidad. En particular, el acuerdo final requirió lo que en realidad era unllamada de Skype de ocho horascon los desarrolladores y mineros de litecoin.

Pero al final, la táctica funcionó y en un mes el código de Litecoin se actualizó a SegWit.

Con gran poder…

Pero lo que ocurrió después parece haber tenido el efecto más grande y duradero en Lee.

Con los esfuerzos de Litecoin como ejemplo, las principales partes interesadas pronto buscaron cambiar el código de Bitcoin a través de un esfuerzo similar, y el inversor Digital Currency Group reunió a luminarias de la industria.en Nueva YorkPara llegar a un acuerdo. Lo que surgió de la reunión de unas 50 startups y mineros fue el controvertido "Acuerdo de Nueva York", un intento de alcanzar un acuerdo que aprobaría SegWit y actualizaría el protocolo para permitir bloques de 2 MB.

Sin embargo, lo que quizás se ha subestimado sobre el evento es hasta qué punto se basó en el propio enfoque de Lee para escalar Litecoin, un hecho que no pasa desapercibido para Lee dado que los resultados en ambos casos estuvieron lejos de ser análogos.

Si bien la reunión de Litecoin ayudó a impulsar a una comunidad pequeña y en crecimiento, el Acuerdo de Nueva York dividió y enfureció a los usuarios de Bitcoin. Los desarrolladores de la tecnología no solo boicotearon el evento, sino que pronto comenzaron a denunciar su imagen como una forma de coerción.

Al igual que muchos otros desarrolladores, Lee describe el intento en retrospectiva como sordo a las filosofías CORE del movimiento Bitcoin , incluso si tenía buenas intenciones.

"Tuvieron una reunión con la mayoría de los mineros y las empresas, pero eso es solo una parte de la comunidad. Muchos usuarios Síguenos a los desarrolladores, ya que estos se encargan de mantener la red segura y todo lo demás. Por eso fracasó", dice Lee.

Y como lo hizo en Twitter, en la entrevista, Lee defiende que la reunión expuso a Bitcoin a un nuevo tipo de vector de ataque, ONE que podría corromperse a medida que la industria crece (y atrae enemigos aún más poderosos).

"Si los gobiernos pueden decirles a todos los mineros que cambien Bitcoin por algo diferente y eso simplemente funciona, entonces Bitcoin es demasiado frágil", afirma.

Una gran responsabilidad

Como consecuencia, parece que Lee ahora es plenamente consciente del impacto de su trabajo y sus palabras. De hecho, durante la entrevista, suele hacer referencia a declaraciones pasadas, sin adentrarse en nuevos temas.

Afilando sus palillos en una tienda de fideos cercana, Lee admite haber cometido errores de juicio en sus declaraciones públicas en el pasado. Últimamente ha estado pensando mucho en un tuit en particular. Publicado justo antes de la noticia de que los reguladores chinos habían decidido cerrar las bolsas nacionales, él... rápidamente tiradoun comentario que atestiguaba que era cierto.

Sin embargo, antes de que el gobierno chino hiciera pública esa noticia, la declaración de Lee provocó un revuelo que algunos creen que hizo bajar el precio de Bitcoin .

"Decía la verdad, pero la verdad provocó que el mercado se corrigiera. La gente supo la verdad por mí primero y vendieron", dice. "Mucha gente salió perjudicada".

A medida que la conversación continúa, vamos adoptando un ritmo sombrío.

Pregunta. Una pausa. Una respuesta. Un trago de té, el sonido de una taza al dejarla y otra al pasar a la siguiente. Entretanto, Lee es tan cuidadoso con sus fideos (moviéndolos con cuidado sobre la cuchara antes de cada bocado) como con la conversación.

Pero cuando Lee finalmente lo afirma, el tema de la elección es convincente: un reciente...Publicación de Reddit en el que un usuario desconocido contó la historia de un hombre que supuestamente se suicidó después de vender 10.000 Bitcoin demasiado pronto.

"Es muy triste", dice Lee, y, aunque no está seguro de si es cierto, parece encontrar una verdad mayor en lo que la historia intenta transmitir.

A diferencia de temas anteriores, parece insistir en el tema.

"Lo entiendo perfectamente", dice. "Tenías, ¿qué?, 10.000 Bitcoin, y los vendiste sin motivo alguno. Eso sí que son unos 100 millones de dólares".

Al principio, no le di mucha importancia al comentario, aunque luego me doy cuenta de que Lee finalmente está bajando la guardia, al menos proporcionando la respuesta a una pregunta que ha plagado la entrevista durante mucho tiempo, es decir, por qué es tan reacio a romper su narrativa construida.

La respuesta, revelada entonces, es que para Lee, la Criptomonedas es un asunto serio, una cuestión de vida, libertad o muerte.

"Siempre te molestará el hecho de que tenías 100 millones de dólares y tomaste la decisión equivocada", continúa.

Llamado superior

Sin embargo, en poco tiempo, Lee vuelve a la carga, esta vez en una trastienda de Boost VC que parece funcionar también como armario de almacenamiento y como estudio de grabación.

Al igual que gran parte del establecimiento Draper, la habitación no se parece mucho al sótano de cualquier amigo que tuviste en la universidad, con un dispensador de cerveza en la esquina y el suelo cubierto de cartuchos de juegos de Nintendo.

Ahora, respondiendo preguntas para un podcast de Boost VC, Lee vuelve al guión y la conversación se repite: Lee está preocupado por los incentivos de las ICO; cree que Bitcoin es la Criptomonedas más importante; y, en general, es optimista sobre el estado de la industria.

Dicho esto, la conversación no está exenta de novedades. Cabe destacar el toque de nostalgia ahora que el precio del Bitcoin supera los $10,000. Aunque Draper es quien más habla sobre el tema.

"Hace cinco años, esa conversación no se hubiera planteado; era: 'A mis amigos les podría interesar comprar algo de esto'. Esta conversación está teniendo buena acogida ahora, y la comparten todos los usuarios de Cripto , personas con un alto patrimonio neto, presidentes y PRIME ministros", afirma Draper.

"Es fascinante", continúa, mientras Lee deja pasar la oportunidad de responder.

Por alguna razón, ni siquiera una conversación sobre superpoderes T mucho interés. ¿La respuesta de Lee? La capacidad de retroceder en el tiempo para comprar más Bitcoin.

Una vez finalizado el podcast, la conversación se extiende al pasillo. Lee se queda con Draper, conmigo y nuestro camarógrafo unos instantes, lo justo para parecer educado.

Estábamos en las escaleras cuando se giró y dijo: «Tengo que irme ya». Con la espalda cubierta por la luz del sol y encaramado en las escaleras, la declaración tenía una firme gravedad.

En pocas palabras, cuando Lee se da vuelta para irse, crees que lo necesitan en otro lugar.

¿Quieres más? Charlie Lee nos habla de su filosofía sobre las Criptomonedas.

Ilustración original de Luis Buenaventura II, creador de CryptoPopsitio web. Haga clicaquí para ver más del artista y ver la camiseta oficial Más Influyente de CoinDesk .

Vídeo de Ali Powell en40 películas de ladrones