Fin del juego: Un vigilante de Cripto cierra la aplicación descentralizada favorita de Twitter

Un juego de Ethereum muy popular salió del mercado y colapsó el martes en una historia compleja que involucra criptoeconomía, reacción de la comunidad y, finalmente, una adquisición repentina.

Lanzado a principios de este mes, Cripto All Stars fue un éxito instantáneo, con más de 2 millones de dólares en ether moviéndose entre usuarios, según datos de dappradar.comAl igual que CryptoKitties, Cripto All Stars permitía a los usuarios intercambiar tarjetas digitales con diseños originales. Sin embargo, esta vez, había una novedad, ONE para la participación de la comunidad.

Cripto All Stars, un mercado digital para las personalidades Cripto favoritas de Twitter, permitió a los usuarios intercambiar las imágenes de los nombres más importantes de la tecnología, desde el creador de Litecoin , Charlie Lee, hasta el cofundador de AngelList, Naval Ravikant, y el infame bloguero Bitfinex'd.

Y en su semana de duración, el juego se convirtió en una especie de pequeña sensación de meme, con solo 100.000 visualizaciones por debajo de su competidor, CryptoKitties, según datos del sitio.de alexa.com.

Pero si bien la plataforma atrajo a su cuota de fanáticos, también cosechó críticos que cuestionaron si fue diseñada con los incentivos adecuados en juego.

De hecho, un usuario parece haberse desencantado tanto con el juego que finalmente lo compró, solo para cerrarlo. Al cierre de esta edición, el sitio web de Cripto All Stars ya no muestra su publicidad original, sino un mensaje de su comprador seudónimo que explica por qué el popular juego ya no estará disponible.

La publicación, escrita por “Mexicantarget”, se ha convertido en el tema de conversación de Twitter, ya que alega que los fundadores originales simplemente querían estafar a compradores desprevenidos.

Mexicantarget escribió:

He estado luchando contra escoria como tú, que crea esquemas Ponzi y mete a la gente en T ... Me dan asco situaciones como esta, donde pobres ingenuos invierten en esquemas como el tuyo y salen perdiendo.

Para este asaltante solitario, Cripto All Stars no era simplemente otra forma divertida de usar la blockchain de Ethereum , sino una forma ingeniosa de PIT a los usuarios para beneficio de los fundadores. Sin embargo, para los analistas de la industria, quizás sea otro momento desconcertante para la Tecnología.

Como fundador del proyecto, Adam Hadarescribió en Twitter:

“Un personaje de South Park, un hombre con MASK de Anonymous y una persona real entran a un bar y 7 días después...# Cripto”

La acumulación

Dando un paso atrás, fue fácil ver por qué Cripto All Stars pudo ganar rápidamente participación mental.

ONE de los pocos juegos que surgieron en el revuelo en torno a CryptoKitties, los llamados "coleccionables Cripto ".había sido elogiado como muestra de un caso de uso valioso para la cadena de bloques Ethereum : coleccionables digitales únicos creados con el estándar tecnológico ERC-721.

Incluso el creador de Ethereum , Vitalik Buterin, celebró a los gatos, diciendo el juego "ilustra muy bien que el valor de una cadena de bloques se extiende mucho más allá de las aplicaciones que literalmente serían cerradas por los bancos o los gobiernos si no la usaran".

En la misma línea, los expertos en Cripto se mostraron optimistas sobre Cripto All Stars.

“Me fascina @cryptoallstarz. Cuanto más lo pienso, más me convenzo de que podría convertirse en algo más que un simple juego; en una especie de mercado de predicciones para la comunidad Cripto ”, dijo Maciek Laskus, desarrollador de un sitio web de análisis de influencers de Cripto . en Twitter.

Según una imagen de archivo deel sitio web del juegoCuando los usuarios de Cripto All Stars compraban una tarjeta, esta se volvía a publicar inmediatamente en el mercado a un precio más alto. Los contratos inteligentes que contenían las tarjetas duplicaban su precio con cada transacción hasta alcanzar los 0,05 ETH. Una vez alcanzados los 0,05 ETH, aumentaban un 25 %.

De esta manera, Cripto All Stars jugó contra La viralidad de CryptoKitties, pero también agregó más, permitiendo a los que tenían las tarjetas reales verificar que eran ellos a través de Twitter y luego recibir parte de las ganancias.

Las matemáticas se dividieron de la siguiente manera: el 92 por ciento de las ganancias de una tarjeta vendida fue para los propietarios de la tarjeta, el 4 por ciento fue para la estrella verificada y otro 4 por ciento fue para los creadores de la plataforma.

Como tal, las celebridades Cripto recurrieron a Twitter para promocionar sus tarjetas.

"¡CryptoKitties, apártense! ¡Ahora tenemos a Cripto All Stars para saturar la red Ethereum !" Charlie Lee de Litecoin escribió en Twitter.

Otros lo llamó"tóxico", afirmando que los involucradoseran"vendiendo fama a sus seguidores" ycomparadoSu estructura es similar a la de un "pirata ponzi". Parece que Mexicantarget coincidió con esto último.

La disputa

Pero las grietas comenzaron a aparecer incluso antes de la compra, cuando los dos fundadores de la plataforma entraron en un estado de lucha interna pública durante el fin de semana.

En unentrada de blog Publicado el domingo, el cofundador de "Cripto Randy Marsh" alegó que el creador del proyecto, Adam Hadar, se había ausentado sin permiso y que también estaba agregando nuevas tarjetas sin consentimiento, algo que podría dañar la economía del juego.

Como resultado de las luchas internas, Cripto Randy Marsh escribió:"Nuestro cofundador y desarrollador principal, Adam [Hadar], me ha excluido del proyecto y lo tiene como rehén a cambio de una compra".

En una captura de pantallapublicado en TwitterTambién se vio a Randy Marsh, el Cripto , enviando mensajes a los usuarios para intentar devolverles los fondos. En respuesta en Twitter, Hadar afirmó que estaba enviando pagos activamente a los usuarios del juego.

"Primero les envío pagos a las personas y luego publico el código abierto", dijo el desarrollador principal.escribió.

Hadarcontinuado:

No puedo creer que me estés haciendo esto. Publicaré todas las capturas de pantalla, publicaré todo el código abierto y seguiré pagando a mis clientes como siempre, verificables en la cadena de bloques. Intentaste estafarme y ahora usas tus Síguenos para destruirme.

Como alude Hadar, parece haberse sentido descontento con la participación de Cripto Randy Marsh en el proyecto y con la naturaleza orgánica de su liderazgo (Cripto Randy Marsh se unió más tarde para promover el proyecto), sintiendo que eso disminuyó su participación en el éxito del juego.

Más tarde, Hadartuiteóque le había enviado a Marsh los fondos restantes, escribiendo "él puede hacer los pagos ahora en realidad. Dejo de ser esclavo de las putas de la fama que luego me llaman estafador".

La disputa en línea llevó a algunos usuarios a sospechar que los fundadores estaban tratando de huir con fondos, mientras que otros se apresuraron a vender sus tarjetas por temor a que el valor pudiera desaparecer repentinamente.

¿Los motivos?

En cuanto a cómo seguir adelante después de la controversia, las conclusiones siguen siendo difíciles de analizar.

"Parece que el tipo que compró Cripto All Stars planea cerrarlo todo. ¡Menudo desastre! He estado lidiando con psicópatas", Cripto Randy Marsh escribiócuando se hizo evidente que el sitio web adquirido sería retirado del mercado.

Internet en general parece estar en gran medida de acuerdo.

Incluso Riccardo Spagni, el principal mantenedor de la Criptomonedas Monero (y un ávido crítico de las ICO que juega con el término "estafa") dijo que no entendía muy bien por qué se estaba demonizando el juego.

“Quiero decir, la gente siempre comprará cosas estúpidas; convertirlas en caballeros blancos es simplemente una tontería”, le dijo a CoinDesk.

Pero la mayor preocupación para muchos es si el dinero será devuelto de alguna forma.

Mexicantarget continúa afirmando que 30 ethers pertenecientes a los fundadores están ahora en manos de un fideicomiso llamado Cyrus. Aunque, según capturas de pantalla de los mensajes entre los fundadores, no parece que sea fácil decidir quién se queda con qué.

Para los usuarios, sin embargo, aún no está claro si se quedarán con las manos vacías o qué lecciones pueden extraer de la historia en su desordenada totalidad.

Neeraj Agarwal, director de comunicaciones del grupo sin fines de lucro Coin Center, comentó que su único pensamiento era que parece un caso de un buen concepto que se desperdicia.

Agarwal concluyó:

Me pareció una idea divertida. Lástima que no funcionó.

Imagen de juegovía Flickr