Compartir este artículo

¿Pornografía infantil en Bitcoin? ¿Por qué esto no significa lo que crees?

Bitcoin no es ilegal, pero SESTA-FOSTA podría usarse para demandar a los mineros o a los operadores de nodos dependiendo de lo que almacenen en la blockchain.

"¿Dejarías de ejecutar tu nodo completo si descubrieras que hay pornografía infantil codificada en la cadena de bloques?"

La pregunta planteada por el desarrollador de Ethereum Vlad Zamfir a través de una encuesta de Twitterla semana pasada, tieneYa se ha discutido antes, pero ha resurgido recientemente después de una campaña ampliamente publicitada.informe de la Universidad RWTH de AquisgránSe encontró una imagen gráfica de pornografía infantil y 274 enlaces a contenido que representa abuso infantil almacenados dentro de la cadena de bloques de Bitcoin .

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto for Advisors hoy. Ver Todos Los Boletines

El informe continúa sosteniendo que, dado que descargar o transmitir pornografía infantil es un delito sexual, participar en Bitcoin como minero u operador de nodo podría ser ilegal.

Si bien el informe no comparó explícitamente este problema con las leyes de ningún país en particular, es particularmente notable en los EE. UU., donde el Congreso aprobó recientemente un controvertido paquete de leyes denominadoSESTA-FOSTAque LOOKS responsabilizar a los proveedores de servicios de Internet (ISP) y otros usuarios de Internet por el contenido ilícito que comparten, sin saberlo o no.

Hasta que se aprobó SESTA-FOSTA,Sección 230La Ley de Decencia en las Comunicaciones (SESTA-FOSTA) protegía a los proveedores de servicios de internet (ISP) y a otros usuarios de internet de este tipo de transmisión, estableciendo que no serían tratados como "editores ni emisores de información proporcionada por otro proveedor de contenido". Actualmente, no está claro si la sección 230 será completamente anulada por SESTA-FOSTA.

Como tal, la comunidad Cripto en general ha estado debatiendo los méritos del documento de la Universidad RWTH Aachen y lo que podría suceder a medida que los gobiernos trabajan para acabar con la actividad ilícita en todo el mundo.

La encuesta de Zamfir, por ejemplo, obtuvo 2300 respuestas: solo el 15 % afirmó que dejaría de operar su nodo completo de Bitcoin si se codifica pornografía infantil en la cadena de bloques. Y el profesor de Princeton... Arvind Narayanan tuiteóque elLa respuesta de los principales medios de comunicaciónEl informe fue "sorprendentemente superficial" y agregó: "En primer lugar, la ley no es un algoritmo. La intención es un factor importante para determinar la legalidad".

Aun así, esto plantea cuestiones éticas sobre los registros inmutables que permiten a cualquiera agregar datos no moderados a un registro compartido e inmutable.

Al hablar sobre este tema, el profesor de la Facultad de Derecho de Cardozo, Aaron Wright, quien también es presidente del Grupo de Trabajo de la Industria Legal de Ethereum Enterprise Alliance, le dijo a CoinDesk:

Forma parte de la tensión entre esta estructura de datos difícil de modificar, la cadena de bloques y los requisitos de ciertas leyes. En EE. UU., puede manifestarse en la pornografía infantil. En Europa, puede manifestarse en el derecho al olvido.

Caminos ocultos

Pero para comprender el asunto es fundamental comprender qué tipo de datos ilícitos hay en la cadena de bloques de Bitcoin . Ante todo, es útil comprender que este contenido no aparece en forma de imágenes JPEG o archivos de vídeo que puedan aparecer repentinamente en el ordenador del usuario.

El contenido ofensivo se aloja en la cadena de bloques en forma de enlaces ocultos junto con todos los demás datos enviados con una transacción. Por lo tanto, extraerlo y decodificarlo requeriría un...mucho esfuerzo.

Para ampliar ese proceso y abordar las preocupaciones sobre la pornografía infantil, el Coin Center, una organización sin fines de lucro con sede en Washington D.C.escribió en una entrada de blogUna copia de la cadena de bloques no contiene literalmente versículos e imágenes de la Biblia, sino cadenas de texto aleatorias y sin sentido que, si ONE sabe dónde están, ONE podría intentar decodificarlas a su forma original. Desafortunadamente, algunas personas enfermas también han añadido imágenes codificadas de abuso infantil.

Además, la gestión de la difusión de material ilícito en cada estado de EE. UU. es diferente, pero recordando el sentimiento de Narayanan,la mayoría de las leyesresponsabilizar a las personas solo si “poseen conscientemente” o producen, venden, transmiten o acceden al contenido “con la intención de verlo”.

Según Wright:

“Si necesitas conocimiento, deberás tomar medidas y acciones concretas para difundir esta información específica”.

Dado que la mayoría de los usuarios de Bitcoin no tienen idea de qué datos contienen estas rutas ocultas hacia contenido ilícito, muchos creen que el informe de la Universidad RWTH Aachen fue un BIT engañoso.

No sólo eso, sino que este problema no sólo existe para Bitcoin; casi todas las cadenas de bloques permiten agregar datos a las transacciones, lo que significa que cualquiera con las habilidades técnicas adecuadas podría agregar el mismo contenido ilícito a cualquier cadena de bloques de código abierto.

Volcando los datos

Debido a que las criptomonedas han seguido atrayendo más atención últimamente, parece que muchas personas en la comunidad quieren encontrar soluciones para el contenido ilícito actual que está codificado en la cadena de bloques de Bitcoin .

Emin Gun Sirer, profesor de la Universidad de Cornell recurrió a Twitter Para explicar que el "software de Criptomonedas convencional" carece de la herramienta de decodificación necesaria para reconstruir el contenido a partir de una codificación específica. Pero como no es imposible, Él continuóLos participantes de la red podrían eliminar el contenido al elegir no almacenar el contenido de algunas transacciones y, en su lugar, almacenar solo "el hash y los efectos secundarios".

En una línea similar, el desarrollador de Bitcoin Matt Corallo dijo que los desarrolladores expertos también podrían cifrar datos cuestionables o encontrar otras formas de hacerlos inaccesibles.

"Si tener dicha información cifrada es aceptable, entonces simplemente cifrar los datos en reposo resolvería el problema. Si es más complejo, aún existen soluciones alternativas", dijo Corallo.

Sin embargo, continuó, diciendo que se necesita más claridad para definir qué es exactamente ilegal antes de que los desarrolladores puedan abordar estas cosas.

Lo que está claro, sin embargo, es que si un operador de nodo o un minero agrega personalmente o sabe que alguien más agrega pornografía infantil a la cadena de bloques, está legalmente obligado a alertar a las autoridades.

Y si bien eso podría ser un desafío dada la naturaleza seudónima de Bitcoin, Wright dijo que hay formas para que las agencias policiales rastreen a las personas.

Si se registra información en una cadena de bloques, a menudo se tiene un registro de quién la subió. Al igual que con los problemas relacionados con la evasión fiscal o la financiación del terrorismo, se puede minar a través de una cadena de bloques e intentar desanonimizar quién la subió", dijo Wright, y añadió:

Una cadena de bloques probablemente no sería el lugar ideal para almacenar información indecente u obscena.

Imagen del disco durovía Shutterstock

Leigh Cuen

Leigh Cuen es una reportera tecnológica que cubre la Tecnología blockchain para publicaciones como Newsweek Japan, International Business Times y Racked. Su trabajo también ha sido publicado por Teen Vogue, Al Jazeera English, The Jerusalem Post, Mic y Salon. Leigh no tiene valor en ningún proyecto ni startup de criptomonedas. Sus pequeñas tenencias de Criptomonedas valen menos que un par de botas de cuero.

Leigh Cuen