Por qué los visualizadores Lightning de Bitcoin no son lo que parecen

La red Lightning de Bitcoin esconde mucho más de lo que parece.

Dicho esto, las visualizaciones de datos se han convertido en una herramienta predilecta para los usuarios de Bitcoin , deseosos de contar la historia de la adopción constante de la Tecnología de pagos en desarrollo. Ya, un TON de visualizadoresSe han lanzado proyectos para representar la red de formas novedosas: desde representaciones 3D y series de tiempo históricas hasta árboles genealógicos y animaciones experimentales.

Al igual que los cúmulos florecientes de galaxias, observar cómo los nodos y canales se despliegan en redes complicadas se ha convertido en una especie de deporte parailuminaciónfanáticos.

"Solía ​​consultar el precio de Bitcoin todos los días, pero ahora reviso los nodos de la red Lightning todos los días", dijo un entusiasta de Lightning. escribió en Reddit, y agregó que, a diferencia de los gráficos de precios, Lightning siempre tiene una tendencia ascendente.

Pero según varios desarrolladores que trabajan en implementaciones de Lightning, las imágenes no cuentan toda la historia.

“La mayoría de las instantáneas se volverán cada vez más irrelevantes”, dijo Olaoluwa 'Laolu' Osuntokun, director de tecnología y cofundador de Lightning Labs, que recientemente lanzó su implementación de red Lightning.en beta pública.

En ONE, las imágenes se basan en vistas desde un único nodo, que tiene acceso limitado a toda la red de rayos.

"No es fidedigno ni realmente indicativo de la topología a largo plazo", continuó Osuntokun.

Sin embargo, las imágenes hoy en día juegan un papel importante, a menudo se utilizan para resolver preguntas sin respuesta sobre cómo está creciendo la red, es decir, si los rayos están cumpliendo su función.A veces controvertido) promesa de descentralización.

"Le da a la gente algo que pueden señalar y decir: '¡Miren, es un rayo!'", dijo Osuntokun.

El desarrollador seudónimo "Intel", que creó el popular explorador de red principal Lightning,#exploradorderecks, estuvo de acuerdo y dijo que los visualizadores son la forma más fácil de observar el crecimiento de la red en este momento.

Intel continuó:

Se puede comparar visualmente cómo se veían antes y cómo se ven ahora, lo que hace que el crecimiento de la red sea realmente notable. Es mucho más atractivo que compartir el número exacto de nodos de la red.

¿Una imagen completa?

Aún así, según Osuntokun, a medida que la red continúa creciendo, estas representaciones visuales se volverán más problemáticas.

Si bien los usuarios a veces se han quejado de la falta de visibilidad en toda la red, pensando que se debía a un código defectuoso, la vista parcial de los nodos es una característica necesaria, ya que mejora la Privacidad y reduce los costos de almacenamiento de cada nodo individual.

Además, debido a ciertos parámetros de implementación, si un canal ha estado inactivo durante más de dos semanas o tiene muy pocos fondos, podría no ser visible para todos los nodos. Finalmente, podría haber nodos y canales que no se anuncien.

“En realidad, es opcional para los nodos enviar pruebas autenticadas que certifiquen la existencia de un canal”, dijo Osuntokun.

Por ello, incluso superponer vistas desde múltiples nodos no le brindará una imagen completa.

Tyzbit, el autor seudónimo de varios visualizadores de rayos interactivos, comparó esto con una habitación oscura y llena de gente, con grupos de personas ocultas detrás de otras.

"No necesitas saber quiénes están en la sala para enviar dinero a alguien; solo necesitas una ruta que funcione", explicó Tyzbit. " ONE tiene una visión perfecta de la red".

Pero según Osuntokun, si bien podría preocupar a la gente que en realidad la red Lightning no esté creciendo tan rápido como algunos sugieren, en realidad muestra lo opuesto más positivo.

Dado que en el caso de los rayos no se necesita consenso ni un acuerdo global sobre la red, es posible incluso que existan varias redes de rayos inconexas a la vez. Por ello, es probable que los rayos sean mucho más grandes que los que se muestran en las imágenes.

Le dijo a CoinDesk:

"Un explorador sólo debería ser visto como un límite inferior para la cantidad de nodos o canales en la red".

El fin de los visualizadores

De todos modos, los visualizadores pueden tener una vida útil corta.

Por un ONE, Osuntokun afirmó que, a medida que Lightning incorpora más funciones de Privacidad , los visualizadores no podrán recopilar datos más específicos, como la ubicación física, sobre los nodos. Esto, obviamente, beneficia a los usuarios, ya que los datos sobre su ubicación podrían exponerlos a ataques, pero esto se produce a expensas de las herramientas visuales.

“A medida que The Graph crece, es probable que las visualizaciones comiencen a ONE los canales para reducir la dimensionalidad de la representación”, dijo Osuntokun. “De lo contrario, pronto todo podría parecer una maraña de hilos”.

Intel se hizo eco de este punto, afirmando que el software de visualización eventualmente no podrá manejar la cantidad de superposiciones en la red.

“Una gran red de rayos se convierte en una maraña de cosas, y no hay forma de desenredarla para fines de visualización”, dijo.

Y esto podría suceder más pronto que tarde. Por ejemplo, a pesar deser etiquetado como imprudentePara que los usuarios realicen transacciones en la red Lightning antes del lanzamiento de la versión beta de marzo de Lightning Lab, el explorador de Intel viocrecimiento rápido, alcanzando 1.337 nodos y 3.798 canales en cuestión de semanas.

Incluso con su tamaño actual, el explorador del desarrollador ya es un BIT rebelde.

Por ello, Intel concluyó:

Ya puedes ver que eso está sucediendo en mi explorador. El futuro de los visualizadores de red es incierto.

Imagen del visualizador de red Lightning a través de#exploradorderecks