¿Hasta dónde llegará la guerra de las criptomonedas contra los mineros?

¿Pueden las criptomonedas públicas seguir siendo públicas?

Esa es la pregunta simple que está en el centro de un debate complejo que ocurre en las principales criptomonedas, donde los desarrolladores de proyectos tan diversos como Ethereum, Monero y Zcash están indignados por qué hacer ante la llegada de una nueva forma de hardware que podría alterar el delicado equilibrio de sus comunidades distribuidas.

Diseñados específicamente para permitir a los operadores obtener una mayor participación en las recompensas de sus redes, los "circuitos integrados específicos de la aplicación" oASIC, han surgido para minar un puñado de criptomonedas que antes solo podían proteger quienes usaban hardware GPU.

Lo que está en juego, sin embargo, es el acceso y la apertura de los propios protocolos.

Dando un paso atrás, es importante analizar qué es lo que ocurre durante el "proceso de minería", una frase un tanto compleja que denota la práctica mediante la cual cualquiera puede, en teoría, dedicar hardware informático sobrante a ejecutar y proteger redes blockchain.

Ethereum, Monero y Zcash se pueden minar hoy en día con hardware GPU, tarjetas gráficas que se venden en las principales tiendas de informática y que están disponibles por solo unos pocos cientos de dólares. Sin embargo, los ASIC más caros están diseñados específicamente para un proceso de minería optimizado, y esa es la causa principal de algunas de las quejas contra la llegada de esta nueva serie de productos.

Esto se debe a que, como Bitcoin ha demostrado en el pasadoLas GPU no podrán coexistir con los ASIC, ya que es probable que su llegada impulse el hashrate a un nivel en el que otros tipos de mineros dejarán de ser rentables.

Y la amenaza y la oportunidad que se avecinan ahora están dividiendo a los usuarios de Criptomonedas , muchos de los cuales pueden haber invertido anteriormente en productos que ahora están efectivamente obsoletos.

Por ejemplo, un minero que utiliza el nombre de usuario "fpbitmine" llegó al punto de acusar al creador de Zcash , Zooko Wilcox, de no hacer lo suficiente para apoyar a quienes han invertido en ayudar a que la red gane valor.

“Estás mordiendo la mano que te da de comer”, dijo el minero.escribió en un foro de Zcash, añadiendo:

La aceptación de la minería ASIC implicaría que todos los mineros que han apoyado la red Zcash se verían desplazados y se verían obligados a cambiar de moneda o invertir en nuevo hardware.

El ir y FORTH

Por ello, muchos mineros amenazan con llevar su hardware a otro lugar.o bien crearversiones alternativas de las criptomonedas que ya están minando, algo que pueden hacer libremente clonando el código base.

La semana pasada, la Criptomonedas centrada en la privacidad, Moneroejecutó una bifurcación duraUna actualización de software a nivel de sistema para eliminar la posibilidad de usar ASIC en la red. Sin embargo, tres grupos se bifurcaron para crear sus propias versiones: Monero Classic, Monero Original y Monero Zero. (Cada nuevo software es compatible y está abierto a los mineros ASIC).

Las ideas divergentes sobre si los ASIC son beneficiosos o una amenaza para Monero reflejan también las opiniones de otras comunidades de Criptomonedas .

Por ejemplo, los desarrolladores de Ethereum se han pronunciado en contra de una bifurcación dura de emergencia en respuesta a los ASIC, y su creador, Vitalik Buterin, incluso pidió una "ninguna acción" sobre el tema. Aun así, en respuesta, un minero de Ethereum calificó la postura de Buterin como una bofetada.

Él escribió:

“Todos los que creen que pueden convencer a la gente de que la comunidad está en contra de una bifurcación dura para prevenir los ASIC están muy equivocados”.

Haciendo eco de ese sentimiento, elcuenta de Twitter de vertcointuiteó que cree que es necesario tomar medidas.

"Nos entristece la noticia de la posible creación de ASIC para Ethereum. Creemos que es hora de posicionarnos contra la minería monopolizada", afirmó.

Y el mismo enfrentamiento está sucediendo en la comunidad Zcash .

Mientras que un minero de Zcashadvertido en un foro que “hay consecuencias” para una Cripto que no logra KEEP fuera a los ASIC, el fundador de Zcash, Zooko Wilcox, le dijo a CoinDesk que cree que bifurcarse de los ASIC “podría incluso hacer más daño que bien”.

Además de eso, el investigador del IC3Phil Daian ha dicho que los esfuerzos contra ASIC son similares a la censura, y otros han argumentado que dichos esfuerzos aumentan el poder del equipo CORE de desarrolladores.

Pero todas estas quejas sobre el sentimiento anti-ASIC parecen pertenecer a una minoría del debate.

Como forma de medir el sentimiento, se realizaron varias encuestas de Twitter [1,2,3] que muestran una mayoría que se inclina hacia bifurcaciones duras anti-ASIC, un procedimiento que requeriría editar el algoritmo subyacente de una criptomoneda.

Haz lo que quieras

Sin embargo, los que están del otro lado del debate no están particularmente entusiasmados; más bien, sus comentarios parecen una especie de "buena suerte".

Por ejemplo, hablando con CoinDesk, Rob Stumpf, el moderador de EtherMining, el subreddit de minería de Ethereum , dijo: "Si un desarrollador cree que puede mejorar [Ethereum] y desea iniciar su propia bifurcación, puede hacerlo".

Y el desarrollador CORE de Monero , “Rehrar”, dijo durante una llamada reciente que no había “ningún resentimiento” hacia los grupos divergentes de Monero .

“Es un cambio de mentalidad para la gente, al que aún no están acostumbrados, que ahora tienen el poder de tener las conversaciones que quieran”, dijo Rehrar.

Un debate que este caos ha vuelto a poner de relieve es el interés de Ethereum en abandonar la minería y pasar de la prueba de trabajo a la prueba de participación. Buterin informó a los desarrolladores en una reunión reciente que los ASIC se eliminarían con la actualización, por lo que no hay mucho de qué preocuparse (aunque aún no hay una fecha fija para ese cambio).

Al hablar sobre el interés de los desarrolladores de Ethereum en eliminar la minería, Stumpf dijo: “La minería siempre estuvo condenada desde el principio; es solo una bomba de tiempo a punto de explotar”.

Y Wilcox se hizo eco de esto, diciéndole a CoinDesk:

“Quizás deberíamos buscar otra solución, como adoptar la prueba de participación o conseguir que grandes empresas de hardware como Nvidia y Huawei vendan mineros de hardware a cualquiera”.

El desarrollador seudónimo de Monero Research Lab, Sarang Noether, incluso pareció pensar que la caída de entre el 70 y el 80 por ciento en la tasa de hash que ocurrió después de la bifurcación dura era una prueba de que los ASIC eran siendo utilizado en secretoEn la red. Y luego desaparecieron.

El desarrollador de Monero , "hyc", le dijo a CoinDesk:

Como siempre, la comunidad es mixta. La mayoría parece reconocer que el equipo de desarrollo simplemente ha cumplido con su compromiso con la minería igualitaria.

Grietas en la pantallaImagen vía Shutterstock