Compartir este artículo

Corredor de Bitcoin niega participación de Tezos en la ICO en un documento judicial

Bitcoin Suisse AG, una empresa de corretaje de Criptomonedas que figura como demandada en una demanda contra Tezos, ha presentado una moción para desestimar el caso en su contra.

La empresa de corretaje de Criptomonedas Bitcoin Suisse AG presentó una moción para desestimar su participación en una demanda colectiva iniciada contra la Fundación Tezos y otras entidades, diciendo que no tenía nada que ver con la oferta inicial de monedas (ICO) de 2017 de la startup.

En unpresentaciónEn un caso presentado la semana pasada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en el Distrito Norte de California, la casa de bolsa declaró que, si bien proporcionó al proyecto blockchain Tezos algunos servicios de conversión de Criptomonedas , sus acciones no deberían agruparse con las de la empresa en lo que respecta a los reclamos en la demanda presentada por el inversor de Tezos Bruce MacDonald.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

El documento establece:

Bitcoin Suisse alega que no se le nombra debidamente como demandado en el litigio de Tezos debido a su falta de contactos con California y Estados Unidos suficientes para establecer jurisdicción personal y porque los supuestos servicios limitados de conversión de divisas que prestó, únicamente en Suiza, antes de la supuesta ICO de Tezos , y su presunta conducta posterior a la ICO, no pueden establecer responsabilidad en virtud de las Secciones 5 y 12(a)(1) de la Ley de Valores.

Como ya se ha dichoreportado Según CoinDesk, la denuncia de MacDonald de diciembre de 2017 alega que Tezos violó las leyes de valores de EE. UU. al vender su token. Demandas anteriores presentadas en relación con la ICO también contenían acusaciones de violaciones de las leyes de valores, así como de fraude a inversores.

En su moción, Bitcoin Suisse se distanció aún más de Tezos, afirmando que el demandante no logró vincular a las dos organizaciones en la demanda. Por lo tanto, alega que el tribunal no tiene jurisdicción sobre Bitcoin Suisse AG y, por lo tanto, no debería involucrarse en la acción.

Bitcoin Suisse también afirma que MacDonald ni siquiera especificó una queja particular en su contra, escribiendo: "Para presentar un reclamo bajo la Sección 12(a)(1) de la Ley de Valores, un demandante debe alegar que el demandado ofreció o vendió un valor en violación de 15 USC § 77e al demandante".

Sin embargo, continúa: "Aquí, el demandante no ha alegado suficientemente: que Bitcoin Suisse ofreció o vendió un valor en relación con la ICO de Tezos ; y que el demandante compró un valor de Bitcoin Suisse en relación con la ICO de Tezos ".

Para respaldar este argumento, Bitcoin Suisse afirma que no ofreció ni vendió valores. Según el documento, es probable que la audiencia sobre la presentación no se celebre hasta el 19 de julio.

Tezos terminado su oferta inicial de monedas en julio del año pasado, generando un valor récord de 232 millones de dólares (en ese momento) en Bitcoin y ether.

Leyimagen vía Shutterstock

Nikhilesh De

Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.

Nikhilesh De