- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
EOS está llegando, si alguien puede descubrir cómo votar
Después de una oferta inicial de monedas (ICO) de aproximadamente un año de duración, lo que quizás se haya convertido en la blockchain más esperada está programado para lanzarse el 2 de junio.
Después de una oferta inicial de monedas (ICO) de un año de duración, lo que quizás se haya convertido en la cadena de bloques más esperada está previsto que se lance el 2 de junio.
Esa blockchain es EOS, que ha recaudado más de 2000 millones de dólares en la venta de tokens para ONE, la compañía que creó lo que se promociona como una versión mucho más escalable y fácil de usar de las blockchains actuales. Estas afirmaciones se basan en el algoritmo de consenso del proyecto, la prueba de participación delegada (dPoS), mediante el cual se elige un número determinado de nodos —en el caso de EOS , 21— para que actúen como validadores (o "productores de bloques").
Estos nodos se turnarán para verificar bloques a un ritmo rápido, y cada ONE realizará un turno cada tres segundos aproximadamente. La idea es que con solo unos pocos validadores sea fácil procesar muchas transacciones muy rápidamente (aunque hay han sido críticosde estas reclamaciones).
Dado que estos validadores tendrán mucha responsabilidad, serán recompensados por su trabajo (a través del proceso de gobernanza, la comunidad EOS decidirá cuáles deberían ser las recompensas) con tokens EOS recién acuñados, de forma similar a cómo Bitcoin recompensa a los mineros.
Por lo tanto, ser un nodo validador no solo LOOKS muy atractivo financieramente, sino que también ofrece cierto poder. Y varias docenas de organizaciones compiten por esos puestos (o puestos de nodo de respaldo, que también recibirán recompensas).
Las empresas que aspiran a ser productores de bloques abarcan desde operaciones de minería de criptomonedas existentes, plataformas de intercambio, consultorías de blockchain y equipos de entusiastas de EOS . Los candidatos están dispersos. por todo el mundo, pero China muestra el mayor interés, seguida por entidades en EE.UU.
Esta cuestión del poder ha sido objeto de un BIT debate, con escépticos, encabezados por el creador de Ethereum, Vitalik Buterin, que afirman que el sistema de gobernanza de EOS es fácilmente manipulable. Según Buterin, en una publicación titulada "La plutocracia sigue siendo mala"Sería fácil que se formaran cárteles dentro de un sistema tan pequeño.
Sin embargo, esos lugares no serán elegidos por ONE; la compañía simplemente creó el software, pero una vez que se lance la cadena de bloques principal, las decisiones que se tomen sobre la cadena de bloques ya no serán responsabilidad de Block.one.
Claro, la compañía puede estar invirtiendo millones de dólares en el ecosistema EOS , pero por ahora, a solo días del lanzamiento, no parece haber invertido en educar a la comunidad sobre cómo pueden participar en su gobernanza.
Incluso Katie Roman, una animadora de EOS y autodenominada fan de Dan Larimer (cofundador de ONE), reconoció que el problema surgió a partir de la actitud de no intervención de Block.one después del lanzamiento.
"ONE ha dicho desde el inicio de este proyecto que no lanzarán la cadena, por lo que los detalles de dónde y cómo votar no dependen de ellos", declaró a CoinDesk, y agregó:
Esto es lo difícil de la descentralización y de los DPOS en general. Cualquiera puede liderar una iniciativa, pero eso también significa que existe la posibilidad de que ONE la lidere.
Nathan James, el fundador y director ejecutivo de Scatter, una aplicación similar a Metamask para almacenar e interactuar con EOS, se hizo eco de lo mismo y le dijo a CoinDesk: "Gran parte de este lanzamiento ha recaído en la comunidad".
ONE no ha respondido a múltiples solicitudes de comentarios para esta historia.
El proceso de votación
Aún así, hay algunos videos y publicaciones de blogs que circulan sobre cómo funcionará el proceso de votación del validador.
El protocolo utiliza la llamada votación de aprobación para designar validadores. Cada billetera puede aprobar hasta 30 validadores, y estas aprobaciones determinarán los 21 "supernodos". Los usuarios que votan no tienen que elegir los 30, pero T pueden emitir aprobaciones no utilizadas para reforzar su validador favorito.
La votación es continua. No hay elecciones en sí, sino que se llevan a cabo constantemente. Con cada nuevo bloque, los validadores podrían ser expulsados.
Y una vez que un token se pone en juego para una votación, ese token permanece en juego durante un mínimo de tres días.
Esto significa que votar tiene un costo.
Un usuario que deposita tokens para votar se enfrenta al riesgo de no poder venderlos si el precio baja o sube. Y sin duda, hay mucha gente que posee tokens EOS ahora mismo esperando un aumento de precio justo después del lanzamiento de la red principal. Por ejemplo, un vistazo QUICK al canal de Telegram de EOS muestra que muchos usuarios están entusiasmados con estas posibles ganancias.
"El objetivo del proceso de votación es contar con votantes informados que tengan interés en el sistema", escribió Syed Jafri, fundador de EOS Cafe Calgary y candidato a validador, a CoinDesk en un correo electrónico. "Si tienes un interés financiero en la red y deseas protegerlo, la mejor manera de decidir el futuro del sistema es participando en los procesos de votación".
Sin embargo, eso sólo funciona si a la gente le importa el futuro del sistema y entiende que votar ayuda a garantizarlo y que no sólo buscan obtener ganancias económicas.
Otro mecanismo del sistema dPoS es que el voto de una billetera se pondera según la cantidad de tokens EOS que tiene apostados en la red, por lo que de esta manera, las personas con más tokens pueden tener más voz y voto.
El vicepresidente de productos de Block.one, Thomas Cox, escribió sobre este proceso en unentrada de blog, reconociendo que el sistema otorga más poder a los usuarios más ricos, pero diciendo que, dado que EOS tiene que ver con la propiedad de los activos financieros, las personas con más activos deberían tener más peso.
Dado que EOS se parece más a una cuenta bancaria glorificada y no a un estado-nación, Cox escribió:
Las cadenas de bloques no controlan prisiones ni T procesar a personas por delitos violentos. Las mismas razones que hacen que el principio de "una persona, un voto" sea tan importante en un gobierno real simplemente no existen en una cadena de bloques basada en la propiedad.
Si bien este tipo de sistema ha demostrado ser molesto para algunos entusiastas de las Cripto , ya que sostienen que ONE debería tener más poder que cualquier otra persona en la red, es una compensación por la escala que ahora se pondrá a prueba.
En el código
Pero para muchos en la comunidad, no está claro cómo participar en el sistema. Por ejemplo, si un usuario quiere apostar 100 tokens EOS para votar por los mejores validadores, ¿cómo lo hace?
Si bien hayVarias publicaciones sobreLa importancia de votar y sobre qué tipos de temas podrán votar los usuarios, nadie les dice a los usuarios exactamente cómo votar.
Sin embargo, hay una respuesta, pero está en el código.
Roman escribió que ONE "permite la votación desde la línea de comandos, pero la mayoría de los poseedores de tokens no tienen las habilidades técnicas para votar de esa manera (yo incluido)".
Y como señaló Roman, para muchos en la comunidad, ese no es el lugar más fácil de comprender. Quienes sí lo entienden probablemente sean quienes desean maximizar su control sobre la red: los posibles validadores.
Algunos miembros de la comunidad están tratando de adelantarse a este problema.
Por ejemplo, Roman está ejecutando unacampaña de recaudación de fondosPara financiar el desarrollo de una interfaz de usuario que espera esté lista para el lanzamiento. James ha creado una interfaz, pero solo para Scatter.
Además, ONE de los intercambios de Cripto más grandes, Bitfinex, que posee EOS en nombre de sus usuarios, se dirigió a Reddit Comprometerse a desarrollar una herramienta que permitiera a sus usuarios votar con sus EOS. Sin embargo, la fecha prevista para su lanzamiento era el 16 de mayo y, hasta el momento, no se ha lanzado ni publicado ninguna actualización.
Bitfinex no respondió de inmediato a una Request de comentarios.
Aun así, incluso si estas herramientas se lanzan en los pocos días que quedan antes del lanzamiento de la red principal de EOS , muchos usuarios desconocerán su existencia. Algunos incluso se preguntan si la blockchain se lanzará después de todo, ya que sin una participación adecuada de los votantes, la blockchain no funcionará.salir en vivo.
Según James, "Para que una cadena sea 'lanzada' se debe votar el 15 por ciento del total de tokens".
Continuó afirmando que la educación del usuario es muy necesaria en estos momentos:
Lo que necesitamos ahora es que la gente se reúna y cree vídeos, publicaciones y tutoriales informativos sobre el proceso y la importancia de votar.
Y no queda mucho tiempo.
Moneda EOSimagen vía Shutterstock