- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Dejando a un lado el rechazo, las peticiones de un ETF de Bitcoin no hacen más que aumentar
A pesar del rechazo a una oferta para un ETF de Bitcoin , el mercado de Cripto sigue confiando en que otras propuestas perseverarán.
El karma es real.
Al igual que la comunidad Cripto ,no tan secretamenteComo muestra de alegría por la histórica pérdida de las acciones de Facebook, el precio del bitcoin cayó sorpresivamente por debajo de los 8.000 dólares. Ante la noticia de que el fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin , ONE por los hermanos y coinversores Tyler y Cameron Winklevoss, había sido rechazado por segunda vez, se interpretó como un nuevo revés para el mercado.
Antes de continuar, para que quede claro, el ETF de Bitcoin propuesto por los hermanos Winklevoss es diferente del ETF de Bitcoin de la firma de inversión VanEck y la compañía de servicios financieros SolidX, que ha provocado una amplia discusión en la comunidad Cripto durante la última semana.
Como informó CoinDesk el 6 de junioVanEck y SolidX anunciaron que han solicitado a la SEC permiso para lanzar el primer ETF basado en bitcoin, su último intento de hacerlo después de varios fracasos.
La SEC respondió solicitando comentarios sobre la propuesta a finales de junio. Desde entonces, ha recibido más de 100 comentarios y se prevé que se tome una decisión el próximo mes.
La posibilidad del nacimiento del primer ETF basado en bitcoin de la historia ha generado un Optimism general en el sector de las Cripto , ya que Bitcoin se cotizaba a su nivel más alto desde finales de mayo.
Sin embargo, las noticias del jueves sin duda echaron un balde de agua fría sobre las expectativas.
Según CoinDeskinformeLa SEC ha rechazado el ETF de Bitcoin de Winklevoss porque la propuesta no es "coherente con los requisitos de la Sección 6(b)(5) de la Ley de Intercambio, en particular el requisito de que sus reglas estén diseñadas para prevenir actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras".
Cabe destacar que la reiteración de la SEC sobre las preocupaciones sobre la manipulación y vigilancia del mercado es consistente con sus opiniones durante el primer rechazo en marzo de 2017.
Sin embargo, la SEC también dijo en el documento que "con el tiempo, los Mercados regulados relacionados con Bitcoin pueden seguir creciendo y desarrollándose", dejando la puerta abierta para la posible aprobación de dichos productos en el futuro.
Sin embargo, la comunidad Cripto no pareció tomar bien la noticia al principio, especialmente después de que el precio de bitcoin cayera de casi $8,300 luego de la decisión a un mínimo de $7,973.81, según el Índice de precios de Bitcoin (BPI) de CoinDesk.

Incluso medios de comunicación como CNBC y Bloomberg fueron acusados de manipular los Mercados de Cripto porque cubrieron la noticia.


Cabezas equilibradas
A pesar de las reacciones más extremas, otros que leyeron la respuesta de 92 páginas de la SEC en su mayoría dieron una respuesta mucho más tranquila y positiva.


Sin embargo, como se mencionó anteriormente, ambos ETF basados en Bitcoin, el ETF de los hermanos Winklevoss es esencialmente diferente del ONE por VanEck y SolidX, y debería tener poco impacto en las decisiones futuras, como señalan muchos expertos en Cripto e inversores.


Altas expectativas
Dicho esto, muchos miembros dijeron que seguirán siendo optimistas sobre el futuro de un ETF de Bitcoin .
Por un ONE, detrás de las ofertas restantes todavía hay instituciones importantes.


Pero aunque persiste el Optimism, parece que no todos estarán convencidos hasta que se apruebe una . Como siempre, las Cripto siguen en la mira de posibles puntos de falla.

De cualquier manera, el mercado sin duda se dirige hacia un septiembre emocionante.
SEGUNDOimagen vía Shutterstock
Muyao Shen
Muyao trabajó como reportera de Mercados en CoinDesk , con sede en Brooklyn, Nueva York. Realizó prácticas en CoinDesk en 2018 tras el auge de las ofertas iniciales de monedas (ICO), antes de incorporarse a Euromoney Institutional Investor, una de las empresas de información empresarial y financiera más grandes de Europa. Se graduó de la Escuela de Posgrado de Periodismo de la Universidad de Columbia con especialización en periodismo económico.
