¿Quién necesita un ETF de Bitcoin ? Las Cripto se burlan de los rechazos de la SEC

Durante los últimos dos días, la narrativa sobre los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin en Estados Unidos se ha sentido como una montaña rusa.

Hasta el miércoles, todas las miradas estaban pendientes de una decisión final sobre dos propuestas de ETF de Bitcoin respaldadas por futuros que se cotizarán en la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) y serán creadas por ProShares.

Sin embargo, el resultadodecisiónNo sólo rechazó las propuestas gemelas de ProShares, sino también otras cinco similares de Direxion y otras dos de GraniteShares, esta última a cotizar en el Chicago Board Options Exchange (Cboe).

Luego, como si las cosas no hubieran sido lo suficientemente conmovedoras, la SEC...anunciadoAl día siguiente se presentó una petición para revisar las nueve decisiones de desaprobación de conformidad con la Regla 431(e) de las "Reglas de Práctica" oficiales de la Comisión, señalando que hasta que se completara la revisión, todas esas decisiones quedarían suspendidas.

En verdad, no es como si la SEC nunca hubiera reexaminado sus decisiones de manera similar antes. El mes pasado, se conocieron los resultados de una de esas revisiones sobre el Los Winklevoss Se lanzó un ETF de Bitcoin , reafirmando en última instancia el rechazo inicial.

Aun así, las consecuencias de los Eventos de esta semana sobre el tema de la aprobación regulatoria de un ETF de Bitcoin han dejado a muchos en la comunidad Cripto hastiados por lo que parece ser una batalla cuesta arriba continua.

De hecho, algunos han recurrido a Twitter para acusar a la agencia, en parte en broma, de usar sus poderes de desaprobación y luego revisión regulatoria para "probar el estrés" de los Mercados de Bitcoin .

Para ser justos, la manipulación del mercado fue una razón clave especificada para la desaprobación inicial de las nueve propuestas de ETF, aunque para la comunidad Cripto en general esta decisión fue tomada principalmente como un aluvión de ataques por parte de la agencia destinados deliberadamente a obstaculizar el crecimiento de la industria.

Curiosamente, la SEC estuvo a punto de rechazar la propuesta.los diez Se dice que las propuestas de ETF de Bitcoin se decidirán en los próximos dos meses. En este sentido, sigue habiendo una propuesta de VanEck y SolidX para un ETF de Bitcoin físico que los comentaristas en el pasado han FORTH . promocionadocomo el candidato más fuerte del grupo.

Como tal, sumado a la realidad de que técnicamente las otras nueve desaprobaciones ahora están pendientes de revisión por parte de la SEC, ciertos comentaristas en Twitter ven la culminación de los Eventos de esta semana como una razón para creer que podría haber un importante cambio de fortuna en las próximas semanas.

¿A quién le importa realmente?

Sin embargo, es importante señalar que en medio de la discusión hay una cierta amargura expresada por algunos con respecto a todo el revuelo y la atención que han generado los ETF de Bitcoin en los últimos tiempos. La crítica recurrente de estos comentaristas es que los ETF de Bitcoin no son tan interesantes, y mucho menos necesarios, para el crecimiento continuo de los Mercados de Cripto .

Como tal, para aquellos que consideran a Bitcoin como un activo de naturaleza diferente a los activos financieros convencionales y no compatible bajo la apariencia de vehículos de inversión institucional como los ETF, los rechazos de la SEC han sido promocionados como "una bendición disfrazada" y una decisión de revisión como nada más que una noticia "sobrevalorada".

Esté de acuerdo o no, por el momento, la aprobación regulatoria de un ETF de Bitcoin sigue siendo altamente especulativa aquí en los EE. UU.

Para "TenaciousJ" eso significa un hecho simple:

Computadoraimagen vía Shutterstock