- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El algoritmo de prueba de trabajo de Bitcoin necesita ser reemplazado, según un estudio del BIS
El algoritmo de prueba de trabajo utilizado por Bitcoin y algunas otras criptomonedas no es viable a largo plazo, sostiene un estudio del Banco de Pagos Internacionales.
El algoritmo de prueba de trabajo (PoW) utilizado por Bitcoin y algunas otras criptomonedas no es viable a largo plazo y necesita ser reemplazado, argumenta un nuevo estudio del Banco de Pagos Internacionales (BPI).
El BPI, considerado el banco central de los bancos centrales,publicadoUn informe de investigación publicado el lunes dice que PoW, que utiliza una red de computadoras potentes para proteger la red, es “extremadamente caro” y que la única solución es “dejar” de usar el algoritmo.
El autor del informe, Raphael Auer, economista principal del departamento monetario y económico del BPI, dice que existen dos limitaciones económicas fundamentales del algoritmo.
En primer lugar, Bitcoin es vulnerable a ataques de doble gasto o del 51 por ciento, por lo que requiere una protección "extremadamente costosa" basada en PoW.
En segundo lugar, como el sistema deja de otorgar Bitcoin como recompensas por bloque a los mineros, el algoritmo no podrá generar tarifas de transacción "en línea con el objetivo de garantizar la seguridad de los pagos".
"Cálculos simples sugieren que una vez que las recompensas del bloque sean cero, podrían pasar meses antes de que un pago en Bitcoin sea definitivo, a menos que se implementen nuevas tecnologías para acelerar la finalización del pago", sugiere.
Auer, por lo tanto, sugiere que se necesitan avances en tecnología blockchain para acelerar la firmeza de los pagos y KEEP intacta la liquidez de las criptomonedas.
“Soluciones de segunda capa como Lightning Network podrían ser útiles”, afirma, “pero la única solución fundamental sería abandonar la prueba de trabajo, lo que probablemente requeriría algún tipo de coordinación social o institucionalización”.
Pero la red Lightning también presenta sus inconvenientes, afirma. Por ejemplo, existe un equilibrio entre la eficiencia y la centralización con la solución de escalado. Estas soluciones no son soluciones mágicas, ya que enfrentan sus propios problemas de escalado, afirma. Al 3 de enero de 2019, 362 de un total de 544 bitcoins comprometidos estaban asociados a un solo sitio web, lo que significa que dos tercios de la capacidad de Lightning en ese momento estaban controlados por una ONE entidad, según el documento.
Auer cree que es importante mirar el panorama general y responder cómo el ecosistema Cripto puede complementar y mejorar el ecosistema monetario y financiero existente en lugar de reemplazarlo.
Concluye:
Parece improbable que la Tecnología actual sustituya la infraestructura monetaria y financiera actual. La pregunta, más bien, es cómo podría complementar la Tecnología los acuerdos existentes.
En septiembre, el BIS publicó otro informe sobre los Mercados de Cripto indicando que “sus valoraciones, volúmenes de transacciones y bases de usuarios reaccionan sustancialmente a las noticias sobre acciones regulatorias”, ya que en gran medida siguen sin estar regulados.
BISimagen vía Shutterstock