Cada vez es más difícil enviar la antorcha de Bitcoin: esta es la razón

Un experimento que expande los límites de los pagos con Cripto , "Lightning Torch" de Bitcoin ha crecido desde una transacción que vale un par de dólares hasta un juego global entre cuyos usuarios se incluyen el CEO de Twitter, Jack Dorsey, y el fundador de LinkedIn, Reid Hoffman.

Pero en el proceso de pasar la Antorcha Relámpago de una persona a otra, donde cada receptor añade valor cada vez, los usuarios han sacado a la luz un problema menos conocido con la red de rayosen sí.

El problema es que cuando algunos usuarios intentan recuperar la antorcha, descubren que no pueden.

“#LNTrustChain fue diseñado como un experimento social, pero debido a su éxito abrumador, se convirtió en una prueba de estrés de la liquidez del canal”.tuiteó El entusiasta de Bitcoin seudónimo "BTChap" junto a un GIF que dice que la situación se intensificó rápidamente.

Este problema afecta a los cimientos de la red Lightning: los canales. Para usar Lightning, necesitas invertir en un canal con otra persona. Parte del dinero se queda en tu lado del canal y parte en el otro. O puede que todo esté en tu lado, o viceversa.

Pero supongamos que busca dinero por sus servicios. O, en este ejemplo, quiere la Antorcha Relámpago. Necesita tener dinero al otro lado del canal, llamado "liquidez entrante", que su contraparte pueda transferirle. El problema es que esa "liquidez"no siempre estará disponible.

“Este concepto aún no es muy conocido y creo que algunas personas con canales lo suficientemente grandes no recibieron la antorcha debido a la falta de liquidez 'entrante'”, dijo "Stadicus", un desarrollador de lightning conocido por armaruna guía popular para configurar nodos Bitcoin y Lightning en computadoras de aficionados.

Todo suena un BIT extraño y confuso, pero la idea es que todos estos detalles esenciales no sean visibles para el usuario final una vez que la red tenga más liquidez.

Efecto educativo

Aún así, eso no cambia el hecho de que hoy en día, la Lightning Torch se está volviendo demasiado grande para la red ahora que contiene $150.

"A medida que la antorcha se hizo cada vez más grande, la cantidad de canales que proporcionan suficiente liquidez se hizo cada vez más pequeña", dijo BTCChap a CoinDesk.

Puedes pensarlo en términos de una famosa cita del escritor de ciencia ficción Arthur C. Clarke: "Cualquier Tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia".

Lightning aún no ha alcanzado la etapa mágica. Sus mecanismos internos y sus mecanismos están apareciendo por todas partes. Por ello, algunos usuarios han tenido que esforzarse un poco más para pasar la antorcha. Algunos han dividido sus pagos de Lightning en lotes para que el pago completo llegue a la persona, según declaró a CoinDesk Rusty Russell, desarrollador de Linux y Lightning.

Luego, siguiendo lo que Stadicus mencionó anteriormente, algunos usuarios necesitan capacidad de entrada para aceptar pagos. Algunos usuarios han optado por productos Lightning lanzados recientemente, comoThor de Bitrefill, para abordar este problema.

Stadicus, cuando tuvo problemas para recuperar la antorcha (en los primeros días de la antorcha), recibió ayuda de un amigo en Twitter.

"Configuré mi nodo Lightning un día antes y el ONE canal de entrada que tenía era lo suficientemente grande, pero no tenía buena conexión. Así que @meeDamian me abrió un canal y envió la antorcha directamente con esa única transacción de Bitcoin a mi nodo Lightning", dijo Stadicus.

Pero después de eso el pago fue fluido.

“Volviendo a tu pregunta sobre la liquidez, creo que tuvo un efecto bastante educativo, también en las limitaciones actuales de la red Lightning, y desafortunadamente empujó a muchas personas a billeteras de custodia como [Blue Walet], ya que esto se encarga de este tipo de problemas”, dijo Stadicus a CoinDesk.

Dicho esto, el creador de la antorcha, cuyo seudónimo es "Hodlonaut", no está tan seguro de que haya tenido un impacto tan grande.

"En general, mi impresión es que la mayoría de los pases de la antorcha han funcionado sin mayores problemas, y que el ritmo más lento de la antorcha se debe más bien a otras razones", dijo Hodlonaut.

"En general, es una prueba de estrés divertida para la red de iluminación, especialmente al enrutar pagos superiores a unos pocos centavos", agregó Stadicus.

Una posible solución

Incluso Pieter Wuille, colaborador de Bitcoin CORE desde hace mucho tiempo, bromeó sobre la liquidez "problema”, aunque de forma irónica, implicando que el dinero fiduciario no tiene las mismas capacidades que el rayo.

De esta manera, algunos desarrolladores argumentan que es previsible que una red tan pequeña y nueva tenga problemas de liquidez y que la situación se volverá más fácil a medida que ingrese más dinero. Otros creen que podría seguir siendo un problema a largo plazo.

Por otro lado, los tecnólogos argumentan que la red Lightning no es precisamente adecuada para pagos grandes. Los usuarios pueden seguir usando su forma habitual. transacciones de Bitcoin en cadenaPara eso.

Pero los desarrolladores también están trabajando en una Tecnología que esperan que ayude con el problema, al menos un BIT.

Actualmente, Lightning tiene límites. Supongamos que tienes tres canales Lightning abiertos, cada uno con 1000 satoshis. Quieres enviar 2000 satoshis a alguien. La Tecnología actual no te permite unir dos de tus canales de 1000 satoshis para realizar un pago de 2000 satoshis. Esta limitación hace mucho menos práctico realizar pagos grandes a través de la red Lightning.

Pero soluciones de próxima generación como Atomic Multi-Path Payments (AMP) están en desarrollo, y se han agregado a la hoja de ruta de la especificación 1.1, en parte, porque han sido destacadas por Lightning Torch.

Russell concluyó:

“[La antorcha] demuestra que AMP es definitivamente algo que ya necesitamos”.

Flareimagen vía Shutterstock