JOE Lubin y Jimmy Song hacen una apuesta de $500,000 en Cripto sobre el futuro de Ethereum

Finalmente se han resuelto los términos de una apuesta muy publicitada y, a los precios actuales, hay más de 500.000 dólares en Cripto en juego.

"Es una apuesta arriesgada", dijo Jimmy Song durante una sesión de CoinDesk Live en Consensus 2019. "Hay que poner la piel en el juego".

Los nuevos detalles surgen de un acuerdo en el escenario de Consensus 2018, donde Lubin le dijo a Song que...Apuesta "cualquier cantidad de Bitcoin"que las aplicaciones descentralizadas de Ethereum tendrían un número no trivial de usuarios en cinco años.

Song había acusado a Lubin de "escabullirse" de la apuesta en las últimas semanas, incluso llamando a Lubin a declarar.Gorjeo.

Pero la reunión de los dos líderes de opinión en Cripto el martes no decepcionó, especialmente en términos de cuánto se apostó en Cripto .

Condiciones del acuerdo

Si Ethereum tiene un buen rendimiento dentro de cuatro años, Song le pagará a Lubin (o a su beneficiario) 810,8 ETH. Si la economía de las dapps está estancada para entonces, Lubin le enviará a Song 69,74 BTC.

Para que Lubin WIN, Ethereum debe tener cinco dapps únicas que logren 10,000 o más usuarios activos diarios y 100,000 usuarios activos mensuales durante seis meses calendario en cualquier período de 12 meses calendario hasta el 23 de mayo de 2023 inclusive.

Para ser claros, esta no es una apuesta pequeña para ninguna de las partes, y ambas reconocen que, gane quien gane, sufrirá mucho. También es posible que el perdedor tenga que renunciar a mucho más dinero en 2023 que hoy.

Cuando se realizó la primera apuesta, el 14 de mayo de 2018, BTC cotizaba a $8,577. Por lo tanto, Lubin había apostado $598,190 según los precios de ese momento. Eso equivale a $564,307 al precio actual.

Sin embargo, la diferencia en ETH fue mucho más marcada. En el momento de la apuesta del año pasado, ETH cotizaba a $722.86. Por lo tanto, Song apostó $586,095 a los precios de entonces, pero solo $168,030 a los precios actuales.

Si gana, Song fue muy claro: los BTC irán directamente a él. "Quiero que Para ti duela", le dijo Song a Lubin. "No quiero que sientas que estás donando a la caridad".

"Estoy bien con eso", respondió Lubin.

Los términos se han ido negociando poco a poco durante el último año, desde que se anunció la apuesta. Ambas partes han estado trabajando en un documento compartido que se han comprometido a compartir con CoinDesk una vez que se haya decidido la pieza final: la designación de un árbitro público.

"La tesis de Jimmy era que no habría aplicaciones significativas en blockchain, y que lo único relevante en blockchain era Bitcoin", dijo Lubin en CoinDesk Live. "Mi tesis es que Bitcoin es increíble, y que hay un conjunto limitado de casos de uso basados ​​en Bitcoin , y eso es maravilloso. Nos encanta eso, pero las aplicaciones descentralizadas también son muy útiles".

El documento incluye algunas definiciones de usuarios activos diarios. El objetivo, explicó Song, era que la dapp en cuestión alcanzara las cifras necesarias para que una aplicación móvil Android se considerara un éxito temprano.

Song argumentó críticamente que las transacciones solo cuentan si están en cadena. No importa quién pague el GAS para ponerlas en cadena, coincidió (la propia startup podría asumirlo), pero es necesario llegar a la base.

El punto de fricción había sido qué significaba gastar dinero, pero una vez que Song aceptó que no tenía que ser pagado por el usuario, siempre y cuando llegara a la cadena, los términos quedaron establecidos.

Lubin propuso un abrazo y Song aceptó.

Puedes ver el intercambio completo aquí:

Web3 o nada

En CORE, la apuesta depende de si la web descentralizada se hará realidad y si Ethereum podrá ofrecerla.

Song argumentó que la Tecnología centralizada siempre será más rápida y fácil de desarrollar, y es por eso que... No cree en la web descentralizadatiene futuro

"La única razón por la que existen las dapps es para recaudar dinero de personas crédulas o de personas codiciosas con FOMO, y eso es esencialmente lo que ha hecho la plataforma Ethereum ", dijo Song.

Es posible que el mundo cambie de una manera que no se ajuste a los términos de la apuesta. Por ejemplo, Felix Salmon y Ben Horowitz apostaron hace cinco años a que Bitcoin se usaría ampliamente en pagos. Cinco años después, Horowitz perdió esa apuesta, y, sin embargo, al mismo tiempo, todavía ganó al invertir con éxito en Cripto.

Al respecto, Lubin señaló:

Es posible que existan muchas aplicaciones exitosas en Ethereum que estén suficientemente descentralizadas y que no cumplan exactamente con esos dos criterios. Por lo tanto, es posible que pierda y el ecosistema se fortalezca.

Captura de pantalla de JOE Lubin y Jimmy Song vía CoinDesk Live/Periscope

Corrección (15 de mayo, 18:57 UTC):Según los términos de la apuesta, Ethereum necesita tener cinco dapps únicas que logren 10.000 o más usuarios activos diarios, no 15, como se informó anteriormente.