Compartir este artículo

Upbit es el séptimo mayor hackeo a una plataforma de intercambio de Cripto en 2019

Estos siete grandes hacks nos recuerdan: si no son tus claves, no son tus Cripto.

El reciente hackeo de Upbit es un duro recordatorio del peligro de almacenar tus Cripto en una plataforma de intercambio. Exploramos siete hackeos importantes ocurridos este año, cada ONE más audaz que el anterior. ¿La lección? Si no son tus claves, no son tus Cripto.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines

Criptografía se apagó el 15 de enerotras descubrir una "brecha de seguridad" con "pérdidas significativas". Permaneció en la oscuridad,y mayormente silencioso,durante el resto de enero y bien entrado febrero. El sitio afirmó que no podía hacer comentarios durante elinvestigación policialdel hackeo estimado de 16 millones de dólares.

No está claro cómo fue hackeado Cryptopia, pero los investigadores descubrieron en agosto que Cryptopia había estado juntando los fondos de los usuarios en unabilletera multiusosLa bolsa de Nueva Zelanda intentó enderezar su rumbo después del ataque yIncluso reabrieron brevemente los servicios comerciales en marzo. Pero el resurgimiento no estaba destinado a suceder: el intercambio se convirtió enliquidaciónen mayo y 10 días despuésse declaró en quiebra.

DragonExde Singapur perdió una cantidad "no revelada" de fondos de usuarios en un ataque informático el 24 de marzo. Inicialmente se negó a estimar cuánto, pero días después...revelado por telegramaQue perdió 7 millones de dólares en la brecha de seguridad. DragonEx no pareció prometer a los usuarios un reembolso completo, como solían hacer otras plataformas de intercambio en 2019. En cambio, afirmó estar trabajando en un "plan de compensación preliminar".que reembolsaría a las víctimas' fondos perdidos en Tether o su equivalente en Dragon Token.

Los hackers fueron el objetivoBitumben marzo para13 millones de dólares en EOS La plataforma de intercambio surcoreana se enteró posteriormente de la pérdida de 6,2 millones de dólares en XRP. El robo se produjo menos de un año después de otro hackeo masivo: 31 millones de dólares A finales de 2018, Bithumb sospecha que el ataque fue un trabajo interno, ya que detectó un retiro anormal de una de sus billeteras. La plataforma afirma no haber perdido fondos de sus usuarios en el ataque.

Los piratas informáticos robaron un enorme botín de 7.000 Bitcoin por un valor aproximado de 40,7 millones de dólares Binance En mayo. La plataforma de intercambio más grande del mundo por volumen encontró una vulnerabilidad en su billetera HOT , aunque afirma que solo el 2% de los fondos totales estaban en esa billetera en el momento del ataque. Los fondos se movieron rápidamente. a través de una red de billeteras cada vez más pequeñasMientras los hackers intentaban lavar sus monedas robadas. Algunos de los fondos finalmente fueron...convertido en fiatEn respuesta, Binance cerró los servicios de depósito y retiro durante una semana parareforzar los protocolos de seguridad. El intercambioservicios reabrieron el 15 de mayoSe comprometió a reembolsar a los usuarios el dinero de su fondo de emergencia.

SingapurBiTrueLa bolsa perdió 4,2 millones de dólares De los fondos de sus usuarios en junio. Los hackers atacaron XRP (4,01 millones de dólares) y ADA (231.800 dólares) en una brecha que explotó el proceso interno de revisión de acceso de usuarios de BiTrue. Con la información obtenida, los hackers transfirieron 9,3 millones de XRP y 2,5 millones de ADA a diferentes plataformas de intercambio. BiTrue afirma haber colaborado con plataformas de intercambio asociadas para congelar esos fondos y prometió reembolsar a todos los usuarios afectados.

Intercambio japonésPunto de bitPerdió 28 millones de dólares en julioEl ataque afectó a 50.000 usuarios. Se desconoce cómo los hackers vulneraron la seguridad de Bitpoint, aunque obligó a Bitpoint a suspender sus operaciones durante un mes. Poco después del ataque, la empresa matriz de Bitpoint, Remixpoint,prometió reembolsar a los usuarios afectadosNegociación de las cinco criptomonedas admitidas por Bitpoint (Bitcoin, Bitcoin Cash, ether, Litecoin y XRP). comenzóDe nuevo en agosto.

Upbit es la última víctima de hackeo tras perder 49 millones de dólares a las 9:00 UTC del 26 de noviembre de 2019. Una "transacción anormal" resultó en una pérdida de 342.000 ethers en cuestión de minutos. La plataforma de intercambio declaró que la pérdida no provino de los fondos de los usuarios y que ha suspendido todas sus funciones durante al menos dos semanas.

A medida que el año llega a su fin, estos hackeos representan los riesgos masivos y precarios que las plataformas de intercambio y los usuarios asumen con sus billeteras privadas y públicas. ¿Qué nos deparará el 2020? Esperemos menos pérdidas por parte de menos grandes nombres en el ecosistema Cripto .

Póster vectorial creado por freepik - www.freepik.com

John Biggs

John Biggs es emprendedor, consultor, escritor y Maker. Trabajó durante quince años como editor para Gizmodo, CrunchGear y TechCrunch y cuenta con una amplia experiencia en startups de hardware, impresión 3D y blockchain. Su trabajo ha aparecido en Men's Health, Wired y el New York Times. Dirige el podcast Technotopia sobre un futuro mejor. Ha escrito cinco libros, entre ellos el mejor libro sobre blogs, Bloggers Boot Camp, y un libro sobre el reloj más caro jamás fabricado, el Reloj de María Antonieta. Vive en Brooklyn, Nueva York.

Picture of CoinDesk author John Biggs
Danny Nelson

Danny es el editor jefe de Datos y Tokens de CoinDesk. Anteriormente dirigió investigaciones para el Tufts Daily. En CoinDesk, sus áreas de especialización incluyen (entre otras): Regulación federal, regulación, legislación sobre valores, bolsas de valores, el ecosistema Solana , dinero inteligente haciendo tonterías, dinero tonto haciendo tonterías y cubos de tungsteno. Posee tokens BTC, ETH y SOL , así como el NFT de LinksDAO.

Danny Nelson