J.K. Rowling pregunta sobre Bitcoin. El maldito tuit sobre Cripto la asusta.

J. K. Rowling probablemente no esperaba desatar el... Bitcoin la pasión y la imaginación reprimidas de la comunidad cuando tuiteó dos frases preguntando sobre Bitcoin.

Pero la autora de la serie de Harry Potter sí lo hizo. En respuesta a un tuit de Leigh Cuen, reportera senior de CoinDesk , Rowling... tuiteó«No entiendo Bitcoin. Explícamelo, por favor». En tan solo dos horas, su tuit había generado 1300 respuestas.

Le tomó menos de tres horas hacer un Síguenos con: “No creo que confíe en esto."

Bajo la superficie de Twitter se esconde una enorme comunidad de personas que tuitean sobre prácticamente nada, excepto Bitcoin y Criptomonedas , día tras día, desesperadas por usar sus conocimientos especializados para el bien del mundo. Rowling se aprovechó de ello accidentalmente.

En un intento de hablar el idioma de Rowling, muchos comenzaron a comparar Bitcoin con el mundo mágico de sus libros.

“¿Recuerdas cómo Aquel Que No Debe Ser Nombrado colocó 7 [horrocruxes] en diferentes objetos alrededor del mundo en un intento de inmortalizarse, para que ONE, ni siquiera el Ministerio de Magia, pudiera detenerlo?”, dice la abogada especializada en blockchain, Jenny Leung. tuiteó.

Aquel que no debe ser nombrado (también conocido como Lord Voldemort) pensó que sería poco probable que alguien pudiera encontrar los siete horrocruxes, lo que lo hacía inmune a la destrucción.

De manera similar, bajo el capó, Bitcoin se compone de miles de nodos en todo el mundo que ejecutan el software de Bitcoin (aunque el número puede ser decreciente) Es difícil cerrarlo porque todos estos nodos deben cerrarse a la vez para descarrilar la moneda en línea.

Steven Zheng, investigador de la publicación Cripto The Block, centró su metáfora de Harry Potter en el objetivo de Bitcoin: dar a los usuarios la libertad de hacer lo que quieran.

"¿Recuerdas cuando Dobby fue liberado por un calcetín? Bitcoin es ese calcetín", dijo. tuiteó.

Dobby era un elfo doméstico en ONE de los libros de Harry Potter que no deseaba nada más que su libertad, pero bajo las reglas del mundo de Rowling, los elfos domésticos deben ser esclavos de sus dueños hasta que se les presente ropa.

Un par de otros tuiteros intentaron describir la Regulación monetaria de Bitcoin comparándola con los pocos elementos financieros dispersos en un libro de Harry Potter.

Sigue leyendo: CoinDesk 50: Por qué Bitcoin sigue siendo el rey

“Imagínese si Gringotts funcionara en la red Flu”dicho El director ejecutivo de la Fundación Zcash , Josh Cincinnati, hace referencia a Gringotts, el único banco en el mundo mágico, y la red Floo, chimeneas que las brujas y los magos pueden usar para transportarse instantáneamente a otros lugares.

Imaginen Galeones de oro digitales, de los cuales ninguna Piedra Filosofal podría producir más. De hecho, la oferta es limitada, y la única forma de obtener nuevos Galeones es competir en la facilitación de transacciones utilizando los Galeones ya en circulación. Todo ello sin bancos centrales fantasmas. —Matt Senter, director de tecnología y cofundador de Lollituiteó.

En resumen, el suministro de bitcoin es fijo y probablemente ninguna entidad T modificarlo, como pueden hacerlo los bancos centrales en todo el mundo en un intento de estimular la economía en tiempos de crisis.

Incluso ELON Musk de Tesla, a quien frecuentemente se hace pasar por en Twitter para estafas de regalos de Cripto , intervino.

Pero a pesar de estos intentos de convencer a Rowling, algunas de las analogías pueden haber sido BIT enrevesadas. "Ahora no entiendo Bitcoin", dijo un bitcoiner. respondió.

Y la propia Rowling parecía no estar impresionada por las explicaciones que recibió.

“La gente ahora me está explicando Bitcoin y, honestamente, es blah blah blah coleccionables (¿My Little Pony?) blah blah blah computadoras (tengo una de esas) blah blah blah Cripto (suena espeluznante) blah blah blah entiendo el riesgo (aunque yo no)”, Rowling. tuiteó.

Casi cuatro horas después de su tweet inicial, Rowling fue...Todavía respondiendo a varios miembros de Cripto Twitter, explicando por qué Bitcoin no era para ella.