- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
La plataforma de contratos inteligentes de CoinDesk Índices destaca la diferencia entre el rendimiento de Bitcoin y Ether
Los suministros de monedas estables en las plataformas de contratos inteligentes continúan con una tendencia a la baja, pero el índice de contratos inteligentes ha mantenido un desempeño sólido.
- El índice de la plataforma de contratos inteligentes de CoinDesk Índices ha moderado su precio.
- El movimiento de las monedas estables dentro o fuera de las plataformas de contratos inteligentes puede dar una pista de hacia dónde se dirigen estas últimas.
El índice Smart Contact Platform Select (SCPX) de CoinDesk Índices se ha desacelerado luego de un aumento del 12 % desde el 15 de junio.
El diferencial de rendimiento acumulado entre el SCPX (47,16 %) y la ganancia del 81 % del índice CoinDesk Currency Select (CCYS), con un alto peso en Bitcoin , podría representar una oportunidad disfrazada de bajo rendimiento. La entrada de las stablecoins en contratos inteligentes podría indicar cuándo podría ocurrir.
El SCPX agrega el rendimiento de siete activos digitales dentro del sector de plataformas de contratos inteligentes. Ether representa el 82,5 % del índice, mientras que los seis activos restantes componen el 17,5 % restante.

El índice ha subido un 43% en lo que va de año, frente a un aumento del 55% en ETH. Esta discrepancia se debe al menor rendimiento de las demás criptomonedas (ADA, MATIC, SOL, DOT, AVAX, ATOM).
Aun así, dado que BTC y ETH mantienen un coeficiente de correlación de 0,92, la fuerte relación de precios implica que las disparidades de rendimiento pueden reducirse con el tiempo.
La reciente oleada de actividad en torno a la posible aprobación de un ETF de Bitcoin al contado ha impulsado a BTC en relación con otros activos digitales, y es comprensible. BTC ha mejorado un 13 % frente a ETH desde el 6 de junio. ETH, como activo individual, ha subido un 3 % durante el mismo período.
La eliminación de BTC del CCYS da como resultado que SCPX supere al índice de selección de divisas en cerca del 4 %.
Seguimiento de monedas estables
Si bien Bitcoin recibe la mayor parte de la atención específica en los flujos de monedas estables, las monedas estables en sí mismas pueden dar una pista de hacia dónde se dirigen las plataformas de contratos inteligentes. El movimiento de monedas estables en los intercambios a menudo indica la compra de BTC , un intercambio de una reserva de valor por otra.
La migración de las stablecoins a las plataformas de contratos inteligentes también podría anticipar el futuro de estas plataformas, aunque una descripción más APT sería un intercambio de valor por utilidad. Según la firma de análisis en cadena Nodo de vidrioEl suministro de monedas estables en las plataformas de contratos inteligentes está en un declive prolongado que comenzó en marzo.
La métrica contabiliza los saldos de USDT, USDC, BUSD y DAI, mostrando sus impactos individuales y agregados. El aumento de la oferta de stablecoins indica una creciente demanda de contratos inteligentes, lo que sería positivo para los activos con SCPX. Una disminución de la oferta indicaría lo contrario.
USDT compone la mayor parte de las monedas estables en las plataformas de contratos inteligentes después de haber superado a USDC en mayo.
La fortaleza de SCPX, a pesar del suministro reducido de monedas estables, subraya la resiliencia de ETH, a pesar de su bajo rendimiento en comparación con BTC.
Los inversores que mantienen una postura optimista sobre las plataformas de contratos inteligentes podrían estar buscando un repunte en el suministro de stablecoins como señal de una mejora en la confianza, lo que afectaría tanto a ETH como al resto de los activos del SCPX. Esto podría ser especialmente cierto para aquellos con horizontes de inversión más largos y que tienen la capacidad de acumular posiciones en activos del SCPX, mientras que BTC sigue siendo el principal activo.
Este artículo fue escrito y Editado por periodistas de CoinDesk con el único propósito de brindar información precisa al lector. Si hace clic en un LINK de Glassnode, CoinDesk podría recibir una comisión. Para más información, consulte nuestraPrincipios éticos.
Glenn Williams Jr.
Glenn C Williams Jr, CMT, es analista de Mercados de Cripto con experiencia inicial en Finanzas tradicionales. Su experiencia incluye la investigación y el análisis de criptomonedas individuales, protocolos DeFi y fondos basados en criptomonedas. Ha colaborado con mesas de trading de Cripto tanto en la identificación de oportunidades como en la evaluación del rendimiento.
Anteriormente, dedicó seis años a publicar investigaciones sobre acciones de petróleo y GAS de pequeña capitalización (Exploración y Producción) y cree en el uso de una combinación de análisis fundamental, técnico y cuantitativo. Glenn también posee la designación de Técnico de Mercado Colegiado (CMT) y la licencia Serie 3 (Futuros Nacionales de Materias Primas). Obtuvo una Licenciatura en Ciencias por la Universidad Estatal de Pensilvania y un MBA en Finanzas por la Universidad de Temple.
Es propietario de BTC, ETH, UNI, DOT, MATIC y AVAX
