Share this article
BTC
$103,787.08
-
0.01%ETH
$2,549.38
-
3.10%USDT
$1.0001
-
0.00%XRP
$2.3828
-
7.08%BNB
$651.54
-
0.38%SOL
$169.49
-
4.57%USDC
$0.9998
-
0.00%DOGE
$0.2195
-
6.80%ADA
$0.7633
-
5.45%TRX
$0.2727
-
0.87%SUI
$3.8570
-
2.02%LINK
$16.02
-
6.54%AVAX
$23.47
-
6.29%XLM
$0.2926
-
4.66%HYPE
$26.25
+
3.13%SHIB
$0.0₄1483
-
6.27%HBAR
$0.1977
-
4.61%LEO
$8.7039
-
1.98%BCH
$396.32
-
1.98%TON
$3.0665
-
6.24%Inscribirse
- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Publicidad
[Prueba de prueba] ¿Por qué elegimos SUI en lugar de Solana para nuestro DePIN?
[Prueba: Cuando Chirp, un DePIN para telecomunicaciones, estaba eligiendo una cadena de bloques, la opción obvia era Solana. Pero optó por SUI . CEO Tim Kravchunovsky]

Al observar los titulares de noticias Cripto , parecería inicialmente que Solana se ha consolidado como el hogar de DePIN. Desde Hivemapper hasta Helium, algunos de los proyectos DePIN más conocidos se basan en esta blockchain. Pero cuando exploramos Solana como una blockchain sobre la que construir nuestro proyecto, algo no cuadraba. Así que, tras ponernos a analizar y realizar las comprobaciones necesarias, decidimos optar por SUI en lugar de Solana
.Disclaimer: Parts of this article were generated with the assistance from AI tools and reviewed by our editorial team to ensure accuracy and adherence to our standards. For more information, see CoinDesk's full AI Policy.
AI Boost
“AI Boost” indicates a generative text tool, typically an AI chatbot, contributed to the article. In each and every case, the article was edited, fact-checked and published by a human. Read more about CoinDesk's AI Policy.
