El dólar puede ser un protocolo para el futuro del dinero

Esta semana en San Francisco asistí a la conferencia repleta de estrellas de Circle Internet Financial.Conferencia Converge y me sorprendió la amplia gama de proyectos que trabajan con su moneda estable USDC .

Entre los participantes se encontraban la empresa de pagos Ripio, con sede en América Latina, que está viendo una creciente demanda de transferencias de USDC en Brasil y Argentina, o el proveedor de servicios Web3 Recur, que solo acepta la moneda estable de los usuarios de sus diversos mundos metaversos, incluido Star Trek Continuum.

Parece que USDC, la segunda stablecoin más negociada, está desarrollando su propio "ecosistema", un término (quizás demasiado usado) que los defensores del código abierto aplican a redes de desarrolladores y proveedores externos que se basan en una plataforma tecnológica. A continuación, abordaré una lección que veo aquí para los legisladores estadounidenses que consideran la forma digital que debería adoptar el dólar. Pero primero, reflexionemos sobre estas ideas de ecosistema en relación con una stablecoin como USDC. No es un concepto obvio, aunque sus implicaciones son profundas.

Estás leyendoEl dinero reinventadoUn análisis semanal de los Eventos y tendencias tecnológicos, económicos y sociales que están redefiniendo nuestra relación con el dinero y transformando el sistema financiero global. Suscríbase para recibir el boletín completo. aquí.

Comparemos Converge con NEARCon, la conferencia anual Patrocinado por la Fundación NEAR a la que asistí hace dos semanas en Lisboa. Es más fácil entender ese evento como una "conferencia del ecosistema". Al igual que otras reuniones similares, DevCon de Ethereum siendo un PRIME ejemplo, NEAR lo utiliza para reunir y Energizar la extensa comunidad de desarrolladoresy empresas que crean dapps y otros servicios con contratos inteligentes que se ejecutan en su protocolo.

USDC no es un protocolo de contrato inteligente para dapps. Es principalmente un vehículo de pago, concebido por la mayoría de la gente como una "moneda". Es una expresión tokenizada de valor basado en dólares que resulta ser más fluida que los dólares no digitales, una que puede intercambiarse entre pares a través de cadenas de bloques públicas. (Lanzamiento de Circle el miércoles de un nuevo protocolo de transferencia entre cadenas acerca a USDC un poco más a una definición más común de un protocolo Cripto , pero no es la razón por la que todos esos proveedores externos vinculados a USDC asistieron al evento).

Sin embargo, tal como lo veo, USDC está desarrollando la madre de todos los protocolos.

El dinero como protocolo

Cuando Jeff John Roberts de Fortune le pidió al CEO de Circle, Jeremy Allaire, en una conferencia de prensa el miércoles que aclarara qué quería decir con USDC como "plataforma", su respuesta de dos partes fue instructiva.

La primera parte se centró en la interfaz de programación de aplicaciones (API) de USDC, que proporciona a los programadores externos acceso abierto a herramientas de programación y datos para integrar en sus programas. Esto coincidía con la idea clásica de una plataforma/protocolo tecnológico que fomenta el desarrollo de software externo para generar valor.

Pero entonces Allaire se centró en el dólar en sí, describiéndolo como el valor "estándar" establecido para internet. Su idea era que la moneda estadounidense, ahora expresada en forma "programable" a través del USDC y otras monedas estables basadas en dólares, pudiera convertirse en su propia...plataforma extensible.”

Sigue leyendo: Circle expande la stablecoin USDC a cinco nuevas cadenas y presenta un protocolo de transferencia entre cadenas.

Esto me hizo reflexionar sobre el concepto más amplio de «protocolo», más allá de su significado específico de software. En CORE, los protocolos son conjuntos de reglas acordadas mediante las cuales las partes independientes interactúan entre sí. Proporcionan una función de estandarización vital para el comercio y la sociedad en general. Son parte integral de la civilización y se presentan en diversas formas.

Un idioma, por ejemplo, es un protocolo. Cuando dos personas conversan usando el protocolo inglés, acuerdan tácitamente que los objetos en los que están sentadas son "sillas". Pero si cambian al español, los asientos son "sillas". Ninguna de las dos palabras es correcta o incorrecta en sentido natural. Son inventadas. Pero al acordar usar la regla en común, facilitamos la comunicación. (No es casualidad que el código de software pueda escribirse en diferentes "idiomas").

El dinero también es un concepto inventado. Es una referencia acordada para medir y referenciar un valor. En este sentido, es un protocolo.

El dólar es el protocolo de intercambio de valor más exitoso de la historia. Y si, como afirma Allaire, ese estándar puede prosperar en un entorno de software de código abierto y sin permisos, fomentará una explosión de nuevas ideas y aplicaciones, junto con una creación masiva de valor, tal como lo hizo la plataforma global extensible y sin permisos de internet.

Sigue leyendo: ¿Cómo funciona USDC ?

Sí, pero…

Cuéntenme como vendido. Creo que esta tesis es correcta.

Y es ONE que los legisladores estadounidenses deberían considerar seriamente. Al considerar Propuestas en competencia para regular las monedas establesDeben reconocer que si dejan el desarrollo de los dólares digitales en manos del gobierno, a través de una moneda digital emitida por un banco central (CBDC), no alcanzarán ni de NEAR la innovación y la creación de valor que una comunidad global de desarrolladores de código abierto generará con las monedas estables. Con Estados Unidos preocupado por perder una carrera armamentística digital ante una alianza chino-rusa, puede expandir sus intereses fomentando dicho ecosistema.

Pero algo que es de interés para el gobierno de Estados Unidos no necesariamente es de interés para el mundo.

Por un ONE, como activista y autor Brett Scott Durante una charla informal en NEARCon, me recordó que la expansión global del dólar equivale a una pérdida de soberanía en otros lugares. Las poblaciones locales extranjeras perderán el control sobre su oferta monetaria, y las condiciones crediticias serán determinadas por Washington. ONE podría argumentar que una internet financiera hiperdolarizada es una forma de colonialismo digital estadounidense.

Y, si bien coincido con el análisis de Allaire sobre cómo alinear los intereses estadounidenses con las últimas innovaciones financieras, debemos tener cuidado de no otorgar demasiado poder a unas pocas corporaciones privadas como Circle. Cometimos ese error una vez con la Web2.

Circle se muestra muy convincente en sus esfuerzos de lobby, fomentando la competencia abierta entre las stablecoins, y creo que podemos dar por sentado, al menos por ahora, que esto es una buena señal. Pero como hemos visto en cómo Google, Amazon, Facebook, etc., han redoblado sus esfuerzos con sus modelos de negocio extractivos y que violan la privacidad, a pesar de la creciente indignación pública, cualquier empresa de stablecoin exitosa se enfrentará a una presión incesante de los accionistas para maximizar sus beneficios y así eliminar posiciones anticompetitivas.

Creo que ambos problemas pueden abordarse si los legisladores estadounidenses aplican un enfoque internacional y principios que fomenten la competencia. ¿Existe, por ejemplo, un modelo que permita a las comunidades fuera de EE. UU., ya sean nacionales o locales, forjar nuevas expresiones de valor tokenizadas que les otorguen autonomía sobre sus recursos y su futuro económico? (Me interesan especialmente las monedas digitales respaldadas por la naturaleza).como los creados por Single Earthpara incentivar la protección de la biodiversidad y los sumideros de carbono en los países en desarrollo.)

Además, para liberar verdaderamente el poder de la innovación de la plataforma con dólares digitales, debemos relajar las restricciones de acceso creadas porConozca a su cliente (KYC) y normas contra el lavado de dinero (AML)y reducir la capacidad de vigilancia de las transacciones de los bancos estadounidenses. Si se crea un acceso más libre al dinero en dólares entre los excluidos financieramente del mundo, ocurrirán cosas asombrosas.

La visión de Circle contiene la posibilidad de un sistema financiero global radicalmente redefinido, que supere los abusos del ONE actual. Cada vez se está demostrando más que está roto.Pero esa visión debe estar enmarcada en principios reflexivos, inclusivos y que prioricen al ser humano.