- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Me alegra que no haya anuncios de Cripto en el Super Bowl: esta es la razón
El lavado de activos y la arrogancia de las empresas de Cripto ya no son moneda corriente este año. Y eso es bueno.
Habrá sin anuncios de Criptodurante el Super Bowl de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) de este año.
Lo sé. No hay un LeBron James digitalizado, de preparatoria, hablando de un futuro desastroso, ni códigos QR de bajo presupuesto rebotando en la pantalla, ni adorables Shiba Inus.Es un poco triste.
Pero después del año que ha tenido el Cripto , lleno de espectaculares fallos en materia de confianza, ética y responsabilidad corporativa (sin mencionar las igualmente espectaculares caídas del mercado), aquí hay algunas razones por las que creo que en realidad no es tan triste y, de hecho, es algo bueno.
¿Sin efectivo? No hay lavado de activos.
Con el precio del bitcoin a menos de la mitad de lo que era hace un año, cualquier empresa de Cripto , incluso con una rentabilidad sustancialmente positiva (¿si es que existe ONE ?), sigue preocupada por sobrevivir. Las grandes y ostentosas inversiones en marketing pueden esperar. Y también el lavado de imagen deportivo.
El lavado de imagen deportivo describe a grupos, corporaciones o estados-nación que utilizan la popularidad global del deporte para mejorar su reputación indirectamente. Pensemos en cómo Catar albergó la Copa Mundial de la FIFA 2022, el mayor evento deportivo del mundo; cómo el emir de Catar es propietario del París Saint-Germain, que cuenta con tres de los atletas más queridos del mundo (todos de diferentes países, con una población combinada de 325 millones de personas); cómo Rusia albergó la Copa Mundial de la FIFA 2018 y los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014; y cómo China albergó los Juegos Olímpicos de Verano de 2008 y los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022.
En estas situaciones,Los espectáculos deslumbrantes están diseñados para proyectar una luz favorable. sobre esos grupos, corporaciones o estados-nación para MASK realidades que de otro modo serían desfavorables. Los anuncios del Super Bowl pueden tener el mismo efecto favorecedor.
Claro que no insinúo que las empresas de Cripto que tuvieron anuncios en el Super Bowl el año pasado estén ocultando atrocidades contra los derechos Human ni nada parecido. Pero, como hemos aprendido desde el último Super Bowl, muchas de ellas ocultaban algo desagradable.
Y el año que viene, quizás las empresas de Cripto que logren ganar terreno sin el beneficio de estos anuncios comerciales de alto perfil (y que realzan su imagen) serán evaluadas con mayor imparcialidad. Al menos, esta vez su reputación no se habrá visto impulsada por una gloria prestada.
¿Eso significa?El próximo FTX ¿ No usarán los deportes para ganarse la confianza? Es improbable. Pero al menos este año, nos libramos de la responsabilidad.
Menos arrogancia ejecutiva en el Cripto
La cima del mercado en cualquier industria se caracteriza por la arrogancia desmedida y la ambición desmedida que caracterizan a la clase ejecutiva. Publicidad llamativos y sofisticados como el del Super Bowl se centran tanto en el ego que se siente al ser visto en televisión y en alimentar la sensación de "lo he logrado", como en una inversión de marketing inteligente.
Quizás tenga más que ver con el ego.
Los ejecutivos de Cripto no son la excepción y podrían anhelarla más que otros ejecutivos, dada la aún no muy generalizada aceptación de la industria en su conjunto. ¿Una asociación con las marcas más reconocidas del mundo: Coca-Cola, Budweiser y Toyota? ¡Que se inscriban!
Ese deseo se convierte en arrogancia cuando nos preguntamos si siquiera pertenecen a ese sector. Claro, las empresas estaban a rebosar de dinero el año pasado, se expandían y contrataban a un ritmo vertiginoso, y eran invitadas a las mesas de los ricos y poderosos —en el gobierno, la industria, la inversión, los medios de comunicación—, así que tal vez sí.
El director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, por ejemplo, ya había aparecido en un escenario enLas Bahamas con el presidente Bill ClintonAntes del Super Bowl del año pasado, testificó ante el Congreso.En defensa de la industria de las Criptode una manera que parecía sincera al donar niveles influyentes dedinero para campañas políticas. Sin mencionar el desfile de entrevistas televisivas, incluida una el día después del Super Bowl. "The Hash" de CoinDesk TVMi ego se infla solo de pensarlo; ¿te imaginas si lo vivieras?
Pero si los cimientos de su empresa se basan en promesas eternas de un nuevo paradigma o un modelo no probado,nueva fronterade riquezas incalculables o, en algunos casos,Un fraude masivo y descarado¿De verdad perteneces?
Quizás no.
Como mínimo, deberíamos agradecer a nuestras estrellas de la suerte: los ejecutivos de las empresas de Cripto no pueden emerger del Super Bowl de este año con reputaciones mejoradas (y egos asociados) debido a una asociación vaga con un gran evento.
En lugar de eso, tendrán que limitarse a ganarlo.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
George Kaloudis
George Kaloudis was a senior research analyst and columnist for CoinDesk. He focused on producing insights about Bitcoin. Previously, George spent five years in investment banking with Truist Securities in asset-based lending, mergers and acquisitions and healthcare technology coverage. George studied mathematics at Davidson College.
