La propuesta de «pausa» de la IA es engañosa y alarmantemente peligrosa

El mes pasado, varios gigantes tecnológicosfirmó una cartapidiendo una pausa de seis meses en el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial (IA) más potentes que GPT-4.

Esta carta es peligrosa y debería provocar la reflexión ciudadana. En ella, los firmantes afirman que una pausa permitirá a la humanidad tener más tiempo para comprender y responder a los riesgos potenciales de la IA. La carta, en sí misma, busca Rally apoyo público para OpenAI y sus aliados mientras consolidan su dominio, construyen una amplia ventaja en innovación y aseguran su ventaja sobre una Tecnología de importancia fundamental para el futuro. Si esto ocurre, dañará irreparablemente a los estadounidenses: a nuestra economía y a nuestra gente.

Peter Vessenes es un tecnólogo e inversor con una sólida experiencia en criptomonedas, tokenización y blockchain. Uno de los primeros en adoptar Bitcoin, cofundó la Fundación Bitcoin en 2012 y fue la primera persona de la industria de las Cripto en asesorar a la GAO del Senado de EE. UU., al Departamento del Tesoro de EE. UU. y a otras agencias sobre Bitcoin.

GPT-4 y modelos de base similares prometen multiplicar por 1000 la capacidad Human , impulsando el cambio social en muchos ámbitos de la vida. Es probable que la industria, tal como está estructurada actualmente, consolide una camarilla que decida quién se beneficia de esta Tecnología.

Imaginen si, en 1997, Microsoft y Dell hubieran emitido una carta de "Pausa" similar, instando a detener la innovación en navegadores y a prohibir nuevos sitios de comercio electrónico durante seis meses, citando su propia investigación de que internet destruiría las tiendas físicas y facilitaría la Finanzas del terrorismo. Hoy reconoceríamos esto como alarmismo egoísta y un intento de captura regulatoria.

La carta de "Pausa" no es la excepción. Unos cuantos líderes francos y encantadores están acaparando el poder con el pretexto de protegernos de los peligros de la IA. Se han posicionado como los únicos árbitros de la tecnología que el mundo puede ver y usar, y los que deciden qué hace que una IA sea "precisa, segura, interpretable, transparente, robusta, alineada, confiable y leal".

Está mal que un puñado de multimillonarios decidan qué es bueno y seguro para el mundo. Ni siquiera los líderes bienintencionados en IA deberían tener tanto poder. El poder absoluto corrompe absolutamente.

El mundo está en plena carrera hacia modelos de base de nueva generación. Nadie que compita detendrá ni ralentizará la investigación y el desarrollo. Los laboratorios independientes de IA y sus rivales extranjeros, deseosos de integrar IA avanzada en sus sistemas, no T detendrán; continuarán sin descanso.

¿Cómo podemos garantizar que todos los seres humanos se beneficien de la mejora de 1000 veces que nos ofrece la IA? La única manera es mediante un desarrollo libre y abierto, que incluya el intercambio de capacidades, metodologías y puntos de control de red. Por ejemplo, durante años, EleutherAI ha liderado el camino, resistiendo las advertencias fraudulentas de que GPT-2 y GPT-3 eran "demasiado peligrosos" para el público, y publicando sin temor investigaciones y modelos. Necesitamos una escala de 100 a 1000 veces la de EleutherAI a nivel mundial. (Nota: Este autor no está afiliado a EleutherAI).

No debemos detenernos. Ahora mismo, todos debemos priorizar, invertir, contribuir y difundir ampliamente modelos de IA verdaderamente abiertos. Debemos mantenernos alerta ante quienes buscan controlar el destino de la humanidad.

Hace once años, los pioneros del mundo blockchain se unieron y formaron la Fundación Bitcoin , un modelo de organización para la industria de las criptomonedas que buscaba un equilibrio entre las necesidades y los objetivos de los particulares y los de las empresas que impulsarían el auge de las Cripto . La Fundación abarcó a personas de todo tipo y con diversos objetivos, pero nos unía el deseo de que Bitcoin prosperara al margen de cualquier grupo o camarilla. Creo que se necesita algo similar para la Tecnología de IA, aprovechando las mejores lecciones de la última década y más sobre la Tecnología descentralizada, y combinándolas con un firme compromiso con la independencia, la humanidad y la apertura.

La pausa propuesta consolidaría el control del desarrollo de la IA entre los ricos y poderosos. En cambio, avancemos juntos y abiertamente. Invito a quienes comparten ideas, a los escépticos y a los curiosos a debatir cómo podemos lograr un futuro mejor. Conéctate con otras personas comprometidas con mantener la IA libre y abierta para todos enfreeaimovement.com.