Vitalik Buterin opina sobre la verificación de datos en las redes sociales

Cuando Vitalik Buterin dice que algo es "lo más cercano a una instancia de 'valores Cripto '... en el mundo convencional", hay que escucharlo. En este caso, el cofundador de Ethereum estaba revisando la función Notas de la Comunidad de X (originalmente llamada Birdwatch), una herramienta de colaboración colectiva para que la gente añadiera contexto y calificara la veracidad de las publicaciones (QEPD, tuits), que se lanzó cuando la plataforma se llamaba Twitter y antes de que ELON Musk hiciera el peor negocio de su vida. No entiendo por qué VB decidió escribir ahora. un blog de 4.300 palabrassobre un programa piloto que se lanzó el año pasado, pero me alegro de que lo haya hecho.

Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Y lo mismo le ocurrió a ELON Musk, quien retuiteó el ejemplo ligeramente esotérico de crítica de software— llevando las ideas de Vitalik sobre la descentralización y la autonomía del usuario a nuevas alturas. Es curioso también porque, a lo largo de la publicación, VB no tuvo reparos en atacar a Musk, conocido por dirigir...empresas como autocracias Y fue, al menos en un momento dado, el hombre más rico del mundo. A pesar de que Musk, como jefe, básicamente representa todo lo que las Cripto desmantelarían si pudieran, aún no ha desmantelado Community Notes como si hubiera descarrilado gran parte de lo que hizo especial a Twitter.

Para Buterin, Community Notes es un caso práctico de gobernanza descentralizada. En resumen, se trata de un sistema similar a Wikipedia al que cualquiera puede solicitar unirse, que puede ser escrito y votado por cualquiera, y que es administrado y controlado por un algoritmo de código abierto. Buterin afirma que el algoritmo de aprendizaje automático que muestra las publicaciones parece ser capaz de superar las profundas divisiones ideológicas en línea para revelar información imparcial, increíblemente útil y creíble.

“No es perfecto, pero está sorprendentemente cerca de satisfacer el ideal de neutralidad creíble”, escribió. La neutralidad creíble es latérmino artísticose utiliza para describir cosas como las cadenas de bloques, diseñadas para evitar la discriminación de todo tipo. Desde entoncesel comienzo mismo El objetivo para Ethereum, para Buterin, ha sido la neutralidad creíble: una máquina universalmente accesible que la gente realmente crea que es tan confiable que trasciende la categoría y se convierte en sin esperanzas. Entonces, cuando Buterin ve una Nota de la Comunidad, generalmente puede confiar en que X no lo está evadiendo ni le está dando información que alguien le pagó para que viera.

(ELON Musk, el autodenominado "absolutista de la libertad de expresión", también pintó una imagen de Twitter como un refugio para todas las formas legales de expresión, pero ha caído ampliamente fuera de lugarComo muchos ya han dicho, el liderazgo de Musk en Twitter/X es como un Publicidad ambulante de las Cripto, aunque solo sea porque ha demostrado que las "buenas intenciones" —si se le concede eso— no bastan. La "neutralidad"no tiene por qué ser innata en el mundo real, pero ayuda a generar credibilidad cuando se sabe que un propietario-inversor no puede simplemente... cambia el código en ti.)

Ver también:Las Cripto pueden ayudar a ELON Musk con su problema de identidad en Twitter| (2022)

Notas Comunitarias es transparente y se basa en el consenso, pero no es exactamente Cripto. Por ejemplo, VB señala que hay evidencia que sugiere que Musk podría haber manipulado una nota correctiva que mencionaba el genocidio uigur, dada su vasta... intereses comerciales en ChinaButerin no se ONE sobre el tema, pero sí señala, tras examinar el código fuente y no encontrar evidencia directa, que existen muchas formas técnicas y sociales de manipular los votos públicos. Cabe mencionar que las Cripto no han encontrado una solución exacta. Ataques de sibila,brigadao elEl problema del dinero en la política.

La herramienta no solo es importante como un experimento generalizado con la democracia digital. También señala lo que podrían ser las Cripto . VB tiene Nunca he sido ONE morderse la lengua cuando se trata de los problemas de las criptomonedas, y agradezco que nunca haya sugerido directamente blockchain como una solución para los problemas de X. Pero como un análisis serio de una aplicación "a muy gran escala" que probablemente será lo más cercano que muchos llegarán a interactuar con "valores Cripto ", las reflexiones de VB en Community Notes son un recordatorio de que algunos problemas simplemente no se pueden resolver.

Eso T siquiera es derrotista. Quizás la sección más lúcida del blog sea cuando VB aborda comentarios recientes que sugieren que las Notas de la Comunidad son... no es lo suficientemente “valiente” y no lo T ir lo suficientemente lejos Para abordar la desinformación. Buterin afirma categóricamente que el objetivo de sistemas como estos no debería ser detectar todas las falsedades o mentiras. Prefiere ver 10 "tuits desinformativos libres" a que ONE sea juzgado "injustamente". "El objetivo", escribe, "es recordar a la gente que existen múltiples perspectivas".

Ver también:Twitter ha muerto. ¿Viva el Twitter de las Cripto ? | Opinión

Hoy en día es más común ver intentos de solucionar los problemas de la "epistemología pública" presentando la Opinión de los expertos como la fuente última de la verdad, ya sea el caso de los CDC durante la COVID-19 o Facebook interponiendo datos aprobados por Snopes en un debate político. VB aprecia los decretos dictados desde arriba, afirmando que los expertos rara vez mienten (y si lo hacen, suele ser omitiendo hechos, es decir, “pecado de omisión”). Considera que Community Notes es un experimento valioso para difundir información verificable y creíble en una época de incredulidad, pero no es la única solución.(ejem, Mercados de predicciones).

Esto también es importante tenerlo en cuenta en el Cripto. El objetivo no debería ser resolver todos los males del mundo. Con demasiada frecuencia, los proyectos de blockchain buscan alterar y reemplazar lo existente. No es descabellado pensar que esta arrogancia pueda tener consecuencias negativas, alimentando el escepticismo general en torno a blockchain y la ira de la gente cuando las cosas inevitablemente salen mal, de forma similar a cómo la verificación de datos en redes sociales ha generado desconfianza y el colapso general de la fe en las instituciones. Con suerte, las redes de Cripto abiertas y sin permisos ya están diseñadas para un mundo lleno de opiniones, pero quizás también deberían estarlo para un mundo con muchas opciones.