El New York Times todavía no entiende Bitcoin

Jeff Sommer, columnista semanal de Finanzas del New York Times, No parece gustarle los ETF de BitcoinPero la broma es para él, porque todos los demás parecen hacerlo.

No hay información actualizada disponible, pero ahora se sabe que los inversores han entrado en masa. al menos 1.900 millones de dólaresen los nuevos fondos cotizados en bolsa que rastrean criptomonedas en sus primeros tres días de negociación. El másestimaciones alcistas Se espera que hasta 100 mil millones de dólares fluyan a los fondos de Bitcoin para finales de año.

Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Esa es una gran demanda acumulada, que supera las últimas entradas récord de $1.2 mil millones en tres días en 2021… que también se destinaron a un producto basado en bitcoin, ProShares Bitcoin Strategy ETF (que rastreaba futuros de Bitcoin en lugar de su precio al contado), Reuters informó.

Ver también:Bitcoin superó instantáneamente a la plata en el mercado de ETF y solo quedó detrás del oro entre las materias primas.

Varias firmas financieras de renombre, como BlackRock, Fidelity y Franklin Templeton, se han unido para lanzar ETF de Bitcoin y ahora también están considerando fondos de ether [ETH]. Sin embargo, Sommer parece dispuesto a descartarlo todo.

"El FOMO es la principal razón para invertir en Bitcoin, que sigue siendo altamente especulativo, difícil de categorizar y sin una función económica inmediatamente identificable", escribió el columnista del NYT en su última edición del "Estrategias”, boletín informativo que hace referencia a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC)boletín anti-FOMO.

El FOMO, también conocido como miedo a perderse algo, sin duda forma parte de la inversión en Cripto . Por ejemplo, es el principal impulsor de los degenerados que buscan los máximos de las criptomonedas meme como BONK o dogwifhat, que en realidad tienen poca función económica más allá de la especulación.

Pero descartar el Bitcoin simplemente como un giro de la ruleta con 800 mil millones de dólares Lo que está sobre la mesa es engañarse a sí mismo voluntariamente. No tienes que creer personalmente lo que creen los bitcoineros para tomar en serio sus argumentos, por miedo a la burla o al ostracismo (FOMOO) por parte de tus colegas criptoescépticos, Jeff.

Para ser justos, Sommer se quitó el sombrero ante la Tecnología detrás de Bitcoin, es decir, la cadena de bloques, para justificar su propio argumento. A saber:

Bitcoin es una propuesta seria, en cuanto a su estructura subyacente. El uso de la cadena de bloques, la estructura descentralizada entre pares y el complejo código matemático exigen respeto. Los conceptos integrados en Bitcoin y otras supuestas criptomonedas podrían tener relevancia en el mundo real en algún momento...

Este no fue el único pensamiento completamente original y novedoso de Sommer, también argumentó firmemente que la Criptomonedas es un "nombre inapropiado" porque las criptomonedas, a pesar de que tal vez ONE día tengan una utilidad "real" en algún lugar, no son realmente "monedas". Y, dijo, la Comparación entre Bitcoin y el oroEstá apagado porque el oro tiene un “caché” histórico.

Como el gran y poderoso Satoshi Nakamotodijo una vez“Si no me crees o no lo entiendes, no tengo tiempo para intentar convencerte, lo siento”. A estas alturas ni siquiera vale la pena abordar estos argumentos extremadamente trillados, que parecen ser llevados a cabo por periodistas experimentados cada vez que las Cripto logran alguna victoria.

Pero teniendo en cuenta que son completamente nuevos, intentaré ayudar a Sommer y ponerlo al día sobre por qué el interés en los ETF de Bitcoin es mayor que el FOMO.

¿Por qué los ETF de Bitcoin ?

En primer lugar, está la propuesta filosófica de Bitcoin: la idea de que debería existir una red monetaria global y sin Estado, disponible para todos. A menudo considerada un sueño húmedo libertario, la visión de Bitcoin es tan simple que encaja a la perfección con diversas filosofías políticas, desde el neoconservadurismo globalizador hasta el marxismo histórico, pero no con nada verdaderamente autoritario.

De nuevo, no es necesario sumarse a la creciente tendencia populista para interesarse. Mucha gente cree que, con la expansión de la vigilancia corporativa y gubernamental, la creciente desigualdad económica y otros problemas geopolíticos, algo como Bitcoin, que empodera a todos sin pedir nada a cambio, es, como mínimo, un símbolo poderoso.

En segundo lugar, está el hecho de que Bitcoin es una de las inversiones económicas más exitosas de la historia. Puede que no sea el activo con mejor rendimiento todos los años, y sin duda mucha gente ha perdido dinero operando con él, pero es innegable su vertiginoso crecimiento en la última década y media.

Ver también:Las entradas netas del ETF de Bitcoin NEAR a los mil millones de dólares después de tres días

Aquí es donde entra en juego la idea de "hodling", que recomienda comprar y mantener Bitcoin a largo plazo, ya que incluso si el siempre volátil Bitcoin cae, estas son solo pérdidas ficticias hasta que se vende. Los ETF de Bitcoin permiten a un mayor número de compradores minoristas e institucionales acceder a BTC, generalmente a través de instrumentos como cuentas de jubilación o bonos corporativos que probablemente se mantendrán en "hodling" durante años, o incluso décadas.

Es cierto que no se garantiza que el precio del Bitcoin suba, e incluso podría caer a 0 $. Y es cierto que, como señala Sommer, existen otras maneras de obtener exposición a las Cripto a través de las vías tradicionales, como comprar otros índices que invierten en acciones relacionadas con criptomonedas, como Coinbase, MicroStrategy o las numerosas empresas mineras que cotizan en bolsa.

En pocas palabras, la idea de poseer un activo inembargable tiene algo de poderoso. Los ETF de Bitcoin al contado son una mala aproximación a esto, ya que sus compradores nunca llegan a tener Bitcoin en sus manos.

Pero Sommer se está cerrando a esa idea desde el principio e intenta convencer a sus lectores de que el interés masivo en Bitcoin , demostrado con el lanzamiento de 11 ETF de Bitcoin este mes, es simplemente FOMO (miedo a perderse algo). Lo triste es que el argumento funciona igual de bien a la inversa: incluso si la demanda de Bitcoin es solo una cuestión de contagio social, también lo es el escepticismo, porque necesitas saber algo para alejarte de ello. Así que, comprueba tus fuentes.

CORRECCIÓN (19 DE ENERO DE 2024):Elimina la referencia a los reembolsos en especie, que no fueron parte del proceso de la SEC.